|
絕不僅僅是一檔電視節(jié)目
——品味《絕對挑戰(zhàn)——巔峰營銷》的職場啟示
第八集 公益大使 7月9日(周日)央視二套18：30播出
在這一集中，剩下的四人要在72小時內(nèi)，組隊各拍賣一輛企業(yè)方提供的汽車。選手需要自行聯(lián)系拍賣師；完成車輛增值，尋找10名以上目標客戶，并把他們帶到拍賣現(xiàn)場。拍賣所得款項，將捐助給貧困山村，用以改變那里的飲水條件或交通狀況。兩隊選手中各一人奔赴山村。拍攝一段DV，并將其制作成宣傳片，在拍賣現(xiàn)場播放。任務還是分3局評定：1、拍賣結果，2、片子內(nèi)容(現(xiàn)場觀眾投票決定)3。汽車專業(yè)人事對汽車本身的增值情況進行評定(看他們是否找到了拍賣車的目標受眾的價值需求)。贏得兩局即告獲勝。兩隊最后商議決定，為了把公益事業(yè)做得最好，兩隊變成一隊，聯(lián)袂合作。
挑戰(zhàn)實錄之一：
這一次四個人為了把公益事業(yè)做好，把兩隊合成了一隊，但并沒有被指派隊長。于是在隊長人選上他們發(fā)生了分歧，葆旭東和其他兩位女隊員都認為朱勇領導力較強，適合當隊長。但朱勇卻認為他們要做的公益事情意義重大，自己恐怕?lián)摬涣岁犻L的責任。
提問：在公益事業(yè)與隊長責任之間，朱勇應該站在哪一邊？
正方觀點：朱勇不肯擔任隊長可能是怕一旦這次公益事情做不好，自己像上次那樣又成為了眾矢之的，受到指責。但不做隊長，做公益事情難道就不用擔責任了嗎？朱勇既然有能力當隊長，就應該挑起這個重任，不應瞻前顧后。
反方觀點：這畢竟是一場殘酷的淘汰賽，即使是做公益事業(yè)，也會有一人被淘汰出局，這是選手不得不考慮的問題。因此朱勇不肯成為這次任務的主要責任承擔者，是可以理解的。
挑戰(zhàn)實錄之二：
在公益拍賣會上，兩部新款轎車最終分別以高出市場價一萬多元的價格成交。朱勇、陶叔蔚、高速三人均認為每個人都很盡力，這次的公益拍賣很成功，但對此說法葆旭東不以為然。他認為盡管大家各司其職，分工明確，但依然沒有把團隊的力量發(fā)揮到極致，公益拍賣出的結果不盡人意，不是很成功。
提問：這一次以商業(yè)方式運作的公益拍賣活動，是不是成功的？
正方觀點：成功不能只看結果，還要看過程。車市降價是大勢所趨，在這種情況下，在短時間內(nèi)拍出比市場價高出一萬元的價格，已經(jīng)算完成任務了。總的說來，他們執(zhí)行任務還是成功的。
反方觀點：四個人在沒有隊長的情況下各干各的，缺乏統(tǒng)領大局的人來協(xié)調(diào)其他三人的工作，沒能整合團隊資源，充分發(fā)揮團隊力量，因而任務完成的并不是很成功。
挑戰(zhàn)實錄之三：
在壓力面試屋，當高速被專家問到“你認為誰應該被淘汰”時，回答是自己做得不夠好，應該被淘汰。最后，專家以缺乏自信為由將她淘汰。
提問：高速該不該被淘汰？
正方觀點：高速在以往的幾期節(jié)目中表現(xiàn)得很突出，是因為她很有活力，做事很投入、很積極。但不可否認的是，同其他幾人相比，她做事不夠老練，明顯經(jīng)驗不夠，這是她自信心不足的原因。一個總在關鍵時刻對自己能力和決策產(chǎn)生懷疑的人，怎么能夠勝任營銷總監(jiān)的職位呢？
反方觀點：高速雖然有時缺乏邏輯和理性，但她的活力和激情很適合做營銷。她的經(jīng)驗不足可以在未來加以彌補，專家不應忽視她的潛力而將她淘汰。
| 
