小兒之言,當不得真么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月08日 14:42 新浪財經 | |||||||||
半拉子 ——白眼看網戰 半拉子
韓寒是個猛人,不但書賣的猛,賽車開的猛,尤其話說得格外猛。就因為看不慣評論家白燁給他的評語,在自己的博客里他輕描淡寫地來了幾個自然段,中國的文學界就被定性為一個猥瑣不堪的小圈子了,本來就活得不怎么痛快的嚴肅文學,說不上是雪上加霜吧,也著實被涮了一把。 也難怪陸天明聽了生氣,本來過得好好的日子,被一個從來沒放在眼里的后輩冷不防在屁股上捅了一刀,雖然因為缺乏經驗水準沒刺中要害,但是看著那些跟風叫囂的小小輩們,做老人的也當然心痛。當事人白燁果然夠低調,自從在自家博客上回了兩句嘴,地盤就被一群小p孩攻擊到只能關張了事之后,就一直沒再吭氣,任你風吹雨驟,我自紋絲不動,也許是憋著絕地反擊,也許是聽了人勸,覺得跟小孩子計較太失身份,再或者就是醞釀上幾噸沉痛言語,等著風潮過了再反思。高曉松顯然是沒按捺住,盡管他跟文學圈子還沒什么太大關聯,但是為了朋友兩肋插刀的熱血熊熊燃燒之下,還是大吼一聲殺上前來,告韓寒侵權使用他的歌詞。可憐韓寒小兒當年恐怕也是高的仰慕者之一(不然怎會在作品中引用歌詞以表深情),現在看著昔日偶像反戈一擊,恐怕倒真應了自己的名字,寒上一把。這樣說起來,“韓白之爭”這個名字起的未免冤枉,看來看去都是小韓一個人力戰,也虧得他年輕力壯,吵架此物,也是個體力活兒的。 這個架到現在也沒有吵完,外面的人姑且就是看個熱鬧,有憂心的沒準去想想這博客上的大放厥詞到底是不是應該,沒心沒肺的大概就在旁邊幸災樂禍地傻樂了。現在的人們對權威和正經都沒啥好感,陳凱歌辛辛苦苦做電影,被個胡戈弄得七竅生煙,網上一邊倒說陳老爺子缺乏幽默感,不懂得惡搞的規矩,話又說回來,妝化的再糟,那也是自己精心做的不是?突然有人沖上來噴口水,不沖上去抽倆耳光才怪。在國外,文雅的惡搞當屬《史萊克》,粗俗的都在《南方公園》,也有無辜被搞,不服不忿的影星要起訴他們,可再麻煩的事情也嚇不倒人民群眾,頂風作案的越來越多,惡搞的范圍也越來越大。 惡搞這事兒,辦好了叫做草根哲學,如今滿天下都說草根的好,埋怨精英的不是,所以劉心武出來講紅學,輟學的孩子寫小說,饅頭飛滿天,博客上口水四濺,大家都急不可耐地去踐踏原本凜然不可侵犯的光環,是那些權威和名人真的太扎眼,還是我們活得太壓抑?有專家說這叫起源于生活中的不滿,老百姓平時過得十分之不爽,現實壓力一大,看著你在電視上風光就不高興,于是一定要佛頭著糞,噴你兩口唾沫,這才似乎出了心中之氣。這些都是不平,是怨氣,是不甘心讓其他人高高在上壟斷話語權——憑什么你說的就是對的我說的就是錯的?我就覺得你說的不好,不對,我要自己來說,來做,還得把你丑化,踏上兩只腳,我心里才能好受。 博客在其中扮演的角色,是一塊扭捏的自留地。明明是私人日記,卻偏要寫出來給人看,看博客的人樂于窺視隱私,寫博客的人樂于被窺視,說起來卻是:個人意見。天底下的公理正義,似乎只要一加上“個人意見”四個字,就可以被忽略無視,反正我只是一家之言,用不著替圣人講話,說好說歹都負不上太大責任。如果說的刻薄辛辣痛快淋漓,還能召集一幫急需發泄的粉絲擁躉在后面搖旗吶喊,搶在你前面踩翻異己。可是說穿了粉絲們哪想過前因后果事實真相,他們也顧不上后果慘重尸橫遍野,網絡上匿名出現披身馬甲,就卸掉了一切重擔,只要能說的爽,罵得痛快,把個本來光輝燦爛的形象砸成碎片,目的就達到了。就算理不直氣不壯,可好漢架不住人多,真理架不住口水多,眾口鑠金積毀銷骨,就算你鐵錚錚一條硬漢能捻幾顆釘?眾網友一哄而上就能把你夷為平地。韓寒在網上義正詞嚴,也是仗著人勢,這年頭兒雖然英雄不少,但是“雖千萬人,吾往矣”的精神已經消磨得差不多了,人言可畏,千夫所指絕對能夠無疾而終。更何況號稱“一本書賣200萬,一個字值30塊人民幣”的年輕少俠,說起話來總歸是硬氣,含辛茹苦兢兢業業寫了幾十萬幾百萬字賣不出一分錢的多了去了。 網絡世界就是這樣,它真正實現了少數服從多數。絕對真理當然是沒有人去爭執的,太陽就是比月亮大,地球是圓的這沒錯。可是人與人之間的道理又有哪些是肯定正確的呢?稍微一模糊,大家就吵的天昏地暗,而想要贏下來,就得靠人多,人們都同情弱者,支持那些個性的,犀利的,沒人會喜歡四平八穩的,邏輯圓滿的,語不驚人死不休才是追求的終極目標,所以我們才會被淹沒在無數看上去有理的謬論之中。人們就愛發生爭論,但往往是意氣之爭,很多情況下,人們不是為了證明真理,而是想證明自己才是正確的,在這樣的想法下,有價值的想法很容易被忽視,而短見卻能通過強大的氣勢占到上風。羅素在很多年前提醒我們如何避免愚見,在他看來,偏執和武斷,以及對自身的優越感,都是攪亂人頭腦的要素。敢說狠話的,在潛意識中大概都覺得自己是條光棍,看問題要比別人尖銳。其實這種自大人人都有,小孩子時尤甚,事事以我為中心,別人都狗屁不是;等歲數大了,受的磨難多了,也就能想明白天下還是能人背后有能人。一個人遇到的困難越少,見識的越少,就越能仗著膽子說話。膽子大不是壞事,畏畏縮縮會讓社會停步不前,但如果膽子太大,就難免會被蒙蔽雙眼,即便意識到自己可能錯了,但是也要硬著頭皮撐到底。 “一言出口,駟馬難追”,博客上雖然可以刪文,但貼出去被人看見了也返悔不得,網絡上碼字容易,少了過腦子這道工序,讓人發言輕率,泄憤及時,如果換在平時說話,酒桌上罵出天花來,過了也就過了,落不下證據,等酒醒了之后還能收回來裝聾作啞,然而帖子的傳播可是呈指數之勢,今天你剛說完,晚上就傳得盡人皆知,弄得騎虎難下,這時候除了死撐,還能怎樣?“人為一口氣,佛為一炷香”是老話了,可是這話后面造成了多少悲劇,閻王爺也數不清。一場口水戰打到現在這個份兒上,當事人真就有解不開的仇疙瘩?未必,倒是誰也不肯先示弱的想法占了上風。中國人本來不愛打官司,成本又高,還容易鬧得徹底撕破臉,所以有調解之風,可如今有錢的人多了,名人們還愿意通過打官司重振一下雄風,免得被無情的民眾忘在腦后。總是習慣了被無數雙眼睛看著,當眾丟臉誰樂意?道歉,誰給誰道歉?互相說對不起嗎?敢情是耍著老百姓玩哪?不行,調解不成,無論是哪邊的粉絲都不待見這種不慍不火的結局,大家就愿意看打架,看不可開交,看訴諸公堂,最好弄得悲壯慘烈一方敗得慘不忍睹。你要是不想鬧事,自然還有好事的媒體挑唆其中,不怕你不義憤填膺——誰讓媒體就是為人民服務的呢?要是人們喜歡看打架,就要人們看個徹底。郭敬明一個小孩子,臉皮薄,抄當然是抄了,但是被指著鼻子說抄襲,也未免想含著眼淚撐過去,結果沒有蒙混過關,被罵得狗血噴頭,成了全體網民的笑柄,盡管有更小的孩子們還想著他從前的好處,可是一個絕對的污點,就夠讓他從此被打下十八層地獄。以后隨便哪個網民給他造個謠,說他要給田中芳樹的《銀河英雄傳說》中文版作序,就引發了又一波聲勢浩大的聲討,險些被當作民族罪人。還不到25歲就經歷了這么多驚濤駭浪,也不知道該稱贊他意志堅強忍到現在,還是該安慰他就算長了經驗。韓寒沒準是感嘆自己人生太順,沒有接受網絡暴風雨洗禮才突發奇想在博客上撒野,這下總算是加入戰團,打的不亦樂乎,還順道支援了無數報紙版面,供大家探討網絡博客到底何去何從。這場架真是讓人看到爽了。 其實他更可能只是賽前壓抑,少年矯情。 我們的網絡,居然要靠著看小孩子找大人打架為樂了。這算是悲哀嗎?童言無忌,說的可能沒什么道理,但也總會戳中痛處。我們的痛處,就是人云亦云,分不清什么是斗氣,什么是真理。就這么跟著他們大鬧一場,快活固然是快活,可是大鬧之后的殘局誰來收拾? 小兒們不知道負責任,總該有人知道。每個月買兩千塊的雜志卻從來不讀一本書的韓寒不會好好說話,該有人知道怎么去說。可惜,我看到的只有一樣不好好說話的大人,和亂哄哄大聲喧嘩不知所云的網絡。 |