\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
對話史睿智:西屋技術轉讓由來已久http://www.sina.com.cn 2006年12月21日 02:24 第一財經日報
王佑 《第一財經日報》:西屋公司的AP1000技術,能夠全部轉讓給中國嗎? 史睿智:我現在可以這么說,我們轉讓的技術,將包括所有用戶所提出的。 在上世紀70年代,在美法政府的推動下,我們把技術轉讓給了法國,也就是在此基礎上成立了合資公司——法瑪通公司。經過技術轉讓之后,法國已經吸收當時的先進技術,并實現了核電的自主化。同時,西屋的子公司燃燒工程公司,也將壓水堆技術轉讓給了韓國。應該說,我們的轉讓是由來已久的。我們同樣愿意轉讓并且讓中國掌握這樣的新技術,促進中國的核電自主化進程。 《第一財經日報》:西屋在新技術的運用上,是沒有一例現成的,或者說已經建好的商用項目可作為參考的。 史睿智:目前,已經向美國核管會(NRC)提出了新的18個機組建設,即提交建造運營聯合許可申請。其中,12個機組是選擇AP1000技術。還有13個核電站,也在醞釀使用AP1000,不過尚未對外宣布。 這就很明顯可以看出,主導核電技術的就是非能動技術。 《第一財經日報》:萬一出現了安全事故,西屋電氣是否愿意承擔責任? 史睿智:核工業界是這樣的,在設計上,設計方需要對自己的設計負責。西屋已經有了相關認證。同時,如果在建造過程中,是西屋建造的部分(出了事情),西屋要承擔相應的責任。 《第一財經日報》:你們的價格是否比對方低? 史睿智:我相信我們是非常具有競爭力的。因為我們的設備少,系統簡單。 《第一財經日報》:你們并沒有主要的核電項目在中國。 史睿智:目前,確實中國沒有任何一例反應堆是西屋公司主要承建。但我相信有關方面已認識到AP1000的先進性。同時我要說明一下,西屋還是有相當大的核電服務在中國。我們之前已經向中國轉讓過氣輪機技術了。我們在不遺余力地推進合作計劃,實現多贏。 更多精彩內容請瀏覽第一財經的網站:www.china-cbn.com 中國首選,價值之選!歡迎訂閱第一財經日報! 訂閱電話:021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|