顧雛軍一案于11月7日在廣東佛山中院開庭審理，曾經在資本市場上翻云覆雨的“資本大鱷”顧雛軍終于坐在了被告席上。作為新《證券法》實施以來首次開審的上市公司大案，顧雛軍案開庭的莊嚴錘聲，傳達了這樣一個強烈信號：那些“資本玩家”以違規違法手段攫取暴利的好日子就此結束了。

　　科龍電器股份有限公司前董事長顧雛軍是因涉嫌編制虛假財務報表罪、虛假出資罪、挪用資產罪、職務侵占罪而成為被告的。在此之前的相當一段時期，顧雛軍在資本市場和企業并購中因接二連三“大手筆”的運作，被某些人奉為“資本運作的大師”，中國企業的“領軍人物”。事實到底如何呢？顧雛軍是善于創造企業高額利潤的企業家，還是瞞天過海、偷梁換柱的“資本玩家”？是先進經營理念的代表，還是破壞市場秩序、損害經濟發展的害群之馬？真相將大白于法律的陽光下。

　　我國的

證券市場上善于玩“資本騰挪術”的絕非一個顧雛軍。多年來，這些“資本大鱷”操縱股市，運用種種不法手段，大搞什么“資本運作”、“企業并購”，由此導致多少企業被掏空，多少呆壞賬積重難返。資本市場上的不法分子之所以有恃無恐，原因在于市場管理的法規不完善、監管不到位，懲處不得力，違法亂紀者的違法成本很低。在這些人眼里，法律如同“牛欄關貓”，如同沒有牙齒的老虎。在這些“玩家”看來，“誠信”和“老實”不是美德，“撐死膽大的，餓死膽小的”才是他們的信條。顧雛軍不過是他們之中的“杰出代表”而已。

　　“落花流水春去也。”時至今日，隨著法律的日益嚴密和市場管理體制的健全，中國市場不再是“資本玩家”的天堂，違法者就要受到法律的懲處。顧雛軍繼被

證監會永久性市場禁入之后，如今又坐在了被告席上，這是中國證券市場規范化和法制化的體現。

　　格林柯爾破滅帶來的教訓，并不比兩年前的德隆豐富：對資本的掌控能力、對上市公司的監察力度、對產業鏈整合的導向……

　　事實上，從顧雛軍與格林柯爾冒起之時，已有眾多蛛絲馬跡——為何一家號稱全球第三大制冷企業的名號，在國際市場聲名不響？為何一個掌控著“全球第三大制冷企業”的掌門人的經歷無人知曉？交易額不大的企業，其豐厚利潤又從何而來？

　　所有問題環環相扣，尋求解答的人卻寥寥無幾。大部分人選擇了“疑點利益歸于被告”，下注到這家背景詭秘的企業。事后，大家只能戲稱被能逮耗子就是貓、能賺錢就是優秀上市公司的觀念蒙蔽，自嘲解窘。

　　這種賭徒心態，在家電這種成熟的行業發生，委實是一種諷刺。

　　這是否表明中國公司治理環境仍然缺乏透明程度？答案恐怕是肯定的。格林柯爾作為上市公司，理應是經營情況透明的企業，仍被曝光出商業丑聞，而且類似的事件，在眾多上市公司中仍層出不窮。丑聞的多發性指向同一個根源。

　　這就是渾濁的商業經營環境，這種土壤產生的賭徒心態，令所有公司治理透明的努力付諸東流。我們傾向于相信亂世用重典的有效性，認為提高對證券市場犯規的處罰力度可行。然而，虛假信息披露、大股東侵占上市公司資產……問題仍是屢禁不止。這證明市場秩序的真正確立，需要的是長時間的過程，嚴刑峻法不是全無作用，但這無法令“治世”迅速到來。

　　顧雛軍受審，是“資本玩家”的利空，更是守法投資經營者的利好。人大商法研究所所長劉俊海就顧雛軍一案說得好：“市場有眼睛，法律有牙齒�！痹谝粋�日益規范的證券市場里，就要讓這樣那樣違規違法的“玩家”們，逃不脫監管的銳眼，受到法律利齒的嚴懲。