店鋪相距50米倆瑞蚨祥照眼

http://whmsebhyy.com 2006年06月20日 15:04 法制晚報

　　同在大柵欄街上一東一西分立一家叫“瑞蚨祥”賣成衣和布匹一家叫“瑞蚨祥鴻記”經營品種混雜

　　兩家店原本“一家親”現分屬不同公司老店有“認證”“鴻記”門面是古跡但經營內容與老字號無關

　　近日，讀者紀先生打電話到報社反映，同在大柵欄街上，東西相隔不到50米，竟出現兩家“瑞蚨祥”門店，一家是“瑞蚨祥”，一家是“瑞蚨祥鴻記”。

　　記者在大柵欄街上隨機采訪了20名路人，其中有19人無法正確說出兩家店之間的關系。

　　散攤售雜貨

　　“瑞蚨祥綢布店”以西50米左右的地方，有一家“瑞蚨祥鴻記”。匾額的兩側有兩副對聯，介紹了“瑞蚨祥鴻記”的經營范圍和經營準則。此外，對聯的內容還有英文翻譯，中西結合，頗具氣勢。

　　走進店內，迎面全部是隔斷出來的一個個攤位，有的出售男女服裝，有的出售鞋帽、童裝、工藝品等，最里面的小廳也經營一些布匹，但數量只有幾十種之多。

　　記者注意到，該店的購物小票上印的是“北京市江南繡錦商貿有限公司”字樣。

　　“你們這是瑞蚨祥嗎？”記者問。“我們是瑞蚨祥鴻記。”店員回答。

　　“東邊怎么也有一家瑞蚨祥呢？是一回事兒嗎？”面對記者的提問，店員很自然地表示：“王府井什么的也有分店啊，瑞蚨祥多著呢。”

　　布匹上千卷

　　大柵欄步行街路北東側的“瑞蚨祥綢布店”門面上有精致的漢白玉花卉浮雕，店內一處門框上還掛著由國內貿易部頒發的“中華老字號”銅牌。

　　店內十多米長的售貨大廳里，上千卷布匹整齊地碼放在柜臺上。在通往二樓的樓梯墻面上，掛著不少各屆市委領導與老店員工合影的照片。

　　記者在二層服裝柜臺上看到，每件服裝的領子內標都印有“瑞蚨祥”三個字。顧客拿到的購物小票和購物袋上也都印有“瑞蚨祥”字樣。

　　瑞蚨祥老店說法

　　原本“一家親”鴻記曾侵權

　　北京瑞蚨祥綢布店有限責任公司的薛經理告訴記者，

　　瑞蚨祥始建于1893年，清朝末年成為北京最大的綢布店。現在“瑞蚨祥鴻記”就是當初的“二門”。

　　如今“二門”已被北京金座投資管理公司轉租給江南繡錦商貿有限公司進行經營。

　　幾年前大柵欄步行街進行改造，被“埋沒”了幾十年之久的“瑞蚨祥鴻記”的招牌重新露了出來，并和其建筑一起被作為古跡進行保護。

　　其實，百年老號“瑞蚨祥”早在去年就曾打起了

商標侵權官司。

　　薛經理告訴記者，他們已于1997年9月先后分別取得“瑞蚨祥”、“瑞蚨祥鴻記”等11項注冊商標專用權。

　　“江南繡錦商貿有限公司自2004年9月進駐大柵欄后，自稱其是‘瑞蚨祥’老店，不僅使用了標有‘西瑞蚨祥鴻記’字樣的購物袋和銷售小票，還對外以‘瑞蚨祥’的名義進行宣傳及經營。”薛經理說。

　　經市第一中級人民法院法官的調解，案件最終以被告北京江南繡錦商貿有限公司承認其侵權行為，并補償“瑞蚨祥”4萬元得以告終。

　　“

　　現在這種情況，我們也很無奈。”薛經理說。

　　鴻記說法

　　與老字號不是一家新員工不知情

　　記者致電瑞蚨祥鴻記，店內工作人員陳先生稱，他們以前和瑞蚨祥是一家，但是現在分屬于不同的公司。

　　“有的新來的工作人員可能不知道這個情況，一般老的工作人員不會這樣說。如果顧客問起來，他們會向顧客解釋。”陳先生說。

　　律師說法

　　口頭宣傳也屬侵權

　　今天上午，大地律師事務所的張律師表示，瑞蚨祥鴻記的門面是古跡的事實是無法改變的。

　　因此，現在的“瑞蚨祥鴻記”招牌是真的，但其經營內容與老字號毫不相關。

　　但如果“鴻記”員工仍在經營中宣傳與老瑞蚨祥有關，也算作侵權行為。

　　但是如果要起訴，需要提供有力的證據。

　　記者王溪實習生魯曼