管理:向獨生子女學習 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月22日 15:22 中國經營報 | |||||||||
作者:姜汝祥 不管你愿意還是不愿意,也不管你承認還是不承認,中國獨生子女一代正在登上歷史舞臺。在這樣一種歷史趨勢面前,也許我們可以提出一個結論:未來只有一種企業家能夠生存,那就是能夠領導獨生子女的企業家。
這樣說是不是有點危言聳聽?我們可以思考一下,是什么在左右公司的沉浮?回答只有一個:消費者與員工。消費者決定著企業的利潤來源,而員工決定著企業的競爭能力。 當獨生子女正式登上歷史舞臺的時候,我們的企業家將面臨一種什么樣的處境?你會突然發現幾乎所有的員工都是獨生子女,會發現過去10年20年行之有效的管理方式,突然在這批叫做“新新人類”的一代身上失靈了。 打破“保姆心態”成為企業家的集體記憶 事實上,這場革命早就在悄悄進行了。《中國企業家》2004年有一篇文章是對神州數碼總裁郭為的采訪。 當時,神州數碼“面臨了第一次,也是如此重大的一次虧損”。對此,郭為主動承擔了責任并反省說:“去年發生那么多事,對我最大的觸動就是,我做不到、我也不可能幫到所有的人。我只可能團結到跟我有同樣事業心的人。過去我就像勸善一樣:‘別掉隊啊。’保姆心態很重,‘左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘,千騎卷平岡’,拉扯著所有人往前走。” “現在我不是希望你別掉隊,而是告訴你,我對你有什么要求,你要能做就做,不能做就別做了。以前要是別人做得不好我想的是‘我得幫你吧’。現在我誰也不拉了,我現在在感情上已經擺脫了那種束縛。” 企業家在總結失敗教訓的時候,說出的話往往值得我們認真品味,郭為這番對失敗的總結,我覺得中國若干企業家將在未來三五年,才會懂得其中的真正含義。 我們為什么要把郭為這樣一番簡單的失敗總結,上升到中國企業集體記憶的程度? 道理很簡單,歷史也將會證明,郭為這番總結,將是一代企業家退出歷史舞臺的墓志銘。這一代企業家就是所謂的市場政治家。中國目前幾乎絕大多數成功的企業,都是“市場政治家”意義的成功,也就是說,中國成功企業到目前為止的經營智慧,基本上是政治智慧而不是真正的企業經營智慧。 所以,郭為的困惑,我們也只能放到中國傳統文化的大背景下,才有可能得到真正的認識。 什么叫“保姆”心態?保姆是針對什么而言的?顯然是針對兒童甚至嬰兒而言的,當企業家擁有“保姆”心態,或者說員工讓企業家擁有“保姆”心態的時候,背后有著兩個前提:第一,企業家把自己當成保護人,在思維中要比員工高一等;第二,員工或下屬把自己當成兒童或嬰兒,出了問題需要上級“保姆”幫助。 當“暴君”的獨裁與“暴民”的依賴,當企業家的“保姆”心態與員工的“兒童”心態,構成了因果循環,構成了先有雞還是先有蛋這類無解的死結時,我們要問,這一切的基礎是什么? 顯然這一切的基礎就是中國傳統的小農文化,而中國這種小農文化的利器,就是君臣父子這種等級文化,以及中國人對于生命價值要通過子女傳承的偏執。 但現在這一切被獨生子女政策徹底地摧毀了。由于家庭只有一個子女,權力結構中的主宰者就從父母轉移到了孩子身上。但問題是,我們現在的家族教育的主流卻又是多子女教育中的“君臣父子”,這種沖突的解在哪里不是很明顯嗎?一旦我們懂得了家庭權力結構的這種演化,我們就會懂得在這種權力結構下成長起來的一代人,一旦他們成為我們的員工,成為我們的消費者主流的時候,會發生什么? 我們需要提一個口號:向獨生子女學習 我們先看數字吧,中國的獨生子女政策是從1979年開始的。這就意味著,目前25歲左右的員工,大部分是獨生子女,這也意味著,從現在起,進入企業的員工基本是獨生子女。 顯然,這種年齡結構意味著他們還處于邊緣,他們還不是主流,所以,我們并不覺得這一代人對我們的挑戰。這也是我們這個社會目前仍然把他們當成“問題一代”,而不是主流的原因。可是,我們所有人都清楚,一旦他們真的成為主流,一切就都晚了。 事實上,這一代人已經在顯示他們的力量了,我不知道有多少人在看“超級女聲”的時候是從這種角度看的。在我看來,與其說這是一檔娛樂節目,不如說是一場獨生子女正式登上時代舞臺的預演。 我建議那些功成名就的企業家,去借一套“超級女聲”錄像帶好好看看。從各區域的“海選”開始看起,看看新新人類們如何選擇心中的“英雄”,看看他們是如何把那些所謂的專家扔到一邊的。看看決賽期間,各地興起的“粉絲”如何自發上街拉票?請注意,這就已經是標準的“民主選舉力量”了。 當我們一旦懂得企業未來的員工,會像這批“超級女聲”一樣,不再理會我們推崇的“偶像”,并且對他們的利益與追求“想唱就唱”;當我們一旦明白未來的消費者,會像對待“超級女聲”一樣,會上街拉票來表達他們的喜愛或憤慨;當我們發現這些“超級女聲”并不缺乏對同伴的關愛與對觀眾的感恩;當我們看到“超級女聲”評選中那幾個喜怒形于色的評委,與選手與我們一起放聲痛哭流淚……這些現象加起來,我們的企業家還體會不到一個喻示?在這場“新新人類登臺預演”后,一場危機正在悄悄來到。 1944年6月,戰爭還沒有結束,美國社會學家本尼迪克特就受美國政府邀請,去研究日本社會。在本尼迪克特最后提交的報告中,這樣表達了一個社會學家的憂慮:在戰爭期間一味譴責敵方是很容易的事,但要看出敵人是如何通過他們的眼睛看待人生的,那就遠為困難了。可是我們非得這樣做不可。“我必須試著把日本人在戰爭中的行動,看做是一種有助于理解他們的本錢,而不是一種債務”。 同樣,面對獨生子女這樣一代人,一味地譴責與批評,只會加深我們的“代溝”,只能說明我們盲目的自大與無知。我們必須學會并懂得“他們通過他們的眼睛是如何看待人生的”,雖然這也很困難,“可是我們非得去這樣做不可。” 我覺得我們應當提一個口號:向獨生子女學習,有問題的不是他們,有問題是我們這些既得利益者。太陽每天都是新的,而我們正在老去。并不是所有新的都是注定會持續的,一旦新的勢力代表著那永恒的人性之道,代表著那無情的市場之理,那結果會是什么?相信人類社會千萬年來的演化之律吧:春天已經來了,秋天還遠嗎? |