財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)營(yíng)管理 > 正文
 

尋找2006的投資天使


http://whmsebhyy.com 2006年01月08日 18:18 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

  作者:鄔靜娜 來源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

  自2005年下半年以來,風(fēng)險(xiǎn)投資家和企業(yè)的聯(lián)姻不時(shí)成為報(bào)章熱炒的題材,專家預(yù)測(cè),2006年,我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資將會(huì)有巨大的發(fā)展。

  企業(yè)發(fā)展的每個(gè)階段都需要找錢,但在初始階段、種子階段、發(fā)展階段以及成熟階段
的企業(yè),找錢的方式是不一樣的。而同處于發(fā)展階段的企業(yè),由于企業(yè)類型和發(fā)展?fàn)顩r的差異,其投資者也有類型之分。這個(gè)階段的投資人主要是金融投資人(包括風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu))和行業(yè)戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu),這兩類投資人對(duì)項(xiàng)目的訴求存在本質(zhì)區(qū)別。

  投資人在尋找企業(yè)時(shí)有其獨(dú)特的分析方法,那么企業(yè)在尋找投資人時(shí),是否也有考慮:誰會(huì)是你的投資人,誰會(huì)是更合適的投資人?

  400萬和7500萬的區(qū)別

  通常情況下,財(cái)務(wù)投資人最后給出的投資肯定有折扣。戰(zhàn)略投資人的評(píng)值結(jié)果通常是溢價(jià)。

  戰(zhàn)略投資者和財(cái)務(wù)投資者對(duì)企業(yè)的價(jià)值取向并不一致,因此它們對(duì)同一家企業(yè)的估價(jià)可能相差懸殊。

  亞馬遜公司Amazon.com NASDAQ:AMZN以7500萬美元收購卓越,是2004年中國(guó)IT業(yè)的大事之一。盡管國(guó)內(nèi)對(duì)亞馬遜的出價(jià)是高是低還有爭(zhēng)論,但與卓越2003年初的那次融資相比,“價(jià)錢還算公道”,現(xiàn)任我有網(wǎng)總裁、時(shí)任卓越網(wǎng)副總裁的陳年回憶說。

  2002年底至2003年初,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)處于普遍低谷時(shí)期。卓越網(wǎng)也面臨著資金緊張的狀況。在與亞馬遜接洽之前,他們找了一家國(guó)內(nèi)資本機(jī)構(gòu)。“折騰了3個(gè)月,做了很多盡職調(diào)查。但最后結(jié)果出來的時(shí)候,我都沒有信心了。”陳年說。

  這家機(jī)構(gòu)告訴卓越,他們的估值是400萬美元,“但看在你們已經(jīng)花了600萬美元的份兒上,就給你們600萬美元吧。”

  2004年8月,亞馬遜以7500萬美元的價(jià)格買下卓越。而據(jù)陳年透露,早在2004年2月,亞馬遜就已經(jīng)做出了這個(gè)決定。

  估值為何會(huì)有這么大的差距?專業(yè)投資人士告訴記者,對(duì)卓越估值出現(xiàn)這么大的懸殊,主要是兩者估值標(biāo)準(zhǔn)不同。

  對(duì)于戰(zhàn)略投資人和財(cái)務(wù)投資人之間的估值區(qū)別,信中利投資有限公司董事總經(jīng)理邵巖給記者舉例:如果國(guó)內(nèi)一家航空快遞公司找投資人,財(cái)務(wù)投資人的估值標(biāo)準(zhǔn),是按照企業(yè)未來可實(shí)現(xiàn)收益轉(zhuǎn)化為目前價(jià)值來計(jì)算的,通常情況下,財(cái)務(wù)投資人最后給出的投資肯定有折扣。但如果是聯(lián)邦快遞或者UPS這樣的戰(zhàn)略投資人,它們的評(píng)估可能涉及它們?cè)诤M獾挠脩羿]件、包裹進(jìn)入中國(guó)再次分銷的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值等等,這樣的評(píng)值結(jié)果通常是溢價(jià)。“假設(shè)目前外國(guó)快遞公司只能把郵件放到大城市,再由本國(guó)的快遞續(xù)航,就意味著外國(guó)快運(yùn)必然會(huì)考慮國(guó)內(nèi)公司具備的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和時(shí)間成本,并因此造成了戰(zhàn)略投資人的估值要遠(yuǎn)高于財(cái)務(wù)投資人。”

  賣企業(yè)的和做企業(yè)的

  財(cái)務(wù)投資人對(duì)企業(yè)2~3年內(nèi)實(shí)際業(yè)績(jī)有更高的要求,而且往往要求企業(yè)有上市打算。戰(zhàn)略投資者都有2~3個(gè)主要投資方向。投資時(shí)間長(zhǎng),不太追求短期收益。

  在一個(gè)中小企業(yè)的融資論壇上,國(guó)內(nèi)一家互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)商笑談,國(guó)內(nèi)的企業(yè)家可以分為兩類,一種夢(mèng)寐以求地想做成百年老店,追求企業(yè)的為我所有;另外一種則是把企業(yè)當(dāng)做產(chǎn)品,做完一個(gè)賣一個(gè)。

  據(jù)記者了解,在美國(guó),經(jīng)常會(huì)有一些企業(yè)給IBM、微軟等大公司開發(fā)替換性或補(bǔ)充性產(chǎn)品,然后連產(chǎn)品帶公司全部賣給大企業(yè)。這就是所謂“賣企業(yè)”的。這種環(huán)境使得大公司能夠越來越強(qiáng),并且能夠促進(jìn)全社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新。

  但究竟什么樣的企業(yè)會(huì)吸引財(cái)務(wù)投資人的眼光,什么樣的企業(yè)會(huì)受到戰(zhàn)略投資人的青睞?

  一般而言,財(cái)務(wù)投資者對(duì)行業(yè)的選擇性并不是很強(qiáng),他們的投資標(biāo)準(zhǔn)主要是看企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)期收益,看重的是實(shí)際回報(bào)率的多少,以及企業(yè)的上市計(jì)劃,希望在3~5年內(nèi),所投資的企業(yè)能夠取得最大增長(zhǎng),然后轉(zhuǎn)讓或者上市退出獲利。“相對(duì)來說,財(cái)務(wù)投資人對(duì)企業(yè)2~3年內(nèi)實(shí)際業(yè)績(jī)有更高的要求,而且往往要求企業(yè)有上市打算、具備相應(yīng)股權(quán)結(jié)構(gòu)安排,甚至包括注冊(cè)地和財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)方面的具體要求。”信中利董事總經(jīng)理邵巖告訴記者。

  “每一家戰(zhàn)略投資者都有2~3個(gè)主要投資方向。”國(guó)內(nèi)某產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)投資經(jīng)理趙光明說,戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu)(也稱產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu))都有較好的產(chǎn)業(yè)背景,比如IBM、三菱等的投資公司。它們尋找的或是一個(gè)拓展其主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的公司、或是部分降低或鎖定主營(yíng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和成本的公司。所以產(chǎn)業(yè)投資公司對(duì)項(xiàng)目的選擇都會(huì)與其主營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān):投資時(shí)間長(zhǎng),不太追求短期收益。例如,趙光明所在的產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)就以IT(特別是電子商務(wù)、行業(yè)軟件)、生物醫(yī)藥、能源(特別是新能源)投資為主。因此,企業(yè)在融資之前要清楚產(chǎn)業(yè)投資公司的投資方向。

  因?yàn)楣芾淼馁Y本量、退出渠道等與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)有差異,國(guó)外投資機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)的投資也與國(guó)內(nèi)資本有別。國(guó)內(nèi)一位投資人士比較后表示,國(guó)外投資機(jī)構(gòu)的單筆投資額有逐漸增大趨勢(shì)。“幾年前大約是50萬~100萬美元,而目前是200萬~500萬美元”。其此,國(guó)外機(jī)構(gòu)的行業(yè)細(xì)分化趨勢(shì)更加明顯,以前投資注重行業(yè)概念,目前則關(guān)注幾個(gè)細(xì)分領(lǐng)域;再次則是投資心態(tài)趨緊,做出投資決策的速度在加快。

  但無論是財(cái)務(wù)投資人還是產(chǎn)業(yè)投資人,他們?cè)诤Y選投資項(xiàng)目時(shí)都關(guān)注目標(biāo)企業(yè)在細(xì)分行業(yè)的排名。“知名度非常重要。”一家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的老總說。而一家產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的投資經(jīng)理說得更直白:“排在本行業(yè)10名以后的企業(yè)沒有什么機(jī)會(huì)獲得投資,但高成長(zhǎng)企業(yè)的市場(chǎng)渠道優(yōu)勢(shì)往往會(huì)比一項(xiàng)專利或技術(shù)更吸引人。因?yàn)槟繕?biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能都不會(huì)特別好,因此他們會(huì)從可預(yù)見的財(cái)務(wù)收入等角度進(jìn)行考察。如果企業(yè)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)在財(cái)務(wù)支出比例過高,就說明企業(yè)的管理可能有潛在的問題。”

  立刻盈利還是先做大規(guī)模?

  大多數(shù)財(cái)務(wù)投資人的投資,其實(shí)是對(duì)企業(yè)家的投資。越是高科技企業(yè),戰(zhàn)略投資公司介入的過程就越靠后。小額度的融資沒必要去找中介機(jī)構(gòu)。

  是盈利還是擴(kuò)大規(guī)模?這個(gè)問題決定了企業(yè)在短期內(nèi)是否有融資的迫切需求。如果以目前的盈利狀況為基準(zhǔn),那么融資就變得不那么重要了;但如果把快速增長(zhǎng)、快速攫取市場(chǎng)份額作為更加重要的事情,融資的步伐就會(huì)加快。所以決定是否要融資,首先要取決于企業(yè)的戰(zhàn)略。

  “有時(shí)候,企業(yè)決定融資就像突發(fā)奇想。也有可能忽然有一天有人找上門來了,彼此合適就決定了。”我有網(wǎng)總裁陳年說。“但這種‘突然’的背后,其實(shí)是對(duì)盈利和發(fā)展平衡之后的結(jié)果。”

  信中利董事總經(jīng)理邵巖認(rèn)為,大多數(shù)財(cái)務(wù)投資人的投資,其實(shí)是對(duì)企業(yè)家的投資,這其中包括企業(yè)家對(duì)市場(chǎng)的憧憬,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)所能達(dá)到的遠(yuǎn)景等。“國(guó)內(nèi)企業(yè)家把這個(gè)過程稱為‘講故事’,誰能講好一個(gè)資本快速增值的故事,誰就有可能找來錢。”

  在這一點(diǎn)上,賴小榮看起來似乎比軟銀的孫正義理性一些。賴小榮是中國(guó)普天的投資經(jīng)理,他說,即使是對(duì)主業(yè)有補(bǔ)益的企業(yè),他們的進(jìn)入時(shí)機(jī)也不盡相同。“越是高科技企業(yè),戰(zhàn)略投資公司介入的過程就越靠后。”

  賴小榮此前投資了一家叫做羅賓漢的企業(yè),這在他們做移動(dòng)設(shè)備之前兩年就投資了。因?yàn)椤耙M快獲得市場(chǎng)份額”。盡管當(dāng)時(shí)這個(gè)公司的管理和產(chǎn)品都不很成熟,但普天還是很積極,投入了大量資金直到把它做成規(guī)模。2000年,普天在美國(guó)西海岸又投資了一家公司,但對(duì)這家公司的投資一直等到該公司的芯片完全成型以后才確定下來。“之所以有差異,是因?yàn)榍罢呤鞘袌?chǎng)上沒有的;而后者市場(chǎng)上已經(jīng)有了,需要靠差異化取勝。”賴小榮解釋。“像這種和通信相關(guān)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的投資,我們比較熟悉,就不會(huì)找中介公司。但如果是其他和我們內(nèi)容有一些結(jié)合的投資,我們就會(huì)找中介公司。”

  而在邵巖看來,小額度的融資,如果企業(yè)的CFO(首席財(cái)務(wù)官)能夠勝任的就沒必要去找中介機(jī)構(gòu)。但融資比較多的,面臨的投資者比較多時(shí)就需要一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。“它們有專業(yè)的服務(wù),包括市場(chǎng)研究、金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)等,”他說,“更大的優(yōu)勢(shì)是它有自己的網(wǎng)絡(luò),背后有很多的投資機(jī)構(gòu),能夠在企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)之間起到橋梁的作用。”


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬