上海冠生園劃清界限

　　2001年的中秋節，“南京冠生園事件”爆發，上海冠生園也受到“株連”。上海冠生園集團在仔細研究后，立即作出以下反應：

    一是強烈要求國家工商管理局對“南冠”違法行為作出嚴肅處理，立即禁止該企業使用“冠生園”企業名稱；

    二是對此事報道嚴重失實的《中國商報》提出訴訟；

    三是呼吁國家工商總局制定有關條例，禁止非馳名商標用于企業名稱；

    四是要求國家工商總局出面，對用“冠生園”名字的企業進行一次全面的調查和整頓，嚴禁各地工商局批準滋生新的“冠生園”。

    至此，上海冠生園的一系列舉措重新贏得了廣大消費者的理解與體諒，消費勢頭開始好轉。

　　點評：

　　我國的企業在品牌保護方面普遍存在的問題是，同名同姓的企業和產品為數不少，一旦一家出了事便“殃及池魚”，這既表明我國的工商管理部門還需加大品牌監管力度，同時又表明我國企業的品牌保護意識尚待加強。