黃旭 李錦魁
寶潔公司個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品的旗艦品牌SK-Ⅱ最近遇到了麻煩。
3月6日,江西省的唐偉向有關(guān)部門發(fā)出投訴信:日本化妝品“SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳”中含有腐蝕性很強(qiáng)的氫氧化鈉成分,并在廣告中存在虛假宣傳。
至于SK-Ⅱ產(chǎn)品中是否含有對(duì)人體有害的腐蝕性成分,我們不予討論,我們主要來看看廣告中的虛假宣傳是怎么回事。
據(jù)消費(fèi)者反映,在SK-Ⅱ的產(chǎn)品手冊(cè)中有這樣的介紹:“SK-Ⅱ是當(dāng)今最有效擊退細(xì)紋及皮膚粗糙松弛的科技。連續(xù)使用28天,細(xì)紋及皺紋明顯減少47%,肌膚年輕12年。”而在使用了28天后,“除了在使用中出現(xiàn)過皮膚瘙癢和灼痛外,根本沒有如SK-Ⅱ廣告所宣稱的年輕12年的效果!”使用結(jié)果令消費(fèi)者失望和憤怒,并作出了前面“廣告中存在虛假宣傳的結(jié)論”。
寶潔公司的產(chǎn)品廣告一直以來都具有自己鮮明的特色,最突出的特征:一是對(duì)比實(shí)證,二是在廣告中以具體的數(shù)字清晰地表現(xiàn)產(chǎn)品的功效。
以數(shù)字證明產(chǎn)品功效,我們?cè)谶@里給它簡稱為“數(shù)證法”,“數(shù)證法”是寶潔廣告的一大法寶,是屢試不爽的利器。如玉蘭油的“含75%的玉蘭油滋潤成分,24小時(shí)不斷滋潤,令肌膚持續(xù)得以改善。一星期內(nèi),肌膚會(huì)更有光澤,更富彈性”。“數(shù)證法”并非寶潔的專利,但其他品牌的應(yīng)用總是沒有寶潔這種自然、純熟和登峰造極之感。通過巧妙的廣告訴求,把感性的美麗演變?yōu)榭梢钥吹靡娒弥摹皵?shù)字”,是應(yīng)用“數(shù)證法”的最高境界。當(dāng)寶潔用精準(zhǔn)的數(shù)字讓消費(fèi)者記住玉蘭油、SK-Ⅱ之后,愛美女性的驚喜不已盡在預(yù)料之中,可最終是誰在驚喜,答案不言而喻。
毫無疑問,寶潔的“數(shù)證法”廣告為寶潔賣出了大量的產(chǎn)品,創(chuàng)造了巨大的利潤,但它也帶來了麻煩。“使用28天,細(xì)紋減少47%,肌膚年輕12年”———這個(gè)寶潔聲稱在實(shí)驗(yàn)室里用最先進(jìn)的儀器設(shè)備測試出來的結(jié)果,遭到了消費(fèi)者的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。如果站在寶潔的角度、站在廣告制作者的角度,這樣的廣告訴求無疑具有非常強(qiáng)的記憶度和銷售力,甚至讓人禁不住擊節(jié)贊嘆;然而,我們千萬不要忘了,在對(duì)廣告的評(píng)析中,還有一個(gè)角度更為重要,那就是:消費(fèi)者的角度。如果美的誘惑還沒有完全遮住眼睛,消費(fèi)者憑理性就能感覺這里面的問題:人的年齡、膚質(zhì)等條件千差萬別,得出這么精確的結(jié)果怎么可能?特別是當(dāng)個(gè)別消費(fèi)者通過試用覺得效果和宣傳中聲稱的相去甚遠(yuǎn),矛盾自然爆發(fā)了。結(jié)果,在產(chǎn)品銷售中異常犀利的“數(shù)證法”廣告訴求,又反過來對(duì)產(chǎn)品和品牌的美譽(yù)度造成了巨大的傷害。
寶潔的“數(shù)證法”廣告確已登峰造極了嗎?未必。它應(yīng)少一點(diǎn)鋒芒、多一點(diǎn)內(nèi)斂,表面上銷售力減弱了,但對(duì)品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展或會(huì)更加有利。
錦魁·尚形策劃機(jī)構(gòu)
(子琦/編制)(來源:金羊網(wǎng))
|