|
張天蔚
雖然為知識產權作出準確定義并不容易，但借助日常生活經驗，我們會很容易體會到知識產權與我們生活之間的“息息相關”———雖然這種相關在很多時候以一種我們正在試圖極力反對的負面方式而發生。就百姓的生活而言，許多人之所以能以極低價格而一圓“名牌夢”，當然只能拜“假冒注冊商標”的侵權行為所賜；而從VCD機到DVD機市場的持續火
爆，“盜版碟”所起的作用可謂“功”不可沒。而不久前當某地進行辦公軟件的政府采購時，以“場地價格”的方式與微軟公司達成了交易意向。而“場地價格”的最關鍵作用，就是可以將政府機關此前已經在用的微軟軟件“正版化”。可見在保護知識產權方面，政府的觀念和行為也可能不無瑕疵。
因此，此次最高人民法院和最高人民檢察院出臺司法解釋，再次宣示我國政府加大知識產權保護力度、切實兌現我國對WTO的承諾的決心，不僅那些侵權行為的顯在實施者會受到震動和威懾，而且整個中國經濟都將面臨挑戰。中國經濟的發展過程，與知識產權保護問題有著如此深入和廣泛的糾葛，甚至在一定程度上形成了對不當使用他人知識成果的依賴。在這種情況下加大知識產權的保護力度，從嚴懲處侵害知識產權行為，極有可能對某一地區、某一行業的經濟發展和既有秩序造成傷及血肉的影響。高法、高檢在出臺司法解釋的同時，對知識產權領域的地方保護主義提出了警告和預防措施，顯然是已經預見到，在嚴格保護知識產權與維護地方經濟利益的“兩難”之間，某些地方政府可能會作出不那么正確的抉擇。
但是，在保護知識產權方面，中國顯然并無退路。嚴格保護知識產權，加大對知識產權犯罪的懲治力度，既是中國加入WTO后必須對國際社會的踐約，也是中國經濟長遠發展的內在需要。中國的民族軟件業至今難成氣候，其原因固然復雜，而其知識產權得不到有效保護，也是重要的原因之一。在飽受盜版侵害而又得不到法律有效庇護的情況下，中國軟件企業不得不以“盜版價”與真正的盜版赤身肉搏，雖然一時收到了“普及正版”之效，但其后續發展的能力卻被剝奪殆盡。而隨著中國經濟的持續高速發展，其產業結構升級是必然的趨勢，其知識產權的作用也將日趨顯著，軟件業只是最先顯現的行業之一。
當然，對知識產權保護也有不同認識，甚至有人將其指為西方發達國家推行其知識霸權的工具。仔細分析從知識產權概念的提出，到保護知識產權規則日趨嚴苛的過程，上述指責確有道理。發達國家對知識產權的壟斷，也確使許多后發國家的人民無緣分享人類的知識成果。但無論如何，中國正在努力融入國際秩序。而融入一種既有秩序的前提是對這一秩序認同，和按照這一秩序進行的自我約束。換句話說，中國要在現有的國際經濟秩序中，實現由經濟大國向經濟強國的轉變，就不可能永遠以“光腳”的形象與“穿鞋”的對手打亂仗。盡管在為“腳”套上“鞋”的過程中，難免有約束之苦甚至削足之痛。
| 
