我們是地道的中國事務所 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月12日 17:38 經濟觀察報 | ||||||||
|
本報記者 張帆 三亞報道 即使麥功偉來到香港已經27年還不會講普通話，但這絲毫不妨礙他把自己所領導的德勤中國看作中國的本土事務所。 你不得不承認他的說法確有道理。接受記者專訪時，他正在海南三亞，是德勤中國在
的確，就德勤參與中國經濟發展、滲透各個環節的程度之深來看，它可能比更多內地的中介機構更加本土化，更加諳熟在中國的經商之道。作為參與中國資本市場等重要領域的重要中介服務機構之一，德勤會給中國帶來什么？它會從這里獲取什么？ 2005年，歐美等地99個國家和地區將采納國際會計準則，歐盟將要求所有在其區域內上市的公司按照國際準則編制合并報表。明年，中國將面臨著巨大的接軌壓力。在國際會計準則的制定中，包括德勤在內的四大會計師事務所都介入很深，從1993年開始，德勤就作為項目顧問參與財政部制定中國會計準則，目前繼續協助財政部推進此發展方案。 除此之外，你會在中國當前主要的經濟改革領域中發現德勤的身影。它出現在國資委的項目招標中，“我們同國資委保持了非常好的關系”，麥功偉說。在國有銀行改制中，德勤參與中國多家商業銀行的改革，包括提供從審計、稅務、企業管理咨詢到財務咨詢等全面服務。 包括德勤在內的四大事務所全力介入中國目前主要經濟改革領域，這通常也是當前政府主導的改革領域，政府同樣很深地介入于此。對這些領域所釋放的商業機會的爭奪，不可避免地導致國內事務所與四大的競爭。對于四大會計師事務所的議論不停傳播，最為敏感的話題包括四大壟斷國內會計市場，收費大大高于國內企業。 在回應這樣的質疑時麥功偉回答得很肯定：“不，我不認為我們帶來了壟斷。”他用中國市場巨大的市場潛力來印證他的觀點。他還重復了那句話：“我們大部分的人都來自中國內地”。與此同時，他用擁有國際專家來說明，為什么德勤比中國內地事務所收費高出很多。 訪談 《經濟觀察報》：有人認為，國際會計師事務所在中國的機構與同組織在其它國家的機構關系并不緊密，在中國的事務所應該算做本地的事務所，而不是國際機構。你對德勤中國在中國的位置如何看待？ 麥功偉：我們在任何一個國家要保持強大，都需要很多在本地生活和成長的專業人員。雖然有很多來自國外的專業人員在中國事務所工作，但絕大部分的員工都來自中國本土。他們對當地的環境非常了解。 是的，我們有一個強大的國際組織，它們提供資源、培訓、支持以及一個好的品牌。不過，我們是一個非常地道的中國本土專業機構。 讓我再強調一下。是的，我們是一個地道的本土事務所！地道的中國事務所！我們必須如此，否則我們不能做好生意。 《經濟觀察報》：你們有一些員工曾經在政府的稅務機關工作，這是否意味著與政府的關系對你們開展業務來說非常重要？ 麥功偉：是的。我們非常愿意與相關政府部門保持良好的溝通。 在很多國家和城市，我們都和當地政府保持非常良好的關系。這是我們必須要做的事情。對我們這樣從事會計行業的公司或者對我們的客戶來說，稅務咨詢部門和會計部門跟當地的稅務和相關部門保持良好的聯系是非常重要的。我們需要跟他們保持良好的溝通，知道他們做事的方式，這樣我們才能告訴我們的客戶在特定的省份和城市做生意，怎樣才能建立最好的業務體系。 《經濟觀察報》：我們注意到德勤跟中國財政部進行合作，例如制定中國的會計準則。在2005年，很多國家都要加入國際會計準則。德勤這樣做，試圖為中國帶來什么？ 麥功偉：我們曾和財政部合作，將國際與國內的會計準則融合，使其適應中國的商業、經濟和政府結構。國際社會正漸漸向統一的會計準則達成共識，各地接受這樣的準則是很必要的。我希望中國能夠將自己的會計準則跟國際會計準則(IAS)和國際財務報告準則(IFRS)接軌。 《經濟觀察報》：德勤在全球制定國際會計準則中做了些什么？ 麥功偉：我們的合伙人參與了國際會計準則一些部分的制定，他們是國際會計準則委員會(IASB)的成員。在每個國家或者地區，我們幫助他們建立這樣的準則。的確，我們對此做了很多工作。 當然，不僅僅是我們，四大國際會計師事務所都介入很深。 《經濟觀察報》：這對德勤有什么好處呢？ 麥功偉：我們是中國會計行業中的一員，當然其它三大國際會計師事務所也是。幾年前，安達信事件對整個會計行業來說是一個大災難。人們都認為，會計師事務所開始失去了信譽，已經跟不上現今商業世界的發展步伐。四大會計師事務所有更多的資源和經驗，發展和幫助建立會計準則。作為一個整體行業，我們需要強大起來。作為公司個體，我們也需要強大，與個體的強大相比，整個行業的強大對我們更有利。 《經濟觀察報》：你剛才談到了整個行業的強大。但是，我們也聽到這樣的議論，包括德勤在內的四大會計師事務所占領了中國會計業務的大部分市場份額。 麥功偉：嗯…… 我不認為我們壟斷了國內會計市場。肯定不會這樣。很多內地的會計師事務所不斷成長，接受挑戰。如果某家中國內地的事務所將來成為第五大，這不會讓我吃驚，中國這個市場增長太快。 不，我不認為我們帶來了壟斷。 我們有專業團隊，這非常重要。如果中國本土的企業計劃到美國或者新加坡的資本市場投資，它們需要咨詢機構、會計師事務所、法律咨詢和發起人，幫助他們了解這些市場。很多中國內地的中介機構并不太了解美國的資本市場，所以好多中國公司會找四大會計師事務所。 當然，我們還是認為我們是一家本土企業，我們大部分的人都來自中國內地。 《經濟觀察報》：但是四大會計師事務所的收費卻比其它內地事務所要高很多。而且，今年1月深圳市就明確指出其國有基礎企業的年度審計工作將全部由四大會計師事務所承擔。 麥功偉：是的。我們的收費的確比它們高。一部分原因是，我們不得不使用國際專家，其它的事務所可能無法提供。我們花了很多錢來培訓我們的員工，他們都非常不錯。這可能是我們的價格比較高的原因。不過，這種狀況不會持續很久，中國本土的會計師事務所會很快趕上來。 《經濟觀察報》：這需要多久？ 麥功偉：這得看它們的了。它們將很快和國際伙伴合作，并且收購國內的其它企業以增加自己的核心競爭力，它們肯定還會在國外設立分支機構，也許并不需要國際同行的幫助。這一定會發生的。它們將變得非常具有競爭力，成為我們非常專業的競爭對手。 目前我們還面臨另外一個問題，我們培訓了很多員工，但他們其中的一些在接受培訓之后選擇了獨立，聯合一些專業人士成立自己的事務所，他們的員工跟我們的員工一樣接受過很好的培訓，熟知我們的運作模式，所以他們可能會低成本地提供和我們同樣質量的服務，而我們的成本比他們高，因為我們要花費大量的資金不斷地培養新的專家。 《經濟觀察報》：難道這不是德勤的損失嗎﹖ 麥功偉：當然，我們會流失許多優秀的人才。不過他們當中的很多人會到別的大企業去，而這些企業很有可能成為我們的潛在客戶。 《經濟觀察報》：最近德勤參與了中國國資委的一些項目招標工作，你們對國有資產業務的興趣有多大？ 麥功偉：我們同國資委保持了非常好的關系，也希望成為他們眼中的良好合作伙伴。我們與他們合作，也為他們提供服務，包括共同召開一些研討會，將他們所管理的國有資產推介給市場和其它公司。 《經濟觀察報》：你怎樣看待中國國有資產處置中存在的風險？ 麥功偉：我并不認為中國國有企業資產的風險跟其它國家的國有資產風險有何不同。我們一般會成立專家小組來處理這樣的業務，小組成員來自其它國家。 但是中國的高速增長卻與其它高增長國家有些不同。在美洲等地區的高增長國家，你可以很容易找到土地擁有權、資產擁有權等記錄，你可以清楚地了解到誰擁有該項資產及資產的處置過程，你也可以找到這些資產的背景、處置這些資產的專家、其經驗和別的詳細記錄。 但是，在中國內地、越南及其它等地區，上述資料并不存在，主要因為資產處理在這些地方才剛剛起步。所以，有時候在不同的行業、不同的背景下，就很難確定資產的擁有者、資產的價值，也很難評估處置不同的資產該遵循怎樣的法規。 與美國和英國相比，中國的風險有所不同，不過同樣地，投資者和買家都知道風險的存在，他們須對此做出自己的判斷。所以，并不是這里的風險更大，只是風險的類型不太一樣。 《經濟觀察報》：那么，一些國有資產所有權不清的情況，會不會是你們以后在處理中國國有資產業務中(包括審計和咨詢等業務)所遇到的主要困難之一？ 麥功偉：我們需要理解這樣的風險。在審計和評估的時候不知道管理者到底是誰，這的確會造成很多困擾。 《經濟觀察報》：除了國有資產所有權不明之外，你認為中國資本資產市場還存在什么其它風險？ 麥功偉：中國的法律法規和歐美國家的沒有什么太大的不同。區別在于，在歐美國家的商業和商人們，已經經歷了數代的法制社會。歐美國家花了大約200年來完善法律和市場秩序，中國則是在近一二十年才經歷了巨大的變化，并且迅速完善了法制，吸收了在其它國家花了兩百年建立起來的法律體系。中國的公司和商人還沒有能夠完全適應這樣的法制，這是中國和歐美國家之間的惟一差別。 |
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 經營管理 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
|