《中國企業(yè)家》記者 房煜

　　如若杜鵑復(fù)出，這標(biāo)志著結(jié)束了“內(nèi)戰(zhàn)”的國美或迎來新的發(fā)展階段。杜鵑復(fù)出的熱點(diǎn)背后，是內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后的國美頭上的幾大疑云，未來的國美會(huì)是一個(gè)怎樣的國美

　　【中國企業(yè)家網(wǎng)】近日，據(jù)媒體報(bào)道，國美電器創(chuàng)始人黃光裕的夫人杜鵑將于1月18日國美體育有限公司宣布戰(zhàn)略擴(kuò)張的發(fā)布會(huì)上與公眾見面，同時(shí)，黃秀虹亦將一同出席。對此，國美體育的相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體稱消息并不確切，黃光裕方面則向媒體否認(rèn)杜鵑復(fù)出，“即使出席也不是復(fù)出”。但也有知情人士向《南方都市報(bào)》透露，杜鵑代表黃光裕掌控局面不過是“遲早的事”。

　　如若杜鵑復(fù)出，這標(biāo)志著結(jié)束了“內(nèi)戰(zhàn)”的國美或迎來新的發(fā)展階段。杜鵑復(fù)出的熱點(diǎn)背后，是內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后的國美頭上的幾大疑云，未來的國美會(huì)是一個(gè)怎樣的國美？

　　疑云一 若復(fù)出，杜鵑如何定位？

　　隨著鄒曉春、黃燕虹進(jìn)入國美電器董事會(huì)，加上之前擔(dān)任北京鵬潤投資集團(tuán)董事長的黃秀虹。至此，除杜鵑外，黃氏家族成員都已經(jīng)“各就各位”，而杜鵑若要長久的參與公司治理，真正發(fā)揮影響力，不可能始終以“影子內(nèi)閣”的身份在幕后指揮，理應(yīng)給予其一個(gè)名正言順的職務(wù)。

　　但是，獲緩刑判罰的杜鵑并非完全的自由之身，已不可能在上市公司國美電器擔(dān)任職務(wù)，如何給杜鵑定位，是黃氏家族內(nèi)部需要盡快明確并達(dá)成一致的地方。

　　疑云二 陳曉、鄒曉春何時(shí)握手？

　　在9月28特別股東大會(huì)之前，由于眾所周知的原因，鄒曉春通過媒體曾經(jīng)言辭激烈的批評過陳曉的做法。9月28股東大會(huì)結(jié)果揭曉之后，陳曉徑直離開。只有王俊洲下臺(tái)與鄒曉春和黃燕虹握手致意。在選舉鄒、黃二人進(jìn)入董事會(huì)的第二次股東大會(huì)上，陳曉、竺稼等人亦沒有出席。

　　身為國美電器董事局主席的陳曉和黃光裕在董事會(huì)直接代言人的鄒曉春之間，能否真的和平共處，亦關(guān)系到國美未來的發(fā)展是否順利。

　　當(dāng)然，陳曉也表示過，自己早晚會(huì)離開國美，但是在與黃氏家族成員共處的時(shí)期，仍有許多微妙之處。

　　疑云三 誰是真正的競爭對手？

　　在9月28特別股東大會(huì)之前的“口水仗”階段，黃氏家族屢次通過對比蘇寧國美的業(yè)績，來表達(dá)對現(xiàn)階段國美電器發(fā)展的憂慮。然而，此時(shí)此刻，蘇寧電器真的是國美電器最大的競爭對手嗎？

　　如若如此認(rèn)為，或許是又回到了“美蘇”爭霸的冷戰(zhàn)時(shí)期。事實(shí)上，隨著網(wǎng)購的迅速崛起，無論國美還是蘇寧，抑或其他主要通過實(shí)體門店經(jīng)營的連鎖業(yè)態(tài)，都不得不面對愈來愈猛烈的電子商務(wù)時(shí)代的沖擊。如果國美可以和蘇寧比門店多少，比門店的平效。但是面對網(wǎng)購的競爭對手們，卻從何比起？因?yàn)榫W(wǎng)購的主要玩家京東商城、淘寶商城等完全是另一套打法，商業(yè)模式亦有區(qū)別，網(wǎng)購的興起使得傳統(tǒng)零售業(yè)引以為傲的一些優(yōu)勢被無形化解——例如價(jià)格優(yōu)勢。從這一點(diǎn)上說，國美蘇寧與其說是對手，不如說是“戰(zhàn)友”。

　　因此，國美未來五年的發(fā)展戰(zhàn)略若有調(diào)整，也應(yīng)是擁抱電子商務(wù)時(shí)代的挑戰(zhàn)，而不僅僅是拘泥于傳統(tǒng)零售業(yè)的衡量指標(biāo)。2011年3月，國美自己的電子商務(wù)平臺(tái)正式上線，或許沒有杜鵑出山的消息那么吸引眼球，但或許戰(zhàn)略意義更大。