■ 文 / 本刊編輯部 

　　朱駿

　　九城網絡技術集團有限公司董事長

　　入選理由：

　　雖處于非經濟周期行業，卻不能保持行業地位，年度出現巨額虧損。

　　關鍵事件：

　　失去優勢產品后，沒有競爭力產品支撐，更不見經營調整，同時因涉嫌違反美國證券法，而遭遇企業信用危機。

　　具體表現：第一季度凈虧損為人民幣4680萬元(約合690萬美元)，第二季度凈虧損為人民幣7920萬元(約合1160萬美元)；失去《魔獸世界》后，雖重推《FIFA Online 2》、《王者世界》兩款游戲，但因運營時間不長和內容貧乏，未能重拾產品競爭力；個人資產一年間大幅縮水14億元人民幣；在7月向美國證券交易委員會提交的2008財年年報修正文件中，將2008財年凈利潤下調3690萬美元，比2月23日公布的凈利潤數字低約72%，因此連遭美國5起集體訴訟，指責管理者披露信息不完整，披露虛假信息。

　　史玉柱

　　巨人網絡董事會主席兼首席執行官

　　入選理由：

　　因創新力缺失，未能保持行業地位，同時失信于社會。

　　關鍵事件：

　　創新能力缺乏、未能因形勢變化而及時調整經營策略、行業地位受到質疑、招聘信用等問題，是企業在本年度的四大隱痛。

　　具體表現：第二季度凈收入環比下降2.5%，同比下降27.9%，凈利同比下降33.9%；出于創新產品不足問題，在《征途》游戲引擎放置不同游戲產品換包裝銷售，消耗了公司產品市場信譽和元氣；在文化部發布《關于加強網絡游戲虛擬貨幣管理工作的通知》后，公司未能及時調整經營策略；自封其《綠色征途》為“國內首款綠色網游”，招來不少質疑；去年與南京藝術學院學生簽訂就業協議書，約定今年7月錄用，但此后無理由地提出解約，企業背上失信名聲。

　　馬立行

　　上海白貓股份有限公司董事長

　　入選理由：

　　未能挽救公司持續的3年敗績，并爆出“質量門”事件。

　　關鍵事件：

　　雖然引進資本，卻依然未能用良策來提振企業業績。在沒有創新，也沒有找到重組出路情況下，反陷“質量門”。

　　具體表現：前三季度公司累計虧損1519.23萬元，此前該公司已經連續兩年虧損；持有公司27.59%股權的控股股東新洲集團，試圖將公司主業轉變為房地產，然而此后接連出現障礙，不得不放棄這一方案；從和記黃埔(出資8億元人民幣)和白貓集團共同引資10億元后，白貓股份并未改變頹勢，經營未見成效；11月，天津市工商行政管理局發布牙膏質量監測不合格名單，白貓產上海特效牙膏位列其中。

　　盧振宇

　　夏新電子股份有限公司總裁

　　入選理由：

　　未能控制債務風險，企業虧損加劇，面臨破產窘境。

　　關鍵事件：

　　舉債經營，令創新復興計劃難展拳腳，破產程序已經啟動。

　　具體表現：上半年銷售收入僅為1.22億元，與去年同期的11.65億元相比銳減90%，虧損1.06億元，累計債務高達26個億；分別向控股股東和CEC借貸1億元和4億元，作為交換條件，以公司設備、“Amoi夏新”商標權、持有的夏新移動75%股權、持有的夏新工程塑膠70%股權，為CEC提供的金融支持反擔保，但因不能按期償還債務，又欠下了CEC 8810萬元債務；保留全系列的3G技術和產品研發能力，但由于企業虧損致使研發舉步維艱；廈門中院于9月裁定夏新電子債權人于8月對公司重整的申請，夏新電子面臨啟動破產程序。

　　張繼升

　　三聯商社股份有限公司董事長

　　入選理由：

　　未能解決三聯品牌爭議，未能切實履行作為上市公司董事長的經營責任。

　　關鍵事件：

　　未能切實管理上市公司的經營行為，同時未能實現上市公司贏利。

　　具體表現：雖今年7～9月實現凈利潤90.8萬元，與去年同期相比減虧66.49%，但上半年凈虧損高達1107萬元；由其擔任董事長的三聯集團旗下的三聯家電，通過召開加盟商峰會，加劇了與其擔任董事長的上市公司三聯商社之間的商業糾紛；繼被濟南中院查封5個銀行結算賬戶，凍結資金58萬元后，銀行賬戶再次被法院查封，旗下三聯配送涉嫌騙貸。

　　張守斌

　　吉林制藥股份有限公司董事長兼總經理

　　入選理由：

　　未能因勢調整經營措施，造成業績嚴重虧損，同時未能誠信經營。

　　關鍵事件：

　　未能借助新“醫改”政策做出經營調整、未能突破老化的產業結構、未能推動創新—是企業虧損主因。負債率高達93%，在引入新資本后，又使主業不明。

　　具體表現：凈利潤虧損加劇；多數產品處于仿制藥的低端，長期接受藥品專利到期以及獲批藥品減少的挑戰，另外，由于虧損經營而降低研發支出，從而喪失競爭力；未能隨著新“醫改”調整產品生產方向和制定因政府增加社會醫療保險覆蓋范圍的戰略調整；引進龍口礦業集團注資，“吉林制藥”正在放棄制藥行業，成為資本經營類企業；4月，深交所認定企業在出售控股子公司過程中存在違規行為，指明公司包括張守斌在內的多位高管未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，對公司違規行為負有主要責任。

　　劉捷音

　　奧凱航空有限公司總裁

　　入選理由：

　　未能妥善處理和應對巨額債務，影響到企業運營。

　　關鍵事件：

　　管理體系缺位導致停航頻發，同時在失去強項業務支撐后，未能調整經營策略，以及因巨額債務影響正常運營。

　　具體表現：虧損額已達3億多元；歷經多次停航后，于6月29日受到民航華北局關于“采取部分限制或全部限制運行的必要措施”警告；隨著客運停航，聯邦快遞與奧凱解除了合約，公司遭遇最大的歷史性經濟重創—喪失每月2000多萬元的收入；國際租賃金融公司向北京市第二中級人民法院提起訴訟，要求奧凱航空償還欠款約7500多萬元人民幣，成為壓垮奧凱的最后一根稻草；云南機場集團向其追討892萬元的起降費和地面服務等相關費用，稱“嚴重影響了昆明機場的正常運營”。

　　陳炎

　　福建實達集團股份有限公司董事長

　　入選理由：

　　創新產品未能形成競爭優勢，反而因債務清算變賣核心資產。

　　關鍵事件：

　　產品未形成優勢、償還債務掣肘了業績提升，以及行業性質發生巨大變動，導致企業危機加大。

　　具體表現：虧損延至本年，第三季度凈利潤產生2000萬～4500萬元的虧損；雖推出國內首個專門針對客戶柜面終端管理的Terminal 7終端操作系統，但該產品將概念轉化為市場競爭優勢沒有體現；決策層面上，計劃對外轉讓價為不低于9500萬元的資產用于償還債務，掣肘了業績提升；通過接受資產捐贈和資產置換，擁有長春融創51%的股權，企業已成為半IT半地產資本型的公司，行業性質發生了巨大變動，主業不清導致企業經營存在較大不確定性和風險。

　　王東升

　　京東方科技集團股份有限公司董事長

　　入選理由：

　　舉債經營，在遭遇市場低迷后，令企業巨額虧損。

　　關鍵事件：

　　未能根據企業自身實力，投入耗費巨大的創新成本，舉債經營后，又遭遇市場低迷，試圖在行業中領軍，但由于商業判斷和決策上的失誤，導致企業巨額赤字。

　　具體表現：京東方科技集團第三季度凈利潤為1億元(同比下滑60%)，但上半年凈利潤為-7.49億元(同比下滑248.41%)。在全球上游的平板產業進入了產業低潮期，京東方反而擴大液晶面板生產線，但耗去了大量資金的生產線連續遭遇市場低迷，目前京東方又申請約30億元人民幣銀團貸款三年延長期限；進入整機市場(生產BOE品牌電視)，但最缺少的是品牌話語權。

　　王尉華

　　山東德棉股份有限公司董事長

　　入選理由：

　　未能及時預測行業疲軟并采取適當決策，同時因企業誠信缺失遭市場懲誡。

　　關鍵事件：

　　盈利能力慘降，重要的是王尉華在接手公司后，未能制定出成功的戰略性決策，相反擬將主業變更為房地產開發，在經營管理上的左右搖擺，令企業前途黯淡。

　　具體表現：1～9月實現營業收入4.7億元，同比下降18.1%，而前半年曾進入上市公司利潤降幅前6位。

　　王尉華接手山東德棉后，對于產品檔次低下導致公司營業收入和毛利率均大幅下滑的局面，未能切實拿出決勝經營策略；通過與愛家控股(地產公司)相互關聯交易，主業擬變更為房地產開發。

　　德棉集團已經事實上敗走紡織業；6月3日，中國證監會向公司開具行政處罰決定書，認定其臨時信息未及時披露，中期報告、年度報告虛假陳述的行為違反了《證券法》規定，并處30萬元企業罰款。  

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。