新浪財(cái)經(jīng) > 管理 > 索羅斯中國(guó)行 > 正文
看好中國(guó),看好對(duì)中國(guó)的投資
本報(bào)記者 林丹/文
“我對(duì)投資中國(guó)比投資其它國(guó)家更感興趣,我特別對(duì)私人股權(quán)感興趣,中國(guó)總的前景很好,許多實(shí)業(yè)里面會(huì)發(fā)生很多兼并,而資本市場(chǎng)能賺大錢(qián)的機(jī)會(huì)就是來(lái)自兼并和資產(chǎn)重組。我個(gè)人不是美國(guó)投資人的代表,但我認(rèn)為在紐約上市的中國(guó)公司價(jià)值遭到嚴(yán)重低估。”
著名國(guó)際投資家、量子基金主席索羅斯昨天在杭州江南會(huì)與50多位浙商對(duì)話(huà)時(shí)表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇,但因全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存有不確定性,全球牛市仍未到來(lái),故他不會(huì)大量投資股市及固定資產(chǎn)。79歲的索羅斯上午剛從上海到杭州,一臉疲倦,耳朵還要依靠助聽(tīng)器,但并不影響他思維的敏捷、判斷的一針見(jiàn)血。
與格林斯潘的兩次聚餐
索羅斯的開(kāi)場(chǎng)白,幾乎是一個(gè)近乎專(zhuān)業(yè)的課程解析,同聲翻譯翻得磕磕絆絆,我反復(fù)聽(tīng)到一個(gè)詞“反身性” (reflexivity),這是20多年前索羅斯就提出的“反身性理論”,這個(gè)理論,在投資領(lǐng)域被他用得如魚(yú)得水,卻一直不被哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)界所接受,直到本輪金融危機(jī)爆發(fā)。
這個(gè)概念的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于:投機(jī)。
索羅斯反復(fù)暗示人們,賺錢(qián)更多程度上是投機(jī)之道。因?yàn)榘凑账睦碚摚藗儗?duì)于經(jīng)濟(jì)事件的頻繁驗(yàn)證,會(huì)推動(dòng)這一事件朝著人們預(yù)期的方向發(fā)展。這個(gè)理論和近十年來(lái)盛行的自由市場(chǎng)理論相悖。
昨天,索羅斯談起了他與推崇自由市場(chǎng)理論的格林斯潘(前美聯(lián)儲(chǔ)主席)的兩頓聚餐,聚餐的主題,正與自由市場(chǎng)和金融危機(jī)有關(guān)。
“2008年6月和11月,我和格林斯潘吃了兩次飯。第一次吃飯的時(shí)候,他認(rèn)為金融創(chuàng)新對(duì)社會(huì)有好處,可以提高效率,有時(shí)偶爾干預(yù)一下,代價(jià)會(huì)比較低。我反對(duì)他這個(gè)觀(guān)點(diǎn),但我不得不說(shuō)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是合理的,我反對(duì)是因?yàn)楦冻龃鷥r(jià)的不是得到好處的人,我認(rèn)為不公平。然而,到了去年11月份碰面的時(shí)候,金融風(fēng)暴已經(jīng)擴(kuò)大,他接受了我的觀(guān)點(diǎn),雖然他口頭上不說(shuō),但心底他承認(rèn)他犯了錯(cuò)誤。”
索羅斯將這次危機(jī)視為“反身性”的一個(gè)活生生的說(shuō)明:市場(chǎng)并未反映客觀(guān)真相,市場(chǎng)參與者相信房?jī)r(jià)總是會(huì)上漲,這些信念創(chuàng)造了一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)。最終,“超級(jí)泡沫”無(wú)法再持續(xù)下去了,于是就出現(xiàn)了2007年的信貸危機(jī)、2008年的經(jīng)濟(jì)衰退和金融危機(jī)等等。
在索羅斯看來(lái),泡沫、價(jià)格的推高,是市場(chǎng)的錯(cuò)誤造成的,大家都誤解、并堅(jiān)持了這個(gè)誤解,這是一個(gè)惡性循環(huán)。
而格林斯潘和他的支持者所提出的“市場(chǎng)原教旨主義”(market fundamentalism),尤其是他們對(duì)“金融市場(chǎng)會(huì)自我糾正”這一假設(shè),是引發(fā)金融危機(jī)的重要原因。
索羅斯和蓋茨、巴菲特的不同
昨天中午,自稱(chēng)“壞孩子”、人稱(chēng)“金融大鱷”喬治·索羅斯出現(xiàn)在杭州“江南會(huì)”會(huì)所吃飯。飯后,因?yàn)槔项^要小睡片刻,原定2點(diǎn)半開(kāi)始的對(duì)話(huà)要延遲,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官馬云的開(kāi)場(chǎng)白就開(kāi)說(shuō)了一刻鐘救場(chǎng):
“純粹是一個(gè)私人朋友的交流。”他反復(fù)強(qiáng)調(diào),彼此是多年的老朋友了,很多人對(duì)索羅斯的印象停留在“金融大鱷”層面,其實(shí)索羅斯是個(gè)很富有社會(huì)責(zé)任感的老先生,“社會(huì)工作者,才是他對(duì)自己的定位。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,就是他第一個(gè)告訴我的。”
馬云說(shuō),第一次認(rèn)識(shí)索羅斯,是在8年前的達(dá)沃斯論壇上,那個(gè)冬天的圍爐晚餐,討論的是企業(yè)社會(huì)責(zé)任感。
第一個(gè)發(fā)言的,是被譽(yù)為“窮人銀行家”的孟加拉鄉(xiāng)村銀行行長(zhǎng)穆罕默德·尤努斯,第二個(gè)就是索羅斯。
“他跳起來(lái)說(shuō),企業(yè)的第一社會(huì)責(zé)任感就是賺錢(qián),第二就是交稅,第三就是對(duì)員工好;一家不能賺錢(qián)的企業(yè),本身就是社會(huì)的負(fù)擔(dān)。”馬云當(dāng)場(chǎng)被震撼,并隨之開(kāi)始了交往,“慢慢就發(fā)現(xiàn),他是個(gè)非常善良、極具社會(huì)責(zé)任感的人。”
說(shuō)得興起,馬云比較起了自己認(rèn)識(shí)的幾位“大腕”:“我很幸運(yùn),認(rèn)識(shí)了比爾·蓋茨、沃倫·巴菲特和索羅斯這些人,他們教會(huì)我換一個(gè)全新的角度去思考,就好像我住過(guò)了五星級(jí)賓館,回頭就能分辨出,哪些是三星級(jí)賓館。”
馬云抖料,比爾·蓋茨的特點(diǎn),是能從一團(tuán)亂麻中迅速抓住關(guān)鍵點(diǎn),盡管比爾本人的演講毫無(wú)邏輯可言;沃倫·巴菲特的思路非常清晰,邏輯思維特別強(qiáng)。
和以上兩位不同的是,“盡管是個(gè)投資家,但是索羅斯對(duì)數(shù)字不敏感,我們對(duì)話(huà)時(shí)他很少提到數(shù)字。但他對(duì)很多問(wèn)題的看法,與一般人截然不同;今年3月,我去美國(guó)和他談了幾個(gè)小時(shí),發(fā)現(xiàn)他對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融有獨(dú)到的理解;而他也有意和中國(guó)的企業(yè)家聊聊,這就是他今天到這里的原因。”
相關(guān)鏈接
哲學(xué)讓我賺錢(qián)
本報(bào)記者問(wèn):您年輕時(shí)在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院,雖然選修了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者愛(ài)德華·米德的課程,但您卻認(rèn)為沒(méi)有學(xué)到什么東西,對(duì)您影響最深的倒是英國(guó)哲學(xué)家卡爾·波普,他鼓勵(lì)你從哲學(xué)的角度思考世界運(yùn)作的方式,是不是可以說(shuō)您這一輩子是憑哲學(xué)思維在賺錢(qián),而不是憑經(jīng)濟(jì)理論在掙錢(qián)?
索羅斯:當(dāng)然是哲學(xué)理念讓我賺錢(qián)!我數(shù)學(xué)不好,不會(huì)算賬,但我不是書(shū)呆子,我受波普影響很深。波普認(rèn)為,科學(xué)沒(méi)有確定性,只有被證實(shí)是錯(cuò)誤的,才認(rèn)定它是錯(cuò)誤的。這就是我的出發(fā)點(diǎn):任何經(jīng)濟(jì)理論都有缺陷,數(shù)學(xué)公式是不能控制金融市場(chǎng)的,投資者是根據(jù)他們自己心理感覺(jué)作出預(yù)期的,贏(yíng)利之道就在于推斷出即將發(fā)生的預(yù)料之外的事情,判斷盛衰過(guò)程的出現(xiàn)。
我們不會(huì)回到金本位
Q:前不久,黃金向1000美元/盎司發(fā)起沖擊,有人說(shuō),美國(guó)正在大量印制美鈔,美元進(jìn)入貶值通道,黃金價(jià)格可能會(huì)上升到5000美元甚至1萬(wàn)美元/盎司。你如何看待這個(gè)觀(guān)點(diǎn)?我們會(huì)回到金本位嗎?
A:我認(rèn)為,通貨膨脹會(huì)讓經(jīng)濟(jì)窒息,所以,金價(jià)難以預(yù)測(cè)。我們不會(huì)回到金本位。但如果大家不想擁有美元或者其他貨幣,就會(huì)把黃金價(jià)格推高。
如果你本來(lái)就持有黃金,我建議不要賣(mài)掉。事實(shí)上,我認(rèn)為美國(guó)次貸危機(jī)后,全球其他國(guó)家將不再愿意儲(chǔ)備美元,這將標(biāo)志著以美元為國(guó)際貨幣時(shí)代的結(jié)束,標(biāo)志著美元主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)秩序?qū)⑵飘a(chǎn)。但是其他貨幣目前也沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)。
歐元不會(huì)被放棄
Q:今年是歐元10年,您對(duì)歐元如何判斷?
A:歐元是一個(gè)結(jié)構(gòu)不完整的貨幣,有央行但是沒(méi)有中央財(cái)政支持。這樣的結(jié)構(gòu)在這次危機(jī)中缺點(diǎn)明顯:每個(gè)國(guó)家都只顧及個(gè)人利益。這是歐元的弱點(diǎn),這個(gè)弱點(diǎn)尚未解決,所以歐洲內(nèi)部各國(guó)之間關(guān)系緊張。
比如說(shuō),德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在過(guò)去是最強(qiáng)的,是歐元的發(fā)動(dòng)機(jī),但它是個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家,在本輪金融危機(jī)中,它很關(guān)心自己的經(jīng)濟(jì)未來(lái),個(gè)性保守的國(guó)民很害怕持續(xù)通脹,他們不愿意印錢(qián),不愿意為別的國(guó)家做擔(dān)保。但同時(shí),歐元帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)也是很明顯的——?dú)W元區(qū)國(guó)家在危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)狀況比非歐元區(qū)的要好得多。小國(guó)不放棄,大國(guó)不支持,所以說(shuō),歐元不會(huì)被放棄。
中國(guó)股市已見(jiàn)底
Q:您認(rèn)為金融危機(jī)有沒(méi)有見(jiàn)底?
A:我沒(méi)想到危機(jī)會(huì)發(fā)生得這么晚!我們都知道這里面的泡沫遲早都會(huì)崩潰,如果危機(jī)早點(diǎn)發(fā)生,雖然一霎那的破壞力很強(qiáng),但會(huì)很快渡過(guò)難關(guān)。危機(jī)發(fā)生的內(nèi)在原因是不確定性。就美國(guó)股市而言,4月底是一個(gè)底部,可能以后還會(huì)出現(xiàn)新的底部,但比4月份的底部都要高一些。而我認(rèn)為中國(guó)股市已經(jīng)見(jiàn)底了。
Q:政府救市政策,在什么情況下可以撤出?
A:這取決于是哪些國(guó)家,我想政府要確定復(fù)蘇是真的,他還是小心為好,市場(chǎng)會(huì)永遠(yuǎn)比政府走在前面。美國(guó)政府做了很多,就是規(guī)模也已足夠,但是不盡成功,或許問(wèn)題在于銀行怎么利用這些來(lái)自政府的資金。使銀行系統(tǒng)恢復(fù)放貸是解決當(dāng)前危機(jī)的關(guān)鍵。現(xiàn)在的情形是,美國(guó)政府把錢(qián)提供給了銀行,但是接受政府資金的銀行并不樂(lè)意放貸,反而急迫地彌補(bǔ)其資產(chǎn)負(fù)債表的漏洞,以盡早把錢(qián)還給政府。
Q:您認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇了嗎?
A:中國(guó)會(huì)成為世界第一個(gè)復(fù)蘇的國(guó)家,從中國(guó)目前能源消耗的情況看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已走出谷底開(kāi)始復(fù)蘇。但從剛公布的能源電力消費(fèi)來(lái)看,大家都在擔(dān)憂(yōu)復(fù)蘇的力量。未來(lái),世界金融體系將從崩塌中走出,進(jìn)行重建。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有待于國(guó)內(nèi)需求的開(kāi)發(fā),否則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)上限。但是現(xiàn)在數(shù)字顯示的增長(zhǎng)還不穩(wěn)定,一些數(shù)字的表現(xiàn)很好,而另外一些數(shù)字的表現(xiàn)卻并不樂(lè)觀(guān)。不過(guò)在中國(guó)政府?dāng)U大信貸、擴(kuò)大投資的刺激下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將有很大增長(zhǎng)。