在德國，一名普通的超市收銀員因涉嫌貪污顧客1.3歐元的退瓶費而被公司辭退。在金融危機導致的裁員潮下，這名收銀員立即成為弱勢群體的代表，并得到工會和其他社會組織積極的維權協助，在各界關注下，收銀員被辭事件也迅速升級為全德焦點事件，甚至驚動了總理默克爾。

　　退瓶費引發的大事件

　　50歲的芭芭拉·艾米麗是德國凱澤斯連鎖超市一名普通的收銀員，在這個崗位服務了31年后，去年1月，她被解雇了。理由是涉嫌侵占超市兩筆分別為48歐分和82歐分的退瓶費。

　　對于艾米麗，超市下令“即刻解雇”。根據德國法規，這是雇主對員工做出的最嚴厲處罰，意味著解雇不需要征求雇員的同意，被辭退的勞動者也將喪失一切解約補償金。對超市的決定，艾米麗不服，她立即聘請了律師，將企業告上了地方勞動法院，要求推翻企業的解雇決定。

　　去年8月，艾米麗在柏林的地方勞動法院敗訴后，隨即上訴到勃蘭登堡州的二級勞動法院。今年2月24日，法院二審維持原判。

　　勃蘭登堡州勞動法院的主審法官雷貝爾認為，艾米麗的案例屬于“過錯性解雇”，“作為收銀員最基本的要求就是誠信，即使數額再小的款項也要保持絕對誠實。”雷貝爾說。

　　但艾米麗否認自己貪污，她稱，自己多次參加要求提高待遇的罷工活動，這是雇主對她的報復。超市方面也承認，沒有確切證據證明艾米麗偷竊。

　　收銀員事件攪動大選

　　金融危機到來后，由于失業人群成為社會關注的弱勢群體，艾米麗也因此一夜間成為德國熱點人物。

　　“很多德國員工都有相似經歷，因為受到不公正待遇而失去工作。很多人都沒有勇氣反抗，但我不會放棄。”艾米麗說。

　　艾米麗的特殊解雇經歷令她成為德國媒體的關注焦點，也成為德國政界的熱點議題。

　　聯邦議院議長、社會民主黨人沃爾夫岡·蒂爾澤說，法院的裁決是“野蠻資本主義制度”的一個例子。“這樣的案例摧毀了人們對民主的信心，法庭應該把她為這家超市兢兢業業工作了31年的因素考慮進去。”

　　執政黨之一、基督教社會聯盟主席霍斯特·澤霍費爾說，“我不明白，一名收銀員怎么能因1.3歐元遭解雇，而那些丟掉數以十億計歐元的銀行高管們卻能保住工作”。

　　這起案件也激發了德國公眾對那些“財大氣粗”的企業和銀行的敵意，德國《圖片報》一項民意調查顯示，69%的受訪者認為法庭裁決有失公允。

　　艾米麗事件激發的民意也影響到了總理默克爾，當默克爾上月26日被媒體問到，這種敵意是否會影響即將于9月舉行的大選時，默克爾只是委婉地回答，“我想德國經歷了這場危機后將變得更加強大”。

　　作為失業的單身母親，一年來與雇主對簿公堂已經花了艾米麗數千歐元的費用，支持她維權之路的正是工會。

　　艾米麗加入的“德國服務行業工會”新聞發言人科妮莉亞·哈斯在接受記者采訪時表示，艾米麗是一名非常勤奮的員工，她多次參與要求漲薪、改善工作環境等提高零售業職工權益的罷工活動，工會懷疑這才是她被解雇的真正原因。據新京報

　　解雇在德國并不容易

　　事實上，如果不是因為涉嫌貪污，解雇在德國并不容易。《解雇保護法》規定，雇員原則上不需要特別理由就可以在法定時間內中止勞動關系，而雇主的解雇權利則受到種種制約，比如要考慮勞動者的年齡、工齡、家庭平均負擔及健康狀況等。此外，解雇還必須支付員工高額補償金，像艾米麗這樣超過50歲，工齡長于15年的員工，按正常解雇程序需要一次性支付15個月報酬的補償金。

　　德國對失業者的救助

　　根據德國法律，失業時間超過一年的人將不再領取數額較高的失業救濟金，而改為“二類失業救濟金”。  當收銀員時，艾米麗的月收入大概為1700歐元。失業后，她領取了長達一年、每月1200歐元的失業救濟金。現在，她被歸入“二類”，領取的救濟金只有351歐元。因為救濟金銳減，當地勞動部門便說服艾米麗搬到了租金更便宜的小房子里。政府則在房租、電費和取暖費方面給予艾米麗適當補貼。

　　在德國，對長期失業者，勞動局會為他們提供一些臨時性工作。做公益工作的失業者還可以領取國家提供的每小時一到兩歐元的補貼。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。