夢(mèng)碎社保案

　　然而，即使遍查世界經(jīng)濟(jì)史，也從來(lái)沒(méi)有哪家百年老店能夠借助偏離正常經(jīng)濟(jì)秩序的權(quán)錢交易來(lái)長(zhǎng)治久安，不過(guò)張榮坤恐怕即使有未雨綢繆之心，也未曾料到事發(fā)會(huì)如此快。

　　據(jù)稱，在社保案發(fā)前一個(gè)半月，張榮坤打電話給唯一的弟弟：“我快保不住了，你們好自為之。”隨后，2006年7月的一個(gè)凌晨，在位于上海西郊賓館的住所里，張榮坤被公安部證券犯罪偵查局上海分局采取監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。他的弟弟回憶說(shuō)，張榮坤被帶走時(shí)“只穿了一雙拖鞋，并且身無(wú)分文”。

　　其后有關(guān)部門對(duì)張榮坤及其身后的上海社保窩案緊鑼密鼓的偵查和審判便相繼展開(kāi)。

　　去年底，對(duì)張榮坤的首次審判，在距張氏家鄉(xiāng)數(shù)千里之外的北國(guó)吉林上演，控辯雙方圍繞著起訴書(shū)對(duì)張榮坤出具的“五宗罪”展開(kāi)。冬去春來(lái)，4個(gè)月后，上周的4月7日，吉林省松原市中級(jí)人民法院對(duì)張榮坤案進(jìn)行了一審宣判：張榮坤犯單位行賄罪、對(duì)公司人員行賄罪、操縱證券市場(chǎng)罪、欺詐發(fā)行債券罪和抽逃出資罪，五罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑19年，對(duì)其被扣押的13億余元資產(chǎn)予以全部沒(méi)收；對(duì)兩被告單位——上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司和福禧投資控股有限公司各處罰金2.3億元和0.5億元。

　　松原市中院經(jīng)審理查明并認(rèn)定，沸點(diǎn)投資、福禧投資、張榮坤為謀取本單位不正當(dāng)利益，先后多次給予多名國(guó)家工作人員財(cái)物，折合人民幣共計(jì)2900余萬(wàn)元，犯單位行賄罪；2000年末至2006年7月，沸點(diǎn)投資、張榮坤與海欣集團(tuán)總裁袁永林等人操縱海欣股份股票，行賄170萬(wàn)元，犯對(duì)公司人員行賄罪；與之對(duì)應(yīng)，沸點(diǎn)投資、張榮坤犯有操縱證券市場(chǎng)罪；福禧投資2005年發(fā)行短期融資券，張榮坤作為公司法人代表，犯有欺詐發(fā)行債券罪；2003年，張榮坤拆借上海社保資金2億元注入沸點(diǎn)投資，隨后實(shí)施抽逃，犯有抽逃出資罪。

　　在張榮坤的“單位行賄罪”的行賄對(duì)象名單中，原上海社保局局長(zhǎng)祝 均一、原上海市委書(shū)記陳良宇的秘書(shū)秦裕、上海申能集團(tuán)副總經(jīng)理王維工等政商高層均在其中，而最初將張引薦給陳良宇的王維工尤為引人注目。

　　起訴書(shū)顯示，2001年9月至2006年6月(社保案發(fā)前一個(gè)月)，張榮坤分14次給王維工財(cái)物930余萬(wàn)元(占了行賄數(shù)額的大頭)。起訴書(shū)稱，2002年1月，張榮坤曾為福禧投資收購(gòu)上海路橋事項(xiàng)請(qǐng)王維工幫助。王維工為此邀請(qǐng)上海市原市長(zhǎng)陳良宇與張榮坤一起用餐，張榮坤請(qǐng)陳良宇關(guān)照，陳良宇當(dāng)即表示支持。之后，陳良宇違反決策程序，在沒(méi)有充分論證和評(píng)估的情況下，擅自決定將上海路橋轉(zhuǎn)讓給福禧投資，令張榮坤“此筆交易實(shí)際支付10.15億元，獲得了最低價(jià)值13.36億元的上海路橋股權(quán)。”

　　在審判結(jié)束之日，經(jīng)過(guò)此前償還上海社保、工行債務(wù)等一系列動(dòng)作，加上此次判決的10數(shù)億元罰金，張榮坤手中的資產(chǎn)很可能接近“歸零”。在其分量最重的資產(chǎn)中，上海電氣的股權(quán)已經(jīng)被劃歸上海電氣(因張榮坤當(dāng)初購(gòu)買股權(quán)的主要資金實(shí)拆借自上海電氣自身)，數(shù)條高速公路的股權(quán)和一些資產(chǎn)已折抵社保基金借款和工行債務(wù)。據(jù)工商資料顯示，張榮坤最早獲得的上海路橋發(fā)展的最大股東已經(jīng)從福禧投資變更為上海市企業(yè)年金發(fā)展中心，受讓價(jià)格為7.9億元。而上海社保局下屬的上海企業(yè)年金中心，一直是福禧最大的債權(quán)人。

　　據(jù)稱，在清償各種債務(wù)后，在開(kāi)庭期間福禧手中的剩余資產(chǎn)約20億元左右，其中包括被凍結(jié)的13億元資產(chǎn)(主要為炒作海欣股票和港股所獲收益)、變賣資產(chǎn)償還社保債務(wù)后的0.4億元余款，劃轉(zhuǎn)上海電氣股權(quán)后遺留的價(jià)值約2.5億元的股權(quán)。福禧一直將這些剩余資產(chǎn)視作他日張榮坤東山再起的救命稻草，并認(rèn)為這20億元資產(chǎn)和社保資金并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，聘請(qǐng)了豪華律師團(tuán)以求能保住這筆“干凈資產(chǎn)”。但法院日前的判決，顯然暫時(shí)讓這一企圖也破滅了，因此張榮坤已經(jīng)當(dāng)庭表示將上訴。

　　在這樣一場(chǎng)“大雪崩”背后，在上海灘叱咤風(fēng)云的資本玩家重歸“小蘇州”面目后，大家無(wú)從揣測(cè)他數(shù)十億金融資產(chǎn)灰飛煙滅后“歸零”時(shí)刻的內(nèi)心。據(jù)庭審目擊者轉(zhuǎn)述，平日里永遠(yuǎn)文質(zhì)彬彬，流露著一副斯文而笑瞇瞇神情的張榮坤，在庭審期間一直未曾轉(zhuǎn)身，留給身后旁聽(tīng)席上焦急的家人們的，始終是一個(gè)背影。