被控受賄，向走私集團供應“紅雙喜”香煙到內地銷售，辯方律師質疑廉署偷拍搜證違法

　　【網絡版專稿/《財經》雜志實習記者 蘇勇鵬】三年多前因涉嫌走私“紅雙喜”香煙被拘的上海實業控股有限公司(香港交易所代碼：0363，下稱上實控股)前執行董事及常務副總裁陸大鏞案，自10月22日起于香港區域法院開審。

　　陸被控收受利益，并串謀詐騙上實控股全資附屬公司南洋兄弟煙草股份有限公司(下稱南洋兄弟公司)，聆訊持續了十天，目前仍待裁決。

　　與陸大鏞共同涉案的還有另外兩名被告，分別為陸大鏞的私人控股公司恒駿貿易發展有限公司(下稱恒駿貿易)37歲董事高潔(女)，以及36歲營業經理陳繼新。

　　控方于庭上宣讀的案情指，案發時身為南洋兄弟公司主席的陸大鏞，對公司隱瞞其在恒駿貿易公司的權益，并于2002年12月至2004年2月串謀其余兩名被告收受利益，通過恒駿貿易向金葉(香港)國際發展有限公司供應南洋兄弟公司旗下品牌“紅雙喜”香煙，并將香煙輾轉經澳洲、菲律賓等地走私回內地出售。

　　現年60歲的陸大鏞有30多年的煙草業經驗，畢業于上海市黨校工業企業管理專業。被控貪污前，他一直是上實控股的重要負責人之一，亦是該集團于上海地區總部的董事長，上海匯眾汽車制造、上海萬眾汽車零部件及上海交通電器副董事長。陸事發后，上實集團已停止其所有職務。另一被告高潔則被認為是陸大鏞的“親密朋友”。

　　此案是由香港廉政公署于2004年偵破。據負責案件的廉署首席調查主任曹渭仁供稱，廉署于2003年底接獲相關線報，遂派出三名臥底探員，通過應聘秘書、接待員和信差之職，混入恒駿貿易，并于告高潔的辦公室內安裝微型竊聽器和鏡頭，拍下逾660小時目標人物的對話紀錄，以搜集犯罪證據。

　　廉署于2004年2月采取行動，拘捕了包括陸大鏞在內的20人，其后宣布，這些人涉嫌走私香煙，案值1.16億港元。 當時廉署的調查指稱，陸大鏞從2003年12月開始，涉嫌通過多人，按每個香煙集裝箱收取1.8萬港元到15萬港元的價錢，收受至少六個走私集團的賄賂，共計1140萬港元，涉及走私香煙116個集裝箱。陸大鏞等人為此成立了多家公司用來收取賄款，以掩人耳目。

　　時隔三年零八個月之后，陸大鏞案方才開庭審理，對其指控與最初宣稱有所不同。陸大鏞當庭否認兩項收受利益罪名，庭審過程顯得神情落寞。高潔和陳繼新二人也一同否認串謀詐騙，

　　代表辯方的資深大律師清洪和黃敏杰于庭上指，廉署的竊聽行動是違憲，并違反《基本法》第30條和39條有關保障港人有通訊自由，以及通訊秘密受法律保護的條文，要求法院剔除相關錄像帶作為呈堂證供。

　　不過，曹渭仁于庭上反駁，在執行任務前，他已向署理高級助理刑事檢控專員征詢法律意見，對方表示裝置偷錄器并不違法。再者，廉署調查員并非以“勾線”方式(即透過電訊商的協助，直接截聽電話交談內容)竊聽高潔的電話交談內容，故無需事先向特首申請，完全合符香港法規。

　　另外，辯方又指出，高潔于被起訴后，于辦公室與律師會面討論案情，偷拍攝錄機把過程全程拍下，其后廉署5至10名調查員多次翻看該時段的錄像帶。此舉侵害了高的“法律保密權利”，即任何人士皆有單獨尋求法律意見的權利。辯方認為在此前提下，被告將難以獲得公平審訊，故藉此向法院申請永久終止聆訊，現正待區域法院法官的裁決。-