文·本刊特約記者 張小平

　　人生寄一世，奄忽若飆塵。有“亞洲第一富婆”之稱的龔如心，又一次領教了這種得失成敗轉頭空的幻滅。

　　龔如心和丈夫王德輝在20世紀60年代開始創業，通過房地產業務迅速積累了巨額財富。但1990年王德輝遭綁架后失蹤，夫妻倆也一直沒有子嗣，于是龔如心與公公王廷歆打了一場曠日持久的遺產爭奪官司。雖然最后龔如心在2005年9月獲得了勝訴，但這筆超過400億港元的巨額資產僅名正言順地在龔如心名下呆了一年半的時間，便因為她的突然去世又面臨何去何從的難題。

　　遺產繼承一直是讓億萬富翁們頭痛的問題。據全球最大的投資銀行之一的美林集團統計，僅在中國大陸就有近24萬名千萬富翁，而在所有民營企業中家族企業占80%。在經過幾十年的艱苦創業后，大多已經到了把財富傳承給下一代的時候了。曾有人模仿陳子昂的《登幽州臺歌》，戲謔了一首古詩來形容當今億萬富翁們的焦灼心態：“前不見古人，后不見來者。念富貴之難繼，獨輾轉而不寐。”

　　“子承父業”一直是中國富翁們最根深蒂固的慣有模式。今年4月初，廣東碧桂園在香港上市，公司資產一躍達到600多億元。作為公司大股東的楊國強，不僅帶著三個女兒學習經營企業，更是直接把全部資產掛在了他女兒楊惠妍名下，于是年僅25歲的她便以近500億元的身價成為新的中國女首富，比2006年度胡潤百富榜上的張茵還要多出近200億元。而僑興集團董事長吳瑞林不久前接受上海東方衛視的采訪時，仍然堅持自己的“請人來哭沒有眼淚”的觀點，即使自己的三個兒子犯了不少的錯誤，他也從來沒有打算把企業交給職業經理人來管理，或者把企業賣掉。父親吳瑞林——兒子吳志陽——孫子吳遠儒……這是像吳瑞林一樣的中國民營企業家們夢想的傳承模式。

　　但現實不容樂觀——據美國布魯克林家族企業學院研究，全世界約有70%的家族企業未能傳到下一代，88%未能傳到第三代，只有3%的家族企業在第四代及以后還在經營。美國麥肯錫咨詢公司的研究結果稍為樂觀：所有家族企業中，只有15%的企業能延續三代以上。

　　當然，也有一些企業家并不贊同吳瑞林式的家族財產傳承模式。他們認為，讓子女們過分容易地得到巨額財富并不一定是件好事。

　　正泰集團董事長南存輝想出的辦法是建立“敗家子基金”，而成都廣安區富源公司董事長冉敬芳則更加“六親不認”，“逼著”五個子女簽訂《不繼承財產協議》。《協議》規定：如果誰愿意讀書深造，父母必須全力支持；如果誰自動放棄讀書，就必須投入社會就業，未滿16周歲的必須在家參加勞動，家長不做任何經濟上的援助；子女就業，家長可以給予一些建議、指導等，但不給予任何經濟上的支持；將來交朋友，必須先出示此家庭協議給對方看，表明自己沒有權利繼承父母的財產。父母對孩子的婚姻，只有建議權，沒有決定權；父母的財產以及遺產只能由父母支配，任何子女都沒有權利過問和干涉……冉敬芳從小殘疾，卻憑借自己的艱苦奮斗成為了一位擁有千萬資產的企業家。她想打破大部分富翁們“子承父業/母業”的窠臼，不給孩子一分遺產，讓他們體驗創業的艱苦與樂趣，完全憑借自己的雙手去創造未來，而自己的財產將捐獻給殘疾人的慈善事業。

　　在富翁們的遺產繼承中也有一些特殊的情況，比如富翁們的“二奶”及其“庶出”子女的繼承權，便是越來越無法逃避的現實問題。廣東商界巨賈、正當壯年的億萬富翁陳建華突然撒手西去，漂亮的“二奶”和2歲的私生女突然陷入了困境之中，并為了財產繼承問題和原配夫人打上了官司。其實法律對這種私生女的權益是有保障的——根據《繼承法》第10條的規定：婚生子女、非婚生子女、養子女都享有同等的繼承權力。當然，前提是要進行身份認定，身份認定的依據是《出生醫學證明》或DNA鑒別。

　　沒有子嗣也是特例之一。像龔如心這種情況，如果沒有遺囑安排，那么她的直系親戚將是法定的繼承人。龔如心有一個弟弟、兩個妹妹，都將是龔如心巨額遺產的繼承人，而她的公公王廷歆則沒有份。據知情人士透露，華懋集團未來可能會通過成立信托基金來對企業進行管理。沒有后裔的富豪在逝世后設立信托基金，這在海外很普遍，它不僅可以避免家族財產紛爭，防止繼承人將財產轉移或散盡，也可以使企業長期按照委托人的意愿經營。

　　在財產繼承問題上，世界級的億萬富翁比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特等人做出了榜樣。世界首富比爾·蓋茨和夫人梅琳達創辦了擁有290億美元的慈善基金，并且在不久前，比爾·蓋茨宣布將退出微軟公司的管理工作，把全部精力投入到自己基金的運作和管理中去。蓋茨原先打算給自己的孩子每人留下1億美元，后來他又修改了遺囑，把這個數字改為1000萬美元。而“股神”巴菲特做得更瀟灑，他把360億美元捐給了比爾·蓋茨的慈善基金。這是人類歷史上規模最大的一次慈善捐贈，巴菲特卻連用自己的名字組建一個基金的欲望都沒有。

　　巴菲特嘲笑富家子弟是“幸運精子俱樂部”的成員。他說，如果他們這樣的人不把財產捐出，而是交給自己的“幸運精子”，那么美國就會變成一個由經濟貴族所統治的社會，偏離他們心中英才主義和自由競爭的社會理想。他的擔憂在中國古代早有了實證——有專家分析，三國時的魏國之所以“富不過三代”，有一個關鍵的原因，就是曹丕把曹操的“唯才是舉”改為“九品中正制”。“九品中正制”講究士族世襲，結果把真正的賢才排斥于外。

　　作為巨額財富的繼承人，也有少數清醒者不愿沉溺其中。已故希臘船王奧納西斯的外孫女雅典娜·魯塞爾，在年滿18周歲時正式從托管人手中收回其亡母克里斯蒂娜·奧納西斯留下的總值約81億美元的龐大家族資產，成為世界上最富有的女孩。不過，雅典娜厭倦了時時處處難覓自由的“有錢人”生活，寧愿當個沒錢的普通人。她受到了比爾·蓋茨的啟發，打算設立一個基金委員會，以保證她今后必要的生活費用和讀大學等經費，其它的錢則全部捐贈出去，以此擺脫自己不幸福的處境。

　　與巴菲特的瀟灑相比，葡萄牙一位億萬富翁的做法則有點近似于惡作劇——同樣沒有子嗣的他，從電話簿里隨機抽取了70名陌生人，作為他財產的繼承人。本來已經深受財富困擾的這位富翁，卻把全部苦惱死勁砸向那些對財富更加缺乏免疫力的普通人。他一定會算計并竊喜：又有多少人將變成財富的奴隸？