幾天來，同濟大學校長萬鋼獲任科技部部長一職，在高級官員人事更替的諸多消息中，最為引人注目。

　　萬鋼的惹人關注，一是因為他的民主黨派身份——2005年加入中國致公黨的萬鋼，在短短兩年之后，就升遷為該黨中央副主席，也因此成為改革開放以來首位非中共黨籍的正職部長；二是萬鋼獲任科技部部長職位，充滿了“黑馬”色彩，缺少公務系統經歷的他，從大學校長直接過渡到正部級崗位，也是中國政壇并不多見的。

　　科技部長的人選，可以從科技部門內部培養產生，當然也可以從更廣闊的空間里遴選出來。無論是中共黨內或是黨外，有從政經驗，有管理能力，同時在科學界擁有較高聲望的人才，不會是鳳毛麟角，但為什么偏偏是萬鋼呢？

　　近幾日的輿論，大多聚焦于萬鋼的民主黨派身份上。這自然是容易理解的。萬鋼成為35年來的首位非中共黨籍的政府部長，本身就具有突破性的標本意義，反映出中共對民主黨人的信任與重視，也體現出中共大力推動在中共領導下的多黨合作與政治協商制度。進一步看，這是中共推進社會主義民主政治建設的戰略舉措。同時，從萬鋼獲任科技部部長體現出的政治安排，對未來在更廣闊的空間里廣納賢才不無積極意義。

　　全國政協副主席、民革中央常務副主席周鐵農在今年的全國“兩會”時，曾說過一句當時被媒體廣泛報道的話：國家并沒有在制度上刻意規定民主黨派人士不能擔任各部委正職，但同時國家也沒有規定說，尚且不能勝任各部委正職的民主黨派人士必須要安排到這個位置上。

　　這也就是說，非中共人士擔任部委正職有著法律基礎，本身并無制度上的障礙，但同時，能否擔任部委正職，更為關鍵的理由并不是其非中共的黨派身份，而在于這個部委正職對于部長人選來說是否可以勝任。因此，從這個角度來看，萬鋼獲任科技部部長，固然不排除政治安排上的考慮，但更因為這位“海歸”七年的學者兼大學校長，正是科技部長的合適選擇。

　　中國科技事業的發展正處在一個十分關鍵的階段。從全球的視角觀察，目前新科技革命發展的勢頭非常迅猛，科技向現實生產力的轉化速度也在加快。“國家‘

　　在這樣一個背景下，萬鋼被作為科技部長人選挖掘出來，既是偶然，更是必然。說是偶然，是因為在中國眾多杰出的科技精英當中，履歷上本來就有缺少從政經驗的缺憾，萬鋼的浮出水面，有著被組織部門相中并被給予高度信任的偶然因素在其中；說是必然，則是其海外經驗、管理能力以及作為科學家的出色才華，終被歷史推到了在新的階段領導中國科技發展事業的重要崗位上。

　　從已公布的萬鋼簡短的履歷上可以看出，這位新任科技部長，從留德博士開始，繼而在德國汽車界嶄露頭角。2000年回國之后，又從基層出發，迅速成長為大學校長和科技部重要項目的首席科學家。在短短的數年當中，他收獲了包括學生、同事以及領導的諸多贊賞。那些肯定之詞，正是萬鋼從一個學者走向部長之路最為堅實的基礎。

　　萬鋼之前的兩任科技部長都對他重視有加。本報昨天的相關報道中透露，前科技部長朱麗蘭向萬鋼發出了回國的邀請，而剛卸任的徐冠華又委以萬鋼國家“863計劃”電動汽車重大專項首席科學家、總體組組長的重任。從前任們的態度可以看出，政府對于一個科技部長的選擇，并不是一個突然的舉動。一匹“黑馬”的亮相，在其背后也總有諸多不為人知的成長軌跡。

　　無疑，剛剛履新的萬鋼在其部長的崗位上將要面臨的挑戰是不可避免的，也是相當艱巨的。這不僅指一個學者向部長的轉型并非易事，更因為突破約束經濟社會發展的重大技術瓶頸、突破制約中國科技持續創新能力的薄弱環節以及突破限制自主創新的體制、機制性障礙等疑難命題，對于一個政壇的“新來者”，任務棘手。我們祝愿萬鋼在科技部長的崗位上能夠出色作為，推動中國科技創新事業的進一步發展。