創(chuàng)辦至今已逾20年的三九集團(tuán)，其興衰均與趙新先密切相關(guān)

　　□本刊記者 季敏華/文

　　歷經(jīng)一年零四個(gè)月的牢獄生活，原三九集團(tuán)董事長(zhǎng)趙新先正在等候宣判。

　　這位現(xiàn)年66歲的三九創(chuàng)始人于今年2月14日受審，與他同時(shí)走上深圳羅湖區(qū)法院被告席的，還有原三九集團(tuán)的三位高管——陳達(dá)成、張戎欣和榮龍章。

　　深圳市檢察院指控趙新先等四人的罪名是“國(guó)有公司人員濫用職權(quán)”，陳、張、榮三人還被控“騙購(gòu)?fù)鈪R”罪。四人均作無(wú)罪辯護(hù)。

　　案件由三九健康城項(xiàng)目而起。檢方指控趙新先等未經(jīng)董事會(huì)程序，偽造董事會(huì)文件，擅自完成對(duì)三九健康城的收購(gòu)。之后，又于2004年三九集團(tuán)清產(chǎn)核資期間，對(duì)上述高達(dá)4.7億元的股權(quán)投資作損失核銷(xiāo)處理，令三九集團(tuán)遭受巨大損失。

　　“健康城案”耗時(shí)年余，幾經(jīng)反復(fù)，最終悄然開(kāi)庭。案情本身并不復(fù)雜，卻可管窺三九集團(tuán)的種種積弊。創(chuàng)辦至今已逾20年的三九，其興衰均與趙新先密切相關(guān)。這家有著鮮明創(chuàng)辦人色彩的央企巨頭，如今業(yè)已易主。

　　接近趙新先的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，趙在獄中狀況尚好，心態(tài)樂(lè)觀。當(dāng)然，無(wú)論獲刑與否，“趙新先的三九”已然翻過(guò)。

　　健康城案

　　三九健康城項(xiàng)目位于深圳龍崗區(qū)坪山鎮(zhèn)馬巒村，占地8.5平方公里，于2001年8月動(dòng)工。其早期項(xiàng)目公司為深圳金萬(wàn)利高爾夫度假村有限公司，由香港金萬(wàn)利公司和坪山鎮(zhèn)政府在1994年合資設(shè)立。

　　1995年底，香港昌騰公司董事長(zhǎng)林清渠收購(gòu)了金萬(wàn)利高爾夫度假村有限公司，更名為深圳海景高爾夫度假村有限公司；不久，相繼獲得項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃等審批文件。然而，之后林氏亦無(wú)財(cái)力啟動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)，度假村一直爛尾。

　　四年后的1999年，林與時(shí)任香港三九汽車(chē)有限公司(下稱(chēng)三九汽車(chē))總經(jīng)理的陳達(dá)成相識(shí)，將項(xiàng)目公司80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給三九集團(tuán)，作價(jià)4.7億港元。

　　趙案起訴書(shū)稱(chēng)，2000年2月，在未經(jīng)正式評(píng)估，未經(jīng)三九集團(tuán)黨委研究，也未按規(guī)定上報(bào)國(guó)家有關(guān)部門(mén)審批的情況下，趙新先擅自代表香港三九公司與外方簽訂股權(quán)收購(gòu)協(xié)議，收購(gòu)額為4.7億港元。事后，趙等人偽造香港三九公司董事會(huì)2月16日的會(huì)議記錄，虛構(gòu)董事會(huì)討論通過(guò)了此項(xiàng)收購(gòu)。

　　涉案的另外兩名被告，張欣戎原為深圳三九藥業(yè)有限公司(下稱(chēng)三九藥業(yè))總會(huì)計(jì)師，曾任趙新先秘書(shū)；榮龍章原為三九集團(tuán)總會(huì)計(jì)師。

　　由于香港三九公司并無(wú)支付股權(quán)款的能力，陳達(dá)成等三人協(xié)商后，提出以申請(qǐng)銀行貸款及虛構(gòu)股東分紅的形式來(lái)支付這筆款項(xiàng)，獲趙新先批準(zhǔn)。

　　4.7億港元收購(gòu)款分兩批完成。首先。以三九藥業(yè)在深圳中信銀行的2.3億元人民幣存款作質(zhì)押，三九汽車(chē)在香港中信嘉華銀行取得2億港元貸款，轉(zhuǎn)而支付給林清渠。這筆貸款到期后，三九藥業(yè)以上述2.3億元人民幣存款，抵償了三九汽車(chē)對(duì)中信嘉華的2億港元債務(wù)。

　　三個(gè)月后，趙新先指示陳達(dá)成等三人采取虛增分紅數(shù)額的手段，并偽造《深圳三九藥業(yè)有限公司董事會(huì)關(guān)于1999年滾存利潤(rùn)分配的決議》，向香港三九公司支付2.926億元人民幣，并為此向國(guó)家外匯管理機(jī)構(gòu)及銀行騙購(gòu)?fù)鈪R3530萬(wàn)美元(折2.7498億港元)。此后，這筆外匯被匯至香港三九公司，后者從中抽取2.7億港元交付林清渠，至此全部付清股權(quán)交易款。

　　收購(gòu)?fù)瓿珊螅��?xiàng)目變更為“三九大龍健康城”。趙新先曾對(duì)外宣稱(chēng)將投資43億元，用五年時(shí)間打造“亞太地區(qū)最大的國(guó)際性健康、休閑和文化藝術(shù)中心”。但健康城因所征土地手續(xù)不齊，至今仍處停滯狀態(tài)。

　　庭審當(dāng)日，為趙新先等四人辯護(hù)的共有來(lái)自北京、深圳等地的八名律師，頗有聲勢(shì)。北京律師田文昌、朱勇輝為趙新先作無(wú)罪辯護(hù)。田文昌表示，三九集團(tuán)雖未就收購(gòu)健康城項(xiàng)目作正式?jīng)Q議，但領(lǐng)導(dǎo)班子均知曉此事，因此并非趙濫用職權(quán)的行為；并認(rèn)為健康城項(xiàng)目如今已經(jīng)升值，因此并未造成嚴(yán)重后果。

　　問(wèn)題三九

　　縱觀三九歷史，單獨(dú)一個(gè)“健康城案”遠(yuǎn)不足以置評(píng)趙新先的功過(guò)得失。

　　趙新先在1985年創(chuàng)辦了三九集團(tuán)的前身深圳南方制藥廠(chǎng)，初始資金來(lái)自部隊(duì)

醫(yī)院——廣州第一軍醫(yī)大學(xué)的500萬(wàn)元出資。1991年，蒸蒸日上的南方制藥廠(chǎng)直接掛靠解放軍總后勤部，后者再將下屬新興企業(yè)集團(tuán)在深圳的酒店、貿(mào)易公司等資產(chǎn)劃撥，與南方制藥廠(chǎng)資產(chǎn)一起，共同注入新成立的深圳三九實(shí)業(yè)總公司，后變更為三九集團(tuán)。

　　1998年末，在“軍企脫鉤”的大背景下，三九集團(tuán)脫離總后勤部，轉(zhuǎn)而掛靠國(guó)家經(jīng)貿(mào)委，并在2002年機(jī)構(gòu)改革后最終由國(guó)務(wù)院國(guó)資委管理，在身份上由“軍企”變身“央企”。

　　但是，三九多年發(fā)展則主要是“內(nèi)部人掌控”的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)軌跡，以企業(yè)家創(chuàng)業(yè)、累積而發(fā)家，趙新先本人直接握有經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，一度在三九集團(tuán)身兼黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總裁和首席執(zhí)行官四職。自1992年以來(lái)，三九歷經(jīng)并購(gòu)擴(kuò)張，發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最大的中成藥制造商，是連續(xù)多年的中國(guó)“500強(qiáng)企業(yè)”。然而，繁榮景象難掩問(wèn)題叢生。因擴(kuò)張過(guò)速，公司治理漸漸失控，集團(tuán)高管屢有假公濟(jì)私之舉，下屬企業(yè)也多有侵占挪用之事，日后的危機(jī)已經(jīng)埋下。

　　盛極而衰的時(shí)刻在2001年到來(lái)。三九集團(tuán)因占用下屬上市公司資金高達(dá)25億元，遭中國(guó)證監(jiān)會(huì)通報(bào)批評(píng)并立案稽查，三九危機(jī)隨即曝光，問(wèn)題接踵而來(lái)，并購(gòu)擴(kuò)張的步伐戛然而止。僅在當(dāng)年

審計(jì)署對(duì)三九集團(tuán)作審計(jì)時(shí)，其銀行負(fù)債初估已高達(dá)50億元。

　　時(shí)至2003年，三九集團(tuán)在債務(wù)泥潭越陷越深，21家債權(quán)銀行集中追債并紛紛起訴，“三九系”整體銀行債務(wù)被曝超過(guò)100億元。

　　此時(shí)，距離趙新先謝幕的時(shí)間已不遠(yuǎn)。

　　公私之惑

　　在一次內(nèi)部會(huì)議上，趙新先在談及三九腐敗問(wèn)題時(shí)黯然表示，他是一個(gè)人對(duì)一群人，根本控制不了局面。

　　無(wú)奈自有緣由。在外界看來(lái)，正是趙新先在企業(yè)內(nèi)部的“家長(zhǎng)作風(fēng)”，導(dǎo)致三九多年來(lái)近乎個(gè)人集權(quán)的企業(yè)文化。表面上是國(guó)家全盤(pán)持股，趙新先掌控公司大局，細(xì)處卻是一盤(pán)散沙，腐敗叢生因之難避。

　　一家以企業(yè)家創(chuàng)業(yè)為特征發(fā)展起來(lái)的企業(yè)始終國(guó)有股一股獨(dú)大，創(chuàng)業(yè)回報(bào)無(wú)從體現(xiàn)，負(fù)激勵(lì)隨之而來(lái)。為此，趙新先曾試圖理順三九產(chǎn)權(quán)，為自己和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)安排股權(quán)回報(bào)。其中包括1998年啟動(dòng)的“勞動(dòng)持股方案”，也包括2003年前后的MBO方案，但此時(shí)三九危機(jī)已爆發(fā)，厘清創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)權(quán)的最后一次努力隨之流產(chǎn)。

　　同樣，2003年前后，趙新先還曾啟動(dòng)三九引資計(jì)劃，多方接觸境內(nèi)外戰(zhàn)略投資人，并一度欲將集團(tuán)核心控股母公司三九藥業(yè)的61%股權(quán)，作價(jià)17億元轉(zhuǎn)讓給印尼力寶集團(tuán)。然而，同樣因?yàn)楫?dāng)年爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)，重組未竟。

　　“趙新先為三九的重組轉(zhuǎn)制拼了老命，但就是回天無(wú)力。”知情人稱(chēng)。

　　2004年5月，63歲的趙新先超齡離任，由他啟動(dòng)的重組無(wú)疾而終。三九集團(tuán)也從此告別早年的創(chuàng)業(yè)者時(shí)代，轉(zhuǎn)由國(guó)有出資人主導(dǎo)其未來(lái)的命運(yùn)。

　　一年半后的2005年11月，趙新先在北京被拘，隨即押送深圳，自此失去了自由。-