不支持Flash
|
|
|
高央首度面對媒體:我和周正毅只是合作伙伴http://www.sina.com.cn 2007年03月31日 12:47 21世紀經濟報道
本報記者 汪恭彬 “我和周正毅只是合作伙伴,僅此而已。”3月28日深夜,衡山路一間酒吧,坐在記者對面的高央說。 這是高首度面對媒體。 高是上海中靜實業(集團)有限公司(下稱“上海中靜”)的董事長。在那個多事之秋,2003年6月,高曾與周正毅的農凱集團安排了一局復雜而巧妙的回購協議,標的物是北京汽車投資有限公司(下稱“北汽投”)。 3年后,周出獄。 對北汽投戀戀不舍的周,這一次選擇了放棄。不多日后,周“二進宮”。只留下高央,獨享北汽投的3億股權。 “與周正毅只是合作伙伴” 高央自稱,最初是在“小寧波”郁國祥的介紹下,才認識周正毅。 “那時已經是2003年3、4月份。周給我印象深刻,他非常精明,很具有商人天分。”高說。 在郁介紹之后,高與周開始互有來往。 高當時的運作平臺是上海中靜,2003年初時,高在北京成立北京現代創新有限公司(下稱“現代創新”)。 這是一間項目公司,擬股權投資北汽投。 “周當時如日中天,我想借助他的資金完成出資!备哒f,“因而,我們就將現代創新的100%股權全部轉讓給周! 最初,按照周正毅和高央的設想,是由周正毅全資控制現代創新,并出3億元完成對北汽投的投資,而作為對高央提供項目的回報,周承諾兩年后,由高以原始價格回購其中50%的股權。 2003年4月30日,周正毅以電解銅貿易合同向交通銀行上海分行獲得半年期3億元貸款,當日貸款發放,多次周轉后最終被劃至現代創新在交行北京分行和平里支行的賬戶上,當天完成了出資北汽投,占11.67%。 “當天,有3家銀行都要給周貸款。”高說,“那時,每一個銀行都以和周搭上生意為榮”。 至于電解銅貿易,高央也向記者細解了其中的奧妙。 他說,因為商業銀行法不允許貸款直接用來股權投資,這迫使周不得不另辟蹊徑。“我舉個例子,比如電解銅,本來只需要甲賣給乙,甲的進價假定是1萬/噸,賣給乙是1.5萬/噸,那么周可以在甲和乙之間設立四個貿易公司,分別是A、B、C、D,這樣的銷售鏈條就變成甲以1.1萬賣給A,A再以1.2萬賣給B,以此類推! 高表示,這樣做的好處在于,原來1.5萬的交易量被放大到5萬,即可以貿易合同向銀行申請貸款。再由貿易公司將資金借給需要股權投資的公司,用于股權投資。 而當股權投資完成之后,就可以股權作為抵押,再次取得貸款,以此形成滾雪球效應。 知情人士說,周二進宮時的涉嫌虛開增值稅發票的罪狀,也與上述貿易公司運作有關。 “周投資北汽投就是這樣做的!备哒f,“沒有想到,5月25日周就出事了”。 據高回憶稱,當時銀行組成的債權委員會亂成一鍋粥。而周本人也不想讓北汽投就輕易被銀行拿走。因而,上海中靜、農凱集團和現代創新于2003年6月3日簽訂了回購協議。 違約金1億元 知情人稱,之所以選擇在2003年6月3日,即上海官方宣布周正毅接受調查的當日簽訂協議,乃是為了保護北汽投的股權。 高央表示,當時交行也很害怕周正毅不歸還貸款,而上海中靜也希望拿到北汽投,三方一拍即合,在農凱債權委員會清算之前,搶先動手,簽訂協議,農凱集團持有的現代創新100%的股權全部轉讓給以上海中靜為代表的中靜系。 這樣,農凱的3億元貸款轉由中靜承接。據高央稱,其中中靜系向另一間公司——上海國中投資借款9500萬元,并于2004年9月將所持北汽投5.835%的股權向交行上海市西支行抵押獲得2億元貸款,用于歸還農凱的3億元出資——實際上是填補了農凱在交行的3億元貸款。 而在協議安排中,中靜則承諾在2003年6月3日之后的兩年內,如果周正毅或其家族仍實際控制農凱,則農凱將有權以原始價格回購現代創新50%股權,否則只能回購49%股權。 回購協議還稱,農凱將獲得自協議簽署至回購完成日現代創新經營或投資所得50%的稅后利潤。并稱在上述兩年期間內,未經農凱書面同意,上海中靜不得將現代創新50%或49%的股權轉讓給任何第三方。 “周一直認為自己無罪,并能東山再起!敝槿苏f。而彼時簽協議之時,周已深陷牢籠,但仍可掌控局外之事。據透露,周為人仗義,甚至還在牢籠之中布置親朋伙伴,為遠在香港的女友毛玉萍提供上億資金,以解被訴之困。 但后來高央“變了卦”。 2004年10月,高央控制的中靜系與蔣學明控制的旗下公司簽署協議,將現代創新100%的股權以7.4億元代價轉讓給東方控股及其關聯公司。 對此,高說,“東方控股在北汽投也有股份,與現代創新矛盾不斷,還是賣給他比較好”。至于與周正毅的回購協議,記者問高,是否已征求周的同意,高說,“周當時已經沒有實力履行合同”。 也有分析人士稱,高緊急轉讓現代創新股權,疑與中靜系資金緊缺有關。 而高央與東方控股之間,高說,蔣支付2000萬元之后,東方控股方面提出解除合同,理由是中靜實業隱瞞了與農凱的協議。 雙方之間的官司歷經上海一中院和上海高院的審理,法庭判決東方系支付違約金1億元。 高央的高超財技 據高央稱,中靜與東方系、交通銀行以及上海國中投資之間的官司,已經全部了斷。 其中,中靜所欠交行的2億元貸款,在歸還部分本息后,目前還剩1.25億元貸款左右。和國中的官司也已經和解。 至于蔣學明所欠的8000萬元,高說,“已經很長時間沒有和蔣學明聯系了,只是偶爾在飛機上遇到,寒暄一下”。 有接近高央的人士稱,高的親屬中曾有交行的高層人士,而高本人掌控的上海中靜,盡管資金實力并不雄厚,但財技卻卓爾不群。 高央表示,目前中靜旗下的資產中,主要是持有北汽投3億股權,目前該等股權已經價值數億元。 而據知情人透露,北汽投目前正著手A股上市,如果成功,中靜將獲得超過5倍甚至更高的回報。 其他資產中,高說,目前中靜正經營江浙某省市的一處濕地公園。 對于高和周正毅的上述合作,曾有多人質疑高是否和周有更為親密的關聯。一位外資行的高層說,據他了解,高可能也只是周的合作伙伴,并沒有聽說其他路徑。 至于高的財技,尤其在北汽投股權投資上,則令人激賞。 按照高自己的說法,如果周在2003年不案發,最初的安排是由周全資持有現代創新,兩年之后再由中靜實業回購一半股權。而回購所需資金,則由北汽投的50%的稅后利潤支付。 假若如此,作為發現北汽投項目的代價,高很好的借助了周的資金,拿下北汽投1.5億的股權。 而在周案發之后的緊急股權轉讓,周以借款和北汽投的股權質押向農凱支付了轉讓款。其后,在資金困境時,高又打算以7.4億元的高價向蔣學明套現。盡管最終轉讓未果,但高卻有權獲得1億元的違約金。 資深并購專家丁忠民分析說,這實際上意味著中靜系分文未取就獲得了北汽投的3億股權。相較此前的安排,中靜所得實際上實現了翻番。 是周正毅成全了高央嗎?高央、周正毅、蔣學明間,還有哪些未了的故事?
【發表評論 】
|