□魏川

　　一夜暴富，一朝解體。去年突然冒出的浙江東陽26歲“億萬富姐”吳英因涉嫌非法集資被警方刑事拘留22天后，3月1日，其家屬正式接到了公安部門的拘留通知書。在坊間流傳了半年之久的吳英的“本色神話”，正式宣告結(jié)束。

　　吳英依然沒能逃脫“見光死”的中國(guó)式財(cái)富神話“傳統(tǒng)宿命”。這個(gè)典故告訴人們：悶聲發(fā)財(cái)才是硬道理。

　　對(duì)于去年突然冒出的吳英“一夜暴富”的神話，盡管各種各樣的質(zhì)疑聲音不絕于耳，但很多人依然對(duì)其寄予了很高的打破“年輕而正當(dāng)?shù)暮栏唤^無可能”這一“真理”的厚望，期望出現(xiàn)一個(gè)“合法致富而不忘回饋社會(huì)”的健康財(cái)富典型，期望出現(xiàn)一個(gè)可資公眾“崇敬”的質(zhì)量財(cái)富榜樣，期望出現(xiàn)一個(gè)能打破“見光死”的中國(guó)式財(cái)富神話“傳統(tǒng)套路”……但是很遺憾，沒花很長(zhǎng)時(shí)間，吳英就再次被“見光死”的“宿命論”擊中。

　　不同的財(cái)富主角，一樣的財(cái)富

　　雖然吳英在與媒體的對(duì)話中，一再表示“錢都是干凈的”，可這并不妨礙公眾想當(dāng)然地“有罪推定”的準(zhǔn)確性。正是在這樣的背景下，對(duì)于民企“原罪”的批判一輪接著一輪。而“清算民企原罪就是否定改革成績(jī)”這樣大而空的理由，顯然不及一個(gè)又一個(gè)的生動(dòng)事例來得更有說服力。一個(gè)接一個(gè)的財(cái)富神話的破滅，讓人們?cè)絹碓綀?jiān)定地相信：中國(guó)富豪是存在“原罪”的，他們滾滾財(cái)富的來路至少在最初都是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

　　對(duì)財(cái)富來源合法性的質(zhì)疑，除了讓仇富情緒一時(shí)彌漫以外，更重要的是：人們找不到正面的學(xué)習(xí)榜樣，于是，對(duì)財(cái)富的渴求轉(zhuǎn)變成了對(duì)規(guī)則的瘋狂破壞，對(duì)人性的瘋狂踐踏，誠(chéng)信與良心成為社會(huì)稀缺品——人人追逐財(cái)富，卻追逐出了一個(gè)“叢林社會(huì)”。從某種程度上看，“資本無道德”正是我們當(dāng)前所面臨的可怕現(xiàn)實(shí)，而且已經(jīng)陷入一個(gè)惡性循環(huán)。財(cái)富與正義對(duì)立起來，財(cái)富走向財(cái)富價(jià)值的背面，背離正義越遠(yuǎn)就越能獲得財(cái)富——長(zhǎng)期浸淫在這樣的“財(cái)富文化”中，熏陶出來的怎能不是前赴后繼的“見光死”式財(cái)富神話？

　　一提到富豪榜樣，遠(yuǎn)的是卡耐基，近的是比爾·蓋茨，他們的一個(gè)共同特點(diǎn)是：財(cái)富來得干凈，而又去得光榮。在這兩點(diǎn)上，數(shù)不勝數(shù)的中國(guó)富豪一直未能“深孚”中國(guó)公眾的厚望，公眾只得不遠(yuǎn)萬里去崇拜一個(gè)又一個(gè)的外國(guó)人，同時(shí)對(duì)中國(guó)富豪報(bào)以幽恨的目光。所以，話說到底，中國(guó)缺的不是富豪，不是“財(cái)富神話”；而是“來得干凈”的富豪，是“去得光榮”的財(cái)富神話。

　　把陽光植入財(cái)富，讓財(cái)富傳出福音，這是健康財(cái)富應(yīng)該具有的質(zhì)量。財(cái)富神話缺少高尚的質(zhì)量作為本質(zhì)，而總是與卑鄙的形象不分不離——“我們需要怎樣的財(cái)富觀”，依然是當(dāng)前急需補(bǔ)上的財(cái)富倫理課。否則，“財(cái)富神話”來得既可恥去得又齷齪，借用一個(gè)流行頗廣的網(wǎng)文標(biāo)題——你叫公眾如何不仇富？