不支持Flash
|
|
|
意外車禍暴露行蹤 高山案被作遣返案處理http://www.sina.com.cn 2007年02月26日 14:29 新聞晚報
能否居留加拿大3月6日聆訊決定 “高山案”被作“遣返案”處理 加拿大聯(lián)邦司法部日前透露,有關(guān)高山案現(xiàn)被加拿大政府視為“遣返案件”處理。 加拿大邊境服務(wù)局發(fā)言人弗格森曾表示,加移民部發(fā)現(xiàn)高山在申請移民時所填資料不實,要求移民暨難民局取消高山及其妻子李雪、女兒一家三人的永久居民資格,有關(guān)居留權(quán)聆訊安排在3月6日舉行,這將決定 其移民加國取得永久居民資格是否合法。在居留權(quán)聆訊沒有結(jié)果前,邊境服務(wù)局不會對高山發(fā)出遣返令。 涉嫌騙款供假資料全家被拘 在2月22日溫哥華舉行的拘留聆訊中,高山身著橙色運動衫和紅色囚褲出庭。加拿大移民暨難民局裁判官泰斯萊引述加皇家騎警調(diào)查證詞說,高山從1991年開始在中國銀行工作,離開中國前是哈爾濱河松街支行主任。中國有關(guān)部門指控高山偽造銀行章,與人串謀詐騙企業(yè)公款,涉及款項超過一億加元(約合人民幣6.5億元),但皇家騎警至今未找到這些款項的下落,高山本人的名字也沒有在加拿大的任何銀行賬號或其它公共事業(yè)賬單上登記或出現(xiàn)過。 有關(guān)方面懷疑,高山從2000年就已開始挪用銀行的儲蓄資金。在任行長期間,他曾18次前往加拿大為此后的潛逃“踩點”。案發(fā)后,中國警方對其發(fā)布了通緝令。不久前,隱匿加拿大兩年之久的高山暴露行蹤。今年1月,中方正式要求加方驅(qū)逐高山。 根據(jù)加移民當局提供的資料顯示,高山2004年10月1日成為加永久居民,過后又回到中國;2004年12月30日再次入境并居住在溫哥華。高山一家移民加拿大的主申請人是其妻子李雪,她從2002年起,大部分時間居住在加拿大。今年2月16日,加拿大邊境服務(wù)局聯(lián)同皇家騎警罪案防治組,以高山在移民申請中提供虛假材料為由將其拘捕,李雪和女兒也一起被拘留,但19日即被有條件釋放。 高山保釋金超過賴昌星 羈留一周,被中國通緝、涉嫌卷款的中國銀行黑龍江哈爾濱河松街支行前行長高山,22日在移民及難民局拘留聆訊結(jié)束后,獲得釋放。保釋條件除每周二必須向加拿大邊境服務(wù)局報到外,高山還需提供相當于其全家在加拿大自有資產(chǎn)總值的30萬加元擔保金,遠高于賴昌星及其妻子曾明娜每人8萬加元的擔保金額。條件還包括現(xiàn)居住地不能隨便改動、每周二需到移民局辦公樓報到一次、釋放前要交出本人中華人民共和國護照等。移民及難民局裁判官泰斯萊相信,巨額擔保金將可減低高山棄保潛逃的可能性。 裁判官泰斯萊在解釋高山的保釋條件時透露,本來高山的一名郭姓友人愿意為保釋高山作擔保,但高山不愿連累友人,未接受。 其妻買賣房產(chǎn)獲利 加拿大移民及難民局裁判官泰斯萊發(fā)現(xiàn),若與另一個到加拿大的涉案人李東哲比,高山一家生活樸實低調(diào)多了,他并沒花大錢住豪宅,全家靠一部馬自達代步。 高山一家曾先后三次在溫哥華購置房產(chǎn)物業(yè),現(xiàn)居住在大溫地區(qū)北溫哥華市的一個價值31.9萬加元的公寓內(nèi)。高山至今沒工作,只在社區(qū)學院進修英語,其太太在北溫一家兒童中心任職,年薪3.3萬加元。 高山的妻子李雪在2002年以54.75萬加元,購入一套高層公寓,2005年轉(zhuǎn)手售出,獲利7.25萬加元。2006年10月她再次買入北溫一棟54.5萬加元的房屋(其中按揭為32.7萬加元),以及該市另一間價值31.9萬加元的房屋。 李雪解釋說,他們希望通過在地產(chǎn)上的投資來貼補丈夫沒有工作帶來的損失。泰斯萊說:“按這個家庭目前的收入和儲蓄,我很懷疑他們?nèi)绾芜清貸款。” 意外車禍暴露行蹤 行事低調(diào)的高山為何會引起皇家騎警的注意?泰斯萊解釋,2006年夏天,高山涉及一場車禍,雖然他不是車主,但卻因警員介入調(diào)查,他的身份才引起警方注意。 由于擔心行蹤被中國政府掌握,高山?jīng)]用自己的姓名購房、購車或申請水電費賬戶,全家定居兩年多來,是租用郵局的信箱作聯(lián)絡(luò)。唯一留有高山姓名的地方,是在向銀行申請按揭的文件,因為高山是共簽人。 據(jù)加拿大相關(guān)法律,申請人在永久居留權(quán)的申請表上須填寫過去5年的工作履歷,而高山在申請表上恰恰“漏填”了其曾擔任的中國銀行哈爾濱河松街分行行長職務(wù)。加移民專家認為,這種“漏填”可被加移民當局認作是“刻意隱瞞、誤導(dǎo)移民官”而取消其永久居留資格。 移民專家也指出,即使沒有“刻意隱瞞”,加方在查實高山的罪行后,也可將其驅(qū)逐。 同樣潛逃在加拿大的賴昌星,在得知高山及其太太、女兒,都已有加拿大永久居民身份時表示:“他有身份,我沒身份,情況不一樣。” 妻稱不知情高山很憂郁 加移民部認為高山可能潛逃的一件佐證,是在環(huán)球郵報《TheGlobeandMail》于2月初報道“高山列在中國要求遣返的名單上”后一周,高山被皇家騎警發(fā)現(xiàn)在溫哥華火車站,等待搭乘前住渥太華的火車,可在最后時刻,他又改變主意,回到北溫的家。不過,高山妻子李雪向移民及難民局裁判官泰斯萊解釋,高山自看過該段報道后,心理壓力極大,甚至有沮喪、憂郁傾向。李雪建議他用旅行舒緩壓力,她稱高山并無逃走的企圖。 李雪說,她是在兩三個月前,才從朋友處得知高山在中國被指涉嫌卷款潛逃的事,高山從來不提,她也不知道有這件事。 巨款無影蹤法律代表否認盜款 皇家騎警的文件顯示,李雪在未移民前就已在溫哥華購買第一間物業(yè),與高山同時被指涉案的李東哲等人所購買的房屋,都在同一棟樓。 加拿大移民部懷疑高山在加拿大購屋、置產(chǎn)的資金來源,來自于他所擔任行長的中國銀行黑龍江哈爾濱河松街支行不翼而飛的巨款。根據(jù)中國公安部扣除在中國被凍結(jié)的汽車、房地產(chǎn)等,認為還追查不到下落的巨款有8700萬元加幣。 加拿大移民及難民局對高山的拘留聆訊曾在19日、20日兩天舉行。在聆訊現(xiàn)場,高山自始至終只是對傳媒微笑而不發(fā)一語,一切由高山的法律代表任立三代表發(fā)表簡短談話。 針對中國對高山提出涉嫌偷走客戶數(shù)億人民幣存款的指控,任立三說,他的當事人是無辜的。 加國疑成為貪官“天堂” 中共中央紀委副書記、秘書長干以勝日前在國務(wù)院新聞發(fā)布會上表示,賴昌星回國后不會被判處死刑,外逃貪官引渡問題再度引起外界關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,目前在逃貪官約有4000人,但通過引渡、談判被遣返、緝捕回國受審的貪官不足400人。 這些嫌疑人給中國造成了共計人民幣數(shù)百億元的損失,而加拿大已成為這些嫌疑人的“樂土”。該國移民法律比較寬松,只要配偶移民成功,另一方很容易獲得移民資格。另外,中加之間尚無引渡條例,想要將嫌疑人引渡回國,要靠加方的配合。 法律界人士指出,中國貪官往往會通過賭場參賭、投資開辦海外公司或支付子女學費等合法渠道把贓錢轉(zhuǎn)出國外。加拿大已正式加入《聯(lián)合國反腐敗公約》,把賄賂、洗錢和貪污定為犯罪行為,但加警方監(jiān)控的重點是販毒、售軍火和恐怖主義等威脅社會和國家安全的犯罪,對于“貪污公款的流入”實際處于“不告不究”的狀態(tài)。 加拿大一位移民顧問指出,加目前實行的是1970年代制定的移民法,它在西方發(fā)達國家中應(yīng)該屬于最為寬松的。”一旦貪官夫婦中一方入加籍,另一方拿到該國綠卡易如反掌,所以很多官員出逃前,就將家人移民到加拿大。 -相關(guān)鏈接 高山案涉資金10億 據(jù)新京報、新文化報報道2005年1月4日,東北高速有關(guān)人員和吉林省高級人民法院執(zhí)行庭法官在河松街中行對前者存款余額進行核對時發(fā)現(xiàn),巨額存款不翼而飛。其時,東北高速在該行的兩個賬戶中僅余7.31萬元人民幣。而此前的銀行詢證函顯示,兩賬戶中共有存款余額2.93億元。 同時,東北高速子公司黑龍江東高投資開發(fā)有限公司也報告,存于該行的530萬元去向不明。后來調(diào)查,還有其它存款大戶的資金下落不明。截至目前,此案涉案金額已超過10億元。事發(fā)后,東北高速控告中國銀行河松街支行,隨后支行發(fā)現(xiàn)下屬一家分理處主任高山不知去向。高山在長達數(shù)年間涉嫌內(nèi)外勾結(jié)盜取銀行資金的犯罪事實由此被揭開。除東北高速,辰能公司、黑龍江社會保險事業(yè)管理局等數(shù)家單位總計高達10億多元的資金,已被高山等人轉(zhuǎn)移至海外。 2005年1月11日,東北高速向吉林省高級人民法院提起訴訟,但中國銀行河松街支行隨后以管轄權(quán)異議為由,上訴至最高人民法院。最高人民法院于2005年6月指定由北京市高院負責審理,后者于2005年12月底予以立案。 作者: □晚報記者龔星綜合報道
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|