——都是蘇商集團惹的禍

　　禍起蘇商集團

　　太平洋建設集團有限公司法人代表嚴介和陷入的債務風暴，完全來自江蘇省內，始作俑者是中國銀行江蘇分行。江蘇省外銀行目前還沒有加入追債隊伍，雖然可能與發放0.99億元貸款時采用了應收賬款質押的方式有關，但江蘇省內的2.83億元貸款也不完全都是信用貸款。嚴介和說，其中有1億多元貸款也采用了應收賬款質押。發現中國銀行江蘇分行提出收貸后，其他銀行相繼跟進追收未到期的貸款。

　　對于銀行的群起逼債，嚴介和最初給記者的解釋仍舊和在其他場合的一樣———銀行出于風險意識考慮競相追收貸款。但在記者的再三追問之下，嚴介和承認這和自己在上海設立蘇商建設集團有限公司有關。

　　蘇商集團的前身是江蘇

長城建設有限公司。今年1月4日，江蘇長城從南京遷往上海。1月16日，浦東工商局準予其變更為蘇商集團。雖然嚴介和是蘇商集團的法人代表，但他和其沒有任何的產權關系。在蘇商集團5500萬元的注冊資本中，陳曉明、沙正大、胡建軍、胡寬和張文每人出資1100萬元，各自持股20%。

　　太平洋建設成“皮包公司”

　　雖然蘇商集團和太平洋建設沒有產權關系，但太平洋建設控制下的大量優質資產卻迅速向其積聚。按照嚴介和把太平洋建設改造成為控股式的“皮包公司”計劃，太平洋建設下轄的江蘇太平洋

房地產開發有限公司、江蘇太平洋裝飾設計工程有限公司、江蘇太平洋玻璃有限公司、江蘇太平洋酒業有限公司、江蘇太平洋工程機械有限公司和淮安太平洋工程有限公司等6家子公司，主要去處就是蘇商集團。用嚴介和的話說，蘇商集團目前的總資產在30億元左右，而凈資產占到80%以上。

　　蘇商集團把太平洋建設旗下大量優質資產拿走的同時，卻把子孫公司的貸款擔保責任留給了將成“皮包公司”的太平洋建設。嚴介和也承認，太平洋建設目前在江蘇省內承擔的2.83億元擔保貸款，蘇商集團旗下子孫公司占了相當部分。

　　在這種情況下，貸款銀行面對一個微妙的態勢：持有貸款公司股權的蘇商集團和銀行沒有擔保關系，而有擔保責任的太平洋建設卻是個近乎虛擬的“皮包公司”。因此，盡管嚴介和一再表示自己有數倍于貸款金額的應收賬款可以保證貸款的安全，但銀行仍然毅然決然地通過司法途徑以求盡快拿回貸款。于是，蘇商集團從上海撤回南京，是嚴介和眼下“救火”的核心步驟。

　　蘇商集團將撤回南京

　　“蘇商集團最晚將在明年撤回南京，目前已經準備在上海新設滬商集團。蘇商集團的部分股東也將撤回南京，還有部分股東則留下來投身滬商集團�！眹澜楹屠^續說：“撤回南京后的蘇商集團將只做江蘇省的業務，目前可以明確的是，撤回南京后的蘇商集團將肯定不會和太平洋建設在一起辦公�！�

　　這顯然不是嚴介和的初衷。嚴介和今年年初在接受記者專訪時還表示，自己要在太平洋建設之外再行組建兩大集團，一個是在上海組建負責為太平洋建設融資的蘇商集團，一個是在北京組建負責為太平洋建設融通關系的長城集團，以此來形成產業、資本等方面的完美鏈條。

　　對記者就蘇商集團撤回南京的追問，嚴介和最后意味深長地感嘆道：“我以前的個性太過張揚，張揚得太過激情，這不是我名字中的中庸本意。悲壯跳下汨羅江的屈原，癡迷到瘋瘋癲癲的李白，都不是我嚴介和效仿的榜樣。要知道，明明白白的妥協是高尚，坦坦蕩蕩的妥協是英雄�！�