特約記者 羅綺萍 香港報道

　　8月9日，本報獨家電話專訪李澤楷及《信報》董事曹仁超。

　　此時，“小超人”李澤楷因一起新的收購案再度成為財經新聞主角。

　　8月8日，他宣布成功收購有33年歷史的香港老牌財經媒體《信報》，傳聞作價為3500萬美元(2.8億港元)。其時，李以91.6億港元出售電盈控股權予投資銀行家梁伯韜的事件還未完全了結。

　　實際上，自1990年代以來李澤楷進行的每宗交易都引來議論。

　　1990年代，他把旗下衛星電視分兩次轉售與澳洲傳媒大亨

　　但收購《信報》令外界大開眼界的原因是，動輒一個項目過手幾十億的李澤楷竟為這次不足3億港元的投資談判了足一年。

　　該報創辦人林山木夫婦對媒體曾表示：“我們年紀都大了，不能無止境地經營，現在考慮的是如何從《信報》退下來，又可令《信報》持續發展。”

　　香港媒體的態度是：一個野心勃勃的新一代“傳媒大亨”開始上路。

　　曹仁超為《信報》創始人，一直持有該報5%股權，為資深股評家，據說每天寫大半版面，數十年如一日，被謂超級寫家。

　　李澤楷說，“未來6個月要學習辦報”。

　　曹亦表示對新老板充滿信心。“他很有誠意。”曹說。

　　我希望進一步增持

　　《21世紀》：傳聞你以3500萬美元購入《信報》50%權益，半年后會增持至70%，《信報》創辦人林山木夫婦將持有余下的30%股權？

　　李澤楷：我們協議了不公開作價。但我可以證實，我們會在半年視合作的情況再決定股權比例，我希望進一步增持。

　　《21世紀》：據說談判進行了一年多，當中曾有很多障礙，你一直不肯放棄，為什么要買《信報》？

　　李澤楷：我是《信報》的長期讀者，一直認為這份報紙在行內是最有公信力的，香港作為國際金融中心，我希望在香港繼續有一份具公信力及有水平的財經報紙，希望透過我的投資，可以將這份報紙辦得更好。

　　《21世紀》：有說法你要辦一張中文的《亞洲華爾街日報》。

　　李澤楷：這不完全對，我希望《信報》與《亞洲華爾街日報》同樣有水平及公信力，但初期《信報》不會成為區域財經報章，只會集中力量在香港。

　　《21世紀》：內地市場呢？

　　李澤楷：長遠來說，當然會對內地市場有興趣，但現時言之尚早，我們在未來6個月，先向林生林太(林山木夫婦)學習辦報。壯大了后才考慮其它市場。

　　以離岸信托形式入股

　　《21世紀》：有說法是你出售電盈股權，目的之一是為了入股《信報》，因為香港法律嚴格限制財團的跨媒體擁有權。

　　李澤楷：這是兩件事。我是以離岸信托公司形式入股《信報》的，而不是直接入股，即使我沒有出售電盈股份，也不算跨媒體擁有。我們這樣做完全符合香港相關法例和規定。

　　《21世紀》：你出售電盈套現了幾十億元，現在的投資只有3億元左右，相對你的實力實在太小了，你還有其它投資計劃嗎？傳聞你正商討收購無線電視(TVB)？你正在打造你新的傳媒王國？

　　李澤楷：我沒有計劃收購無線電視，也暫時沒有新的投資計劃。未來半年，我預期會集中力量發展《信報》及音樂公司Music Nation (中文譯為“大國文化”。該集團成立于2002年，提供各類型音樂及娛樂表演節目，包括唱片制作及發行、藝人培訓及演出)。

　　李澤楷對于價錢很爽快

　　《21世紀》：曹先生，據說有多個財團曾洽購《信報》，你們為何選擇李澤楷？

　　曹仁超：連同李澤楷，共有四個財團曾經跟我們談過，Richard(李澤楷的英文名)是最早的一個，在一年前已在談，我和林生林太(大股東林山木及駱友梅夫婦)與Richard認識多年，以往都有吃飯見面，但自從洽購開始后，我們反而沒有見面，一切通過他的代表及律師進行，這樣也好，可以撇開交情來談。Richard一直很有誠意，他派出來參加信報董事會的，都是資深傳媒人，令我們相信《信報》交在他們手上，會有更佳發展。

　　《21世紀》：那為什么要談一年，障礙在哪？

　　曹仁超：Richard對于價錢很爽快，一開始便答應我們的出價，本來半年前便可以成交，但我們多用了半年來談如何在合約中說明《信報》及《信報月刊》維持編采獨立自主。這方面買賣雙方都同意寫進合約，但雙方律師都認為有問題，因為香港從來沒有合約作出這類保證，很難證明買方違約。最后定下林太繼續出任社長，我則繼續任董事，買方則派出兩人出任董事，我們負責編采，對方負責市場及推廣，這就能確保編采方針不變。

　　解密“分階段出售”

　　《21世紀》：《明報》創辦人查良鏞將心血出售給于品海，結果未符理想，很多人都提醒你們小心老字號變質，你們如何防止類似情況發生？

　　曹仁超：這也是我們談了那么久的原因，我們詳細了解報界前輩的故事，努力避免重蹈覆轍，這也是我們為何要分階段出售股權的原因，萬一這半年發展不對勁，雙方可以“離婚”。

　　《21世紀》：但你們談到最后階段之際，李澤楷突然出售電盈，而且在交易中顯得咄咄逼人，不理會第二大股東網通的感受，這與你們較傳統的營商及辦報作風不同，是否擔心“性格不合”？

　　曹仁超：此事確實對我們有點影響，但我們認為第一，這是兩宗交易，第二是Richard確實很有誠意談，而且談到最后階段了，我們也是重承諾的人，不會中途反悔。

　　Richard的營商作風確實與我們不同，但這也有好處，可以把《信報》進一步企業化，我們預期在發行及廣告中有較大的變動，但編采方面會維持穩定。

　　《21世紀》：業界對于李澤楷毀譽參半，特別是對于他的科網熱潮時令很多投資者受損有意見，你對他有何評價？

　　曹仁超：我覺得有些批評不公平，科網泡沫破滅是全球的現象，不是電盈一家公司獨有，Richard當然有責任，但那些盲目高價買進電盈股份的投資者同樣有責任，要怪自己沒眼光，不能輸了錢便怪別人。