|
本刊評論員 艾葉子
蘭世立的“張狂”讓他這個原本具有影響力的湖北新科首富甫一浮出水面就失去了親和力。從他在《商界名家》調(diào)查采訪中毫無遮掩的諸多“說法”，不難發(fā)現(xiàn)，這個年輕的富豪正在向我們所習(xí)慣的或者所熟悉的道理、倫理、秩序發(fā)出挑戰(zhàn)。
無庸諱言，我們有許多所謂的理由來“排斥”蘭世立——他出身于草根，他的成長不乏冒險的因素；他并非純粹的企業(yè)家，做大了的東星看上去還是個項目疊加的集裝箱，他的成功充滿了“機會主義”與“實用主義”的元素；他為人處世缺乏包容，他表現(xiàn)出的“進(jìn)攻性”讓其情商大打折扣——甚至他出人頭地的倔強與近乎自戀的自負(fù)，還有唯我獨尊式的快人快語，都使他在職場之外顯得特別“刺眼”。蘭世立相信“性格即命運”，其實他能有今天，他的聰明與運氣幫了不少忙。他性格的局限和不足如果因眼前的輝煌而隨意發(fā)揮、隨處彌漫，有一天或許成為他的致命傷——他畢竟還年輕，他的事業(yè)還在路上，他現(xiàn)在的微笑不等于他就一定能笑到最后。
獨立特行的蘭世立能夠發(fā)達(dá)，這在改革開放以前是不敢想象的。應(yīng)該說，改革開放不但賦予了平民致富的許多機會，也使社會更具包容性：蘭世立可以什么賺錢做什么，只要合法，旁人無可干涉、挑剔；蘭世立賺了錢想捐就捐，想不捐就不捐，旁人無可厚非，更不可強迫；蘭世立可以不必為把東星整進(jìn)500強而上下求索，或者不必為把東星整成“百年老店”而絞盡腦汁，因為東星是民營企業(yè)，怎么運營他做主，旁人不必過度品頭論足，橫加指責(zé)……
社會物質(zhì)文明進(jìn)步的一個重要標(biāo)志就是財富的多元化，包括財富路徑的個性選擇與所積累的財富依法自由支配。因此，貌似格格不入的蘭世立也在拷問我們的理性與見識。因此，雖然在直面蘭世立時有那么多的不融洽，但我們應(yīng)該寬容蘭世立——盡管他已是湖北首富，年輕的蘭世立理當(dāng)還有有助于他不斷走向成熟的成長空間。
平心而論，如果能夠?qū)捜萏m世立，我們不難發(fā)現(xiàn)“蘭世立現(xiàn)象”所可能帶給我們的感動與驚喜。首先，他這個首富既不是“問題富豪”又不是“泡沫富豪”，他財富積累的背后并沒有銀行或資本市場的“黑洞”；其次，他對項目進(jìn)退的把握，他對商機發(fā)現(xiàn)的敏銳、獨到以及啟動項目整合資源的見識和手法，還有他在國際市場的借力與發(fā)力，等等，均堪稱漢商的標(biāo)桿。而且，剔去他的張狂，他許多理念、觀點和“說法”都不乏真知灼見，對于重建內(nèi)地的商業(yè)倫理和商業(yè)秩序不無裨益。正因為如此，個性缺點十分突出的蘭世立依然可以擎起湖北財富的旗幟，對他的崛起，我們?nèi)匀灰员匾淖鹬貋砘貞?yīng)。
| 
