|
光友公司董事長兼總經理鄒光友向法院提起離婚訴訟
光友公司董事長兼總經理鄒光友與現任妻子任盛盈的10年夫妻關系走到盡頭。昨日，記者從可靠渠道獲得消息，鄒光友于去年12月8日向法院提起訴訟，請求法院判決他與任盛盈解除婚姻關系。目前，法院已一審開庭審理了此案，由于鄒光友旗下財產分割問題復雜，法院沒能當庭判決，不久將再次開庭審理。
婚變·訴狀
“夫妻感情完全破裂”
去年12月8日，綿陽市涪城區法院受理了鄒光友訴請“依法解除與任盛盈之間的婚姻關系”一案。鄒光友在起訴書中寫道：1996年1月17日，原告與被告登記結婚，至今未生育子女。結婚初期，雙方夫妻感情尚好，隨后雙方發現在事業、家庭觀念方面存在很大差異，不斷有爭吵發生。
追溯他們夫妻10年風雨歷程時，鄒光友在訴狀中說，從2000年起，他們夫妻之間就出現感情不和的狀況。“2001年至2003年底，任盛盈在成都讀書、培訓和從事保險代理期間，就自己在成都買了一套房子，與原告少有接觸、溝通。從2003年6月起，被告與原告就開始分居。從2005年以來，雙方已沒有夫妻感情可言。”
而讓鄒光友認為最不能容忍的是，去年10月18日，光友薯業公司13周年慶典時，任盛盈“為使原告難堪，故意當著市領導和來賓、媒體的面，闖入會場，沖上主席臺，搶奪話筒(發言)，擾亂了會場秩序，損害原告社會聲譽。”當天下午，以及當月的20日、24日等時間，“被告又找原告吵鬧、滋事、砸毀財物……在前后五次鬧事中，兩次驚動民警……”以上事件，鄒光友聲稱他都有相關文件資料，以及現場照片、錄像等證據。“被告上述行為，致使原告與被告之間的夫妻感情完全破裂，沒有挽回的余地。請求依法判決與被告離婚。”
婚變·追蹤
“粉絲大王”的兩次婚姻
“推著一輛舊自行車，帶著500塊錢棄官下海”。昨日，記者獲知這一消息后，立即通過搜索引擎查到，1982年，鄒光友從西南農業大學畢業分配到安縣土產果品公司，后調到三臺縣建設區任科技副區長，走鎮串鄉指導農民科學種植紅薯，并開始調查市場行情。不久，他發現城里人涮火鍋時喜歡吃紅薯做的粉絲，當即心頭一亮：為何不帶領老百姓搞紅薯加工，提高紅薯身價呢？經過幾個月努力，鄒光友的第一個產品“紅薯粉絲”出來了。之后，鄒光友辭官下海。
通過技術創新，鄒光友在粉絲行業進行三次革命：第一次是發明精白紅薯粉絲，解決傳統工藝中的發黑問題；第二次是發明方便紅薯粉絲，提升紅薯產品附加值；第三次首創無明礬粉絲，為“光友粉絲”進軍國際市場拿到“綠色”通行證。
據一位熟知鄒光友的人士稱，鄒光友是在1992年與發妻離婚后，獨自一人到綿陽創業的。1995年初，他在《綿陽日報》刊登了一則征婚廣告，隨后認識了現在的妻子任盛盈。1996年1月17日，任盛盈和鄒光友登記結婚。鄒光友大任盛盈11歲，結婚至今他們夫妻也沒有生育孩子。這位熟知鄒光友的人士還稱，任盛盈當時剛大學畢業分配到綿陽某國有企業工作，與鄒光友結婚后，也“下海”到光友公司，不久她又自費讀研，目前的學歷是研究生，其父母均是高級知識分子。
婚變·猜測
富翁夫婦為何分道揚鑣？
究竟是什么原因使得這對夫妻要分道揚鑣？在鄒光友的起訴書中，他認為他們“從2003年6月起，被告與原告就開始分居。從2005年以來，雙方已沒有夫妻感情可言”。昨日，記者為了求證幾次撥打鄒光友的手機，卻一直處于關機狀態。隨后，記者采訪一些熟悉鄒光友的人士，他們在表示驚訝后作出了如下推測：
猜測一：夫妻感情已經破裂？鄒光友在起訴書中說，他們夫妻之間的感情已經破裂。而破裂的原因可能是“鄒總秘書換得太勤”，這讓任盛盈有些受不了，致使他們夫妻之間不斷爭吵。
猜測二：家庭觀念存在差異？任盛盈出身高知家庭，而鄒光友盡管也是大學畢業，但卻出生在農村，這讓他們之間存在著很多觀念上的沖突，久而久之發生裂變。
猜測三：第三者插足？鄒光友是知名富翁，身邊不乏追求者，有人說他“秘書換得勤”。但究竟問題出在誰身上，目前無法判斷。
猜測四：裂痕早已開始？鄒光友早就沒讓任盛盈涉足公司事務了，他的企業理念是，要把公司做大做強，公司就不能辦成家庭公司，夫妻不能在一個企業共事。
猜測五：導火索是任盛盈大鬧公司慶典？去年10月18日，光友薯業公司13周年慶典時，任盛盈“闖入會場，沖上主席臺搶奪話筒發言，損害了原告社會聲譽。”這是鄒光友在起訴書中的訴請理由。
婚變·懸念
任盛盈將分走一千萬？
據熟悉光友公司的人士稱，光友公司這些年的發展比較平穩，可以說是穩步前進。而鄒光友旗下的財產究竟有多少，誰也說不準。“總資產大概六七千萬，凈資產可能在兩三千萬吧”。還有人認為，光友公司的“總資產可能近億，因為早在兩年前，鄒光友就給公司的銷售定下了一個藍圖：銷售過億元”。
不管光友公司的資產狀況如何，鄒光友提出離婚都將面臨財產分割的問題。據一位律師分析，作為離婚案件，其核心之一就是財產分割。按照《婚姻法》，離婚夫妻分割共同財產，法律將傾向于弱勢一方。也就是說，法官在財產分割時，將充分考慮作為被提出離婚的任盛盈一方的合理要求。那么，到時任盛盈將分得多少財產呢？有人分析可能是一千萬，有人認為更多，有人認為這將取決于鄒光友所持公司股份的多少。而作為一個私營公司，任盛盈分得夫妻共同財產后，鄒光友將怎樣支付呢？據悉，法院近日將再次開庭審理此案，這一系列懸念可能會有答案。 本報記者
| 
