|
作者 蘇毅
與以往歷屆年度經濟人物評選大款、權貴云集現象不同，今年候選人中體現軟實力特征和價值的現象引人關注。所謂軟實力，即一個國家除了經濟、科技、軍事實力等硬實力之外，也包括以文化、制度及意識形態等影響力體現出來的軟實力。這種軟實力同樣體現在公司和個人身上。
冷戰結束以來，許多國家抵御的不是美元和大炮，而是好萊塢電影的入侵，是美國文化和價值對本國國民的影響。華誼兄弟公司王中軍因為對近年來振興中國電影事業起到的促進作用成為年度人物候選。他提到：“拍了這么多電影以后，公司的成長，自己的功勞不是很大，不是決定性作用，決定性作用是這幾年中國電影起來了。”如果他不是謙虛的話，我們可以設想當中國電影將更多的觀眾，包括國外的觀眾吸引過來的話，中國文化將對這些人產生多大的潛移默化作用，影響深遠。
無獨有偶，參加CCTV創新論壇的今典集團董事長張寶全完全沒有談論房屋建設的心得，而是調轉槍口指向文化。“中國電影的這種衰落我覺得不僅僅是我們電影的悲哀，我覺得對中國現代化的發展也是一種隱患。我們硬性的投資和消費現在過于強大，軟性的投資和消費跟發達國家相比是比較弱的。美國以電影為核心的文化產業是支柱產業，中國還不是。如果中國不能把內容產業、文化產業發展起來，我覺得我們現代化發展是不均衡的，會給我們帶來很多的問題。”姑且不提張寶全的憂心是否在理，但他觸痛了我們發展過程中過分強調硬實力的軟肋。EVD的盈利不是硬道理，文化產業的發展才是硬道理。
如果我們仔細回顧上下五千年，唐宋元明清，除了英國學者李約瑟總結的四大發明之外，最令國人自豪的莫過于文明和禮儀。鄭和七下南洋送去的是懷柔和慷慨，還有瓷器和絲綢。玄奘取經、鑒真東渡，接受和傳播的是宗教、意識形態和文化。這些東西不能靠偷、靠買、靠搶得來，只能靠學習和傳承得來。孫子兵法云：不戰而屈人之兵，善之善者也。依靠武力等硬實力都是不得已而為之的下下之策。今天世界各地的唐人街的存留，就是得益于盛唐以來的文化交流和輻射，甚至成為周邊國家及民族文化的一部分而加以傳承。
雅昌企業集團有限公司董事長萬捷用“中國有巨大的文化藝術潛力”作為自己演講的總結。“科技固然重要，但是藝術更重要，因為藝術是我們五千年中華民族文化的精髓……所以雅昌一開始就定位從藝術印刷開始，首先做中國最優秀的藝術印刷公司，然后作世界最優秀的印刷公司。我們要做最優秀印刷品的文化產業，而不是最優秀的印刷廠。”借用一句成語，這叫擲地有聲，也是文化。如果萬捷憑著公司白手起家十二年，奪取最近五年世界印刷大獎作為年度人物的資格，那么與其他港口巨擎、石油大鱷、轎車新貴相比只能是小巫見大巫，關公門前耍大刀。硬的不行來軟的，憑借對中國文化和藝術品的執著專注，他忽然間鶴立雞群。當中國改革開放進入關鍵時期，物質文明和精神文明就成為經濟發展和社會進步并行的兩個車輪，缺一不可。
隨著中國經濟的崛起，中國軟實力的影響力也隨著經濟全球化的推進進一步輻射開來。如果今年CCTV年度經濟人物評選有什么亮點的話，那么關注候選人中軟實力的權重，就成為宙斯天平傾斜的根本原因了。
| 
