從廣東到山西萬平一腳踏進監獄門

http://whmsebhyy.com 2005年12月17日 16:48 中國經營報

　　作者：寧平

　　兵法原文：使不了調虎離山計，當不得將軍八面威。(明·馮惟敏《海浮山堂詞稿·二上·玉芙蓉(共二)》)。

　　兵法白話：將最關鍵、最重要或最危險的對手引出他的地盤，使他失去反抗的屏障

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

。現代經商活動中，當自己和對手共同爭奪一塊市場時，如果用協商的方法不能解決，就可以考慮攻擊對手的另外一個市場，以分散對手和自己競爭的精力，使其首尾難顧。

　　今年6月，山西晉中市中級人民法院以職務侵占罪判處萬平有期徒刑15年。

　　萬平怎么被“忽悠”到了山西？2004年6月，萬平受太原市政府邀請，赴山西“商談ST天龍董事會改組事宜”。萬平此行最重要的一個目的，是準備召開臨時股東大會，罷免天龍董事長田家俊。也正是這次行程，讓萬平步入一張誘捕網。到達太原的第二天，萬平被警方帶走，原因是有人舉報萬平挪用上市公司ST天龍的資金。

　　對于此行可能出現的局面，萬平有所提防。趕赴太原的前一天，萬平向原金正集團副總裁、天龍集團總經理楊玉新、金正集團管理顧問王云等三人交付了“授權書”，聲明楊玉新等三人有權處理“萬平本人在金正的一切股權方面事宜”。并且，萬平還帶上了

保鏢隨行。

　　一切得從萬平與田家俊的恩怨說起。

　　1997年，時任中山小霸王公司財務總監的萬平，跟隨小霸王總經理楊明貴一起出來創辦了

東莞金正，而當時任廣東省陶瓷實業開發有限公司總經理的田家俊也看好影碟機的發展，于是加入進來，成為第二大股東。此后，隨著“廣陶”改制，田家俊持有了金正20%的股份，仍為第二大股東。

　　2001年，楊明貴赴太原洽談借殼天龍的事情，在太原接到電話，稱田家俊舉報他涉嫌走私，有關部門正調查他。楊明貴接電話后倉惶逃往國外，田家俊接任金正董事長。2003年，金正入主ST天龍，田家俊出任天龍董事長，萬平出任金正董事長。

　　2003年，楊明貴將自己在金正的股權轉讓給萬平，萬平上升為金正的第一大股東。由于天龍經營不善，萬平準備逐步削減田家俊的權限。2004年3月底，天龍召開董事會，討論董事會換屆事宜，提名的11人中，沒有現任天龍集團股份公司董事長田家俊。

　　2004年5月22日，天龍發布公告，稱要召開臨時股東大會。外界傳言，萬平同太原市政府達成默契，要借此罷免田家俊和天龍副董事長宋新梅的職位。然而就在當天，就有人向太原市公安局舉報萬平涉嫌挪用天龍的資金。盡管田家俊和宋新梅一再否認自己是舉報萬平的人，但金正集團中萬平的支持者一口咬定系田宋二人所為。在他們看來，舉報信上蓋有天龍的公章，這個章只有身為天龍董事長的田家俊能蓋，而已連續兩屆擔任山西省

人大代表的宋新梅，在山西的人脈關系“深不可測”。

　　萬平的辯護律師楊力曾就此案的管轄權限問題向晉中市中級人民法院提出異議。他提到，關于萬平挪用天龍資金的兩筆指控，其行為發生地和結果都在東莞或香港，案件的犯罪地在東莞市，所以偵查、起訴都應當由東莞市的公安和檢察機關管轄，案件的審理也應移送東莞市中級人民法院進行。但楊的這一異議未被采納。

　　2005年3月24日，ST天龍臨時股東大會召開并選舉了新一屆董事，田家俊和宋新梅順利當選，田家俊繼續出任董事長。而拿著“萬平授權書”的王云，則被拒之于臨時股東大會的門外。

　　點評：商場無義戰，調虎離山之計將被廣泛應用。�

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】

從廣東到山西 萬平一腳踏進監獄門

從廣東到山西萬平一腳踏進監獄門