娛樂財富vs實力財富 財富的距離在哪里

　　特約撰稿人 尤紅梅

　　9月份，《福布斯》美國富豪排行榜，第一名：比爾-蓋茨，身家510億美元；

　　10月份，胡潤中國富豪排行榜，第一名：黃光裕，身家17億美元；

　　美國富豪榜幾乎十年如一日，而中國的富豪榜大起大落……

　　美國和中國富豪排行榜分別在金九銀十一 前一后的揭榜，兩大代表財富符號的名字 早已為中國人所熟知。如果分別給兩大富豪畫一個肖像漫畫， 蓋茨的大腦里應(yīng)該是布滿集成電路的計算機(jī)系統(tǒng)，帶著眼鏡的高智商IT分子，而黃光裕的大腦里應(yīng)該像中國地圖山岳一樣跌宕起伏，帶著墨鏡的智慧商人。

　　除去財富的普遍意義，兩個名字給人們的直觀想象相距甚遠(yuǎn)。對比兩個財富一哥，可以看到，科技產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)著美國財富累積方式和進(jìn)程，而中國傳統(tǒng)行業(yè)依然是主要的財富積聚方式。

　　數(shù)十年來，美國的《福布斯》富豪排行榜似乎并沒有太多的變化，蓋茨蟬聯(lián)了11年的榜首，而前五甲的名次大多也變化不大，美國富人財富呈現(xiàn)穩(wěn)健的增長速度，財富繼續(xù)在從東海岸向科技巨頭云集的西海岸轉(zhuǎn)移，榜單的變化不過是其中部分富豪的順序調(diào)換幾個名次；中國富豪排行榜卻是年年有“意外”和“噱頭”的新聞，有巨星隕落，有黑馬殺出。從2001年開始回顧中國富豪榜，冠軍得主不斷更新：2001年，劉永好；2002年，榮智健；2003年，丁磊；2004年，黃光裕。他們無一不是時勢造英雄的產(chǎn)物。榜單的“不安全感”引發(fā)各種沸沸揚(yáng)揚(yáng)的話題，比如財富原罪等，相比之下，中國的富豪排行榜似乎具有更多的娛樂意義和眼球效應(yīng)。

　　事實上，格式相似的兩張富人榜單，背后的意義卻大不同。《福布斯》全球副總裁曾說過，在美國人們接受財富是一個逐漸的過程，真正接受財富的這個過程是10年，財富本身是一個非常嚴(yán)肅的話題，在美國，有錢人上富豪榜已經(jīng)成為一種自然的過程，而在目前的中國更像是明星的緋聞，好像什么秘密被揭底了，財富本身的原始性被邊緣化，榜單就成了娛樂的話題。被評為富豪，他們沒有半點的自豪感，反而惶惶不可終日。

　　從一開始胡潤的榜單就在爭爭吵吵中進(jìn)入中國人的視線，出現(xiàn)在中國人的生活里。當(dāng)然我們不可否認(rèn)接受一個新事物需要時間，但是我們也應(yīng)該看到，10年的時間里，不僅財富本身在改變，財富的標(biāo)準(zhǔn)也在改變，兩者就如同沙子和篩子的規(guī)律一樣，一開始篩選的未必是真正的金子，這個篩子本身也在逐漸改變、完善和規(guī)范。

　　讓財富回歸原始化，使財富真正成為嚴(yán)肅的實力象征，不再是一場SHOW，也需要一個過程的，正如我們種下一個種子，期待她開花、結(jié)果，但在時間的淘沙中需要很多元素的光合作用，才能結(jié)出健康的果實。嚴(yán)肅的財富榜才是能讓公眾有所斬獲的。

　　可能有細(xì)心的人指出，在中國的富豪榜單中，前五名一樣有代表新興科技勢力的IT新貴丁磊和陳天橋。但是，面對丁磊和陳天橋，人們想到更多的是他是否找準(zhǔn)了挖金的工具，而提到蓋茨，你會想到電腦、硬件、軟件……他是一個王國，以硬件讓人信任，用軟件吸引、控制人，結(jié)果是讓人依賴，這是微軟在科技中呈現(xiàn)出來的力量，集中地反應(yīng)出科技產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會生活中的角色，所以微軟打開了世界的窗戶，這就是區(qū)別。

　　工業(yè)的最終目的是產(chǎn)業(yè)化，財富在工業(yè)社會被提及的更多的是產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)化的最終目的是產(chǎn)品。原雅虎中國區(qū)總裁周鴻一在清華的演講中說，風(fēng)險投資領(lǐng)域不缺少創(chuàng)意的東西，而資本永遠(yuǎn)是稀缺資源。比爾-蓋茨用創(chuàng)意和

　　盡管李彥宏和馬云得寵于媒體和華爾街，但是不難看出其中多數(shù)看好的是“中國概念”， 購買的是未來期待值下的潛力股，本質(zhì)上的價值還只是在于“概念”而非真金實銀。 已經(jīng)擁有科技種子的中國的IT新貴們面臨的真正考驗是科技產(chǎn)業(yè)化，它是決定新貴們能夠維持財富地位的真實考驗。這種考驗也許就是娛樂財富走向?qū)嵙ω敻坏木嚯x。