中國(guó)企業(yè)家:柳傳志和王石二線老板的當(dāng)法(4) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月04日 16:08 《中國(guó)企業(yè)家》 | |||||||||
王石:“我高興被牽著鼻子走” 王石為自己規(guī)定的下一個(gè)角色是社會(huì)活動(dòng)家 文/本刊記者 劉建強(qiáng)
2004年中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)上,王石拿了厚厚一疊紙走上臺(tái)。“這不是講稿,只是資料。”他迅速打消了聽眾的疑慮。 但他的講話仍與那些資料有關(guān):“從整體上來講,80年代的企業(yè)家應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)了。”年會(huì)的主題是“中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的天花板”,王石把包括自己在內(nèi)的80年代創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家們看作是“天花板”的組成部分。他的態(tài)度很明確:“我們不要作‘天花板’”。 一邊是年過半百甚至歲數(shù)更大的80年代的創(chuàng)業(yè)者,一邊是虎視眈眈精力充沛引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)浪潮的90年代后生。新陳代謝本是自然規(guī)律,但對(duì)于一個(gè)企業(yè),企業(yè)家如何代謝大有學(xué)問。 王石說自己關(guān)于80、90年代企業(yè)家的想法來自姜汝祥的一篇文章《20歲企業(yè)能實(shí)現(xiàn)“集體突圍”嗎?》(《中國(guó)企業(yè)家》2004年11期上)。姜在文中提出:一代人自有一代人的使命,一代人必須付出一代人應(yīng)當(dāng)付出的代價(jià)。張端敏和柳傳志所代表的第一代企業(yè)家,已經(jīng)完成了自己的歷史使命,他們把企業(yè)帶到了相當(dāng)?shù)母叨龋壳斑@些企業(yè)所面臨的“突破困境”,卻應(yīng)當(dāng)由他們的接班人來完成。 這樣的論斷可能會(huì)讓它所指向的企業(yè)家們不舒服——有多少人愿意說自己老了跟不上形勢(shì)了呢?至今活躍在中國(guó)經(jīng)濟(jì)鋒線上的企業(yè)家至少還有一半創(chuàng)業(yè)于80年代,那些叱咤風(fēng)云的日子似乎還有可能繼續(xù)。早在1999年48歲就退居二線的王石有充足的論據(jù)支持自己的結(jié)論。“不是全部都要退,”王石對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說,“不排除個(gè)別,但整體上應(yīng)該主動(dòng);也不是退休,是要轉(zhuǎn)換角色,積極地處理企業(yè)與社會(huì)的關(guān)系。” “你確實(shí)跟不上了” 有一個(gè)青年創(chuàng)業(yè)家找到王石,問他:“王總,要是電梯間前面裝上一個(gè)屏幕,那上面的信息您會(huì)不會(huì)看?”“誰(shuí)會(huì)看?”王石反問。“餐館里面呢?”“大家都在吃飯,沒人去看那個(gè)。”王石勸告那個(gè)青年:“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),除非是流行音樂,否則沒人看。你不能做這個(gè)。” 結(jié)果證明,那個(gè)思路是對(duì)的。王石以自己的豐富經(jīng)驗(yàn)成功地遏制了一個(gè)年輕人的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)。之后,又有一個(gè)青年來管他要主意:我們現(xiàn)在準(zhǔn)備做一些手機(jī)內(nèi)置的動(dòng)畫,最長(zhǎng)不超過8秒,您看怎么樣?王石的第一個(gè)反應(yīng)是:網(wǎng)絡(luò)之類的生意都是要燒錢的,這筆投資一定很大,而且用戶在哪里呢?“但是我也不敢說不同意了。”王石回憶說。過了兩天,那個(gè)青年來告訴王石說生意已經(jīng)做起來了,而且只是聘了8個(gè)在校大學(xué)生,成本很低。他們準(zhǔn)備把產(chǎn)品拿到手機(jī)生產(chǎn)商那里做演示,如果對(duì)方覺得好,他們可以免費(fèi)安裝,每賣一部手機(jī)提成兩元。“廠家一年賣多少部手機(jī)?”王石問。回答是300萬(wàn)。“我還能說什么呢?”王石對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說。 “所以,”王石說,“再有年輕企業(yè)家向我請(qǐng)教,我就告訴他,你盡管向我請(qǐng)教,但是我也要學(xué)習(xí),我的身份已經(jīng)從告知者轉(zhuǎn)變成被告知者。我已經(jīng)從開始完全反對(duì)到開始疑惑,最后覺得很好玩兒。我得多聽一聽,我不知道將來房地產(chǎn)業(yè)會(huì)受到什么樣影響。” 王石承認(rèn)這兩件事對(duì)自己刺激很大:“新的市場(chǎng),新的經(jīng)濟(jì)形式,你不面對(duì)它,就要被它淘汰。”他“非常”慶幸自己在此之前已經(jīng)卸去了總經(jīng)理的職務(wù)。2004年,萬(wàn)科召開務(wù)虛會(huì),討論第三個(gè)十年計(jì)劃。當(dāng)王石聽到1300億(萬(wàn)科10年后的銷售額)這個(gè)數(shù)字時(shí)眉頭緊皺。他在總結(jié)發(fā)言時(shí)語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡同仁:“要一步一個(gè)腳印,不要好高騖遠(yuǎn),要吸取以前的教訓(xùn)。”會(huì)議結(jié)束后,財(cái)務(wù)總監(jiān)給王石把萬(wàn)科的增長(zhǎng)速度從過去算到未來,一筆一筆非常清楚。“我主導(dǎo)公司的時(shí)候,做計(jì)劃最多做到三年。他們現(xiàn)在做十年,而且完全用數(shù)字來說話。事實(shí)上這個(gè)數(shù)字并不重要,重要的是他們知道了十年內(nèi)要做哪些事情。” 王石認(rèn)為,80年代創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家們已經(jīng)習(xí)慣了一種模糊的運(yùn)作方式,因?yàn)樗麄冑囈云鸺业氖袌?chǎng)是無(wú)序的,充滿了不確定性。而今天的市場(chǎng)已經(jīng)開始變得規(guī)范和透明,那種賭博式的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)很大程度上已經(jīng)失去成功機(jī)會(huì),企業(yè)經(jīng)營(yíng)法則和模式已經(jīng)與以前完全不同。 2000年6月,倪潤(rùn)峰卸任長(zhǎng)虹總裁,僅過了8個(gè)月又重新披掛上陣。在卸任的日子里,針對(duì)“退居二線”的傳聞,倪有力地予以反駁:“董事長(zhǎng)是法人代表,我當(dāng)然是在一線。”但是倪的復(fù)出并未像當(dāng)年一樣重振長(zhǎng)虹雄威。市場(chǎng)已經(jīng)變化,往常的降價(jià)傾銷等制勝法寶已無(wú)用武之地。“當(dāng)然還有辦法,還可以創(chuàng)新,但那畢竟不是我王石、你倪潤(rùn)峰能做的事了。” 王石整理的一些資料顯示,80年代與90年代企業(yè)家的年齡差距并不像他曾經(jīng)想象的那么大:80年代企業(yè)家的平均年齡也只在50歲左右。“退出不是年齡問題,”王石據(jù)此說,“癥結(jié)在于知識(shí)結(jié)構(gòu)。”他通過對(duì)《福布斯》中國(guó)首富排行榜等樣本的分析發(fā)現(xiàn),80年代企業(yè)家中,碩士以上學(xué)歷的占26%,大專與大學(xué)占46%,沒有受過高等教育的占28%,而90年代企業(yè)家相應(yīng)的數(shù)字分別是54%、42%和4%。
[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁(yè)]
|