|
2004年度，李金華無疑是一個搶眼的焦點人物。年度十大經濟人物的“驚人”高票當選，他再一次又成了焦點。為什么人們對于這個政治人物如此刮目相看、青眼有加？我想原因有兩個：一是他做好了該做的事情；二是他是一個有點“與眾不同”的高官。
我們知道李金華觸及的問題是敏感的問題，揭露腐敗。因為太敏感，敏感到讓我們神經緊張。發現和揭露腐敗問題而且是大的腐敗問題，以至于人們用“風暴”來形容它的強烈
。是的，這樣做是需要膽魄和勇氣的，李金華無所畏懼的做了，做好了他該做的事情，他贏得了人們的認可和尊重，甚至贊賞！
“陳力就列，不能則止”，在其位而謀其政。李金華就是堅持原則，履行職責，做他該做的事情。我們不能把他看成“另類”。審計監督，這是一項重要職能和工作，既然做這個就不能“尸位素餐”，形同虛設，就要堅持履行職責，發揮職能。否則，用李金華的話說，就是對“人民犯罪”。
審計監督是什么？那是反腐敗的一塊重要陣地，不能放棄和丟失。審極監督不能作“稻草人”，要發揮、能發揮積極的作用。實事求是、求真務實，這是我們黨歷來提倡的精神和原則，李金華和審計署這樣做的，也應該而必須這樣做。
媒體稱“李金華樹立新式官員榜樣”，我希望這不是把他作為一個“另類”來看待的。他是一個有點“與眾不同”的高官，或許這“與眾不同”也就是“新式官員”的特色吧。
我們應該在什么樣的背景下來看李金華的“與眾不同”呢？李金華自己說“國務院領導沒有任何人給他打招呼”……或許這是最大的理解和支持。權為民所用、情為民所系、利為民所謀，為民、務實、清廉。在提高執政能力、建設政治文明、強化反腐倡廉和黨內民主的大背景下，在依法治國、依法行政、按制度辦事、靠制度管人的大背景下，李金華現象的出現不是偶然。
2004年度的李金華現象是一個很有意義的現象。李金華現象的意義不只是在李金華個人，而是說他對于中國政壇的標志性和象征性意義。如果說這是政治文明建設的成果，那也不是牽強。
李金華現象的象征意義和價值解讀必須從我們現實的大背景下來進行，梳理前因后果，弄清來龍去脈，要看到趨勢所在，方向所在。李金華現象是民意的風向標，我相信這也是“政壇風向標”，既然他是“榜樣”！
看的普通一點好，別把李金華看成另類就好！
| 
