走出去 制造還是創(chuàng)造

　　見(jiàn)習(xí)記者 雷中輝

　　本報(bào)記者 丁秀洪

　　北京報(bào)道

　　關(guān)閉狂瀾與“候鳥生態(tài)”

　　“我在火車站買票，你是哪個(gè)？”28歲的吳志鵬擠在嘈雜的人群中扯著嗓子吼。

　　4個(gè)小時(shí)以后，吳志鵬用辦公室電話給記者回了電話。“工廠已經(jīng)放假了，我打算早點(diǎn)回去，幾年沒(méi)回老家了，想好好回去休整一下。”吳志鵬語(yǔ)氣輕松，但難掩心頭的疲憊。

　　3年前，吳志鵬以不足10萬(wàn)元的身家，選擇了在廣州花都創(chuàng)業(yè)，鼎盛時(shí)期，他租來(lái)的三層小樓里有150多號(hào)工人。此前，僅有初中文化的他，在東莞、深圳、汕頭等地多家電子廠打工近10年，并擔(dān)任過(guò)幾家電子廠的生產(chǎn)廠長(zhǎng)。

　　“前兩年這個(gè)季節(jié)生意火得不得了，又是圣誕又是春節(jié)的，天天加班趕工，哪有時(shí)間去買火車票？但今年太淡了，貿(mào)易公司下的定單在10月底基本就做完了。”

　　和珠三角眾多小規(guī)模的電子廠一樣，他們的生產(chǎn)主要依賴上游的貿(mào)易公司下單，而貿(mào)易公司則負(fù)責(zé)從國(guó)外拿回定單。自然，吳志鵬們的工廠就圍著貿(mào)易公司轉(zhuǎn)，“他們提供樣品，我們負(fù)責(zé)生產(chǎn)，只要有樣品，我們什么都能做”，吳志鵬充滿自信。但他的工廠卻沒(méi)有專業(yè)的技術(shù)人員，工人都是他和其他幾個(gè)熟練工一個(gè)一個(gè)帶出來(lái)。

　　事實(shí)上，由于歐美等國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口電子產(chǎn)品實(shí)行嚴(yán)格的安全及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的限制，類似吳志鵬們這樣的工廠生存越來(lái)越困難。來(lái)自廣東玩具協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，廣東電子玩具生產(chǎn)的聚集地——汕頭市澄海——已有三成電子玩具廠商因此而倒閉。

　　“這些倒閉的企業(yè)具有三個(gè)方面的特征。”汕頭信達(dá)電子實(shí)業(yè)有限公司一負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱，“首先是規(guī)模較小；其次是沒(méi)有穩(wěn)定的合作伙伴；最后是產(chǎn)品創(chuàng)新性不強(qiáng)。”

　　該負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋，“規(guī)模小就意味著船小好調(diào)頭，很多企業(yè)一遇到點(diǎn)挫折，馬上就轉(zhuǎn)行了。”至于沒(méi)有穩(wěn)定的合作伙伴則是小規(guī)模企業(yè)的最大瓶頸，“沒(méi)有進(jìn)出口資格，單子只能從貿(mào)易公司那里拿，既不真正了解客戶需求，也很容易產(chǎn)生依賴，而且在價(jià)格上沒(méi)有絲毫主動(dòng)權(quán)，一旦市場(chǎng)變化，這些企業(yè)最容易受到?jīng)_擊”。

　　在吳志鵬的老家——重慶壁山，吳是一個(gè)英雄式的人物，在吳的工廠，也有很多來(lái)自他老家的農(nóng)民。“實(shí)在不行，就把廠搬到重慶，成本肯定會(huì)降很多。”談及未來(lái)，吳志鵬這樣計(jì)劃。半年前，“民工荒”襲擊珠三角。北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察研究中心主任仲大軍就曾呼吁：“年年在廣東和長(zhǎng)江三角洲打工的農(nóng)民工有幾千萬(wàn)，但他們像候鳥一樣，飛來(lái)飛去，難以融入發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程中去。照這種狀況下去，不僅未來(lái)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍難以形成，而且未來(lái)還可能出現(xiàn)勞動(dòng)力資源短缺的危機(jī)。”

　　同樣也是半年之前，一場(chǎng)有關(guān)“拉美化”的擔(dān)憂席卷中國(guó)企業(yè)界。盡管前哥斯達(dá)黎加總統(tǒng)何塞·菲格雷斯在對(duì)比中國(guó)和拉美后得出“中國(guó)跟拉美有很大的差異”，但中國(guó)制造業(yè)的“候鳥生態(tài)”卻也開(kāi)始讓業(yè)界和學(xué)界的擔(dān)憂。

　　“進(jìn)入WTO三年，是‘中國(guó)制造’適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)，但很多領(lǐng)域國(guó)內(nèi)尚有保護(hù)壁壘的三年，這三年很艱辛，但是卻是必經(jīng)之路。”社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員沈驥如表示。

　　而三年試水，類似電子行業(yè)的“嗆水”故事已經(jīng)輪番在中國(guó)制造身上上演。從彩電、家具、光纖到陶瓷等，風(fēng)行世界的“中國(guó)制造”，在2004年經(jīng)受了太多的痛苦。

　　11月9日和12月10日，美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)分別就中國(guó)輸美木制臥室家具反傾銷案做出終裁。而在距離廣東省會(huì)廣州不足150公里的江門，三大仿古家具巨頭已然經(jīng)緯分明。

　　甲任現(xiàn)在基本停產(chǎn)、海莎面臨198.08%的高額反傾銷稅率、健威則面臨8.64%的反傾銷稅率。

　　“我們從5月份就開(kāi)始轉(zhuǎn)產(chǎn)了，以前的定單要么取消，要么發(fā)包給越南的合作伙伴。”海莎的管理人士稱，“美國(guó)提起反傾銷指控的主要是臥室家具，我們現(xiàn)在就盡量減少臥室家具，轉(zhuǎn)做酒吧系列和餐廳系列。”

　　該管理人士稱，此次反傾銷帶給公司直接的轉(zhuǎn)變有三：

　　首先，公司擴(kuò)大了出口市場(chǎng)范圍。以前基本只對(duì)美國(guó)出口，現(xiàn)在出口范圍擴(kuò)展到了歐洲和加拿大。

　　其次，公司開(kāi)始擴(kuò)張產(chǎn)品線，開(kāi)發(fā)一些高檔產(chǎn)品。“以前美國(guó)方面提供樣品或者設(shè)計(jì)圖紙，我們只負(fù)責(zé)生產(chǎn)，然后美國(guó)方面再貼上其商標(biāo)出售。現(xiàn)在我們的酒吧系列產(chǎn)品很多都是自己開(kāi)發(fā)的。”

　　最后，加大了技術(shù)人才的儲(chǔ)備力度。“以前公司沒(méi)有什么技術(shù)人才，現(xiàn)在500人的工廠技術(shù)人員就有100人左右。”

　　而海莎加大技術(shù)人才儲(chǔ)備的直接結(jié)果，就是甲任衰落的開(kāi)始。“一個(gè)熟練的油漆工人培訓(xùn)至少需要兩年時(shí)間，從別人那里挖過(guò)來(lái)最好。”海莎的管理人士稱，“我們甚至把甲任的整條生產(chǎn)線都挖過(guò)來(lái)了，從主管到熟練工人以及技術(shù)人員，一個(gè)不落。”

　　12月中旬，在飽嘗 “西班牙燒鞋事件”的辛酸之后，溫州12家鞋企業(yè)得出了沒(méi)有國(guó)際品牌，“中國(guó)制造”就沒(méi)有好的境遇的思考，他們妥協(xié)于國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，合伙在德國(guó)注冊(cè)了一個(gè)品牌商標(biāo)，準(zhǔn)備用這一商標(biāo)在國(guó)際市場(chǎng)上合力出擊，進(jìn)軍高端鞋類市場(chǎng)。

　　半導(dǎo)體經(jīng)驗(yàn)

　　而尚顯年輕的半導(dǎo)體行業(yè)正以另外一種姿態(tài)詮釋“中國(guó)制造”的向上路徑。

　　今年2月17日，信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司司長(zhǎng)張琪在上海參加中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)產(chǎn)品展覽會(huì)時(shí)表示，中國(guó)已成為全球最重要的半導(dǎo)體產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)之一，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的能級(jí)和自主研發(fā)水準(zhǔn)迅速提升，初顯從“中國(guó)制造”邁向“中國(guó)創(chuàng)造”的端倪。

　　張琪指出，雖然中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的缺乏始終成為進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，長(zhǎng)期“代工”只能打響“中國(guó)制造”的品牌，要形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須“創(chuàng)造”出一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)產(chǎn)品。

　　以歸國(guó)留美博士鄧中翰為首的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)1999年創(chuàng)辦中星微至今，該公司的“星光工程”先后突破了7大核心技術(shù)，申請(qǐng)了200多項(xiàng)專利。并相繼推出“星光”5代數(shù)字多媒體芯片，并借此大規(guī)模打入國(guó)際市場(chǎng)。到目前為止，出口量已經(jīng)突破1000萬(wàn)枚，以超過(guò)40%的市場(chǎng)份額名列計(jì)算機(jī)圖像輸入芯片世界第一的位置。

　　12月23日，2004信息產(chǎn)業(yè)“重大技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)”揭曉，中星微電子的星光數(shù)字多媒體芯片“星光移動(dòng)一號(hào)”獲得此項(xiàng)殊榮，該獎(jiǎng)項(xiàng)還包括聯(lián)想深騰超級(jí)計(jì)算機(jī)在內(nèi)的五個(gè)項(xiàng)目，其中，中星微電子的“星光數(shù)字多媒體芯片”位列榜首。

　　中芯微主管全球戰(zhàn)略與發(fā)展的副總裁張輝博士表示：“國(guó)家高科技發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段，從建國(guó)初期自我封閉發(fā)展型到改革開(kāi)放后的開(kāi)放性引進(jìn)高技術(shù)，再到目前自主創(chuàng)造打入世界范圍市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中星微就是在第三次浪潮中抓住了機(jī)遇。”張輝認(rèn)為，目前中國(guó)高科技的發(fā)展遇上了數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的兩個(gè)領(lǐng)域的結(jié)合，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該在此機(jī)遇中跟市場(chǎng)緊密相連加大自主創(chuàng)新。

　　中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)徐小田也坦言，“半導(dǎo)體行業(yè)是一個(gè)資金技術(shù)密集型的行業(yè)，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈需要大量的資金和技術(shù)人才。國(guó)家的科研資金并不足以支付某一項(xiàng)目的研究工作，那么企業(yè)就得在其中擔(dān)當(dāng)主要的角色。”

　　“國(guó)家對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)支持是肯定的，18號(hào)文件就表明了這一點(diǎn)。但是就中國(guó)科技發(fā)展整體來(lái)說(shuō)，仍然存在著不平衡的狀況。”徐認(rèn)為，科技發(fā)展不平衡主要集中在高科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展而基礎(chǔ)科研并不受重視，“可能是因?yàn)閲?guó)家科研資金投入不足而無(wú)法全盤照顧吧”。

　　2004年度世界科技競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告《洛桑報(bào)告》中認(rèn)為，中國(guó)科技的研究工作基礎(chǔ)條件近兩年來(lái)并未有長(zhǎng)足的進(jìn)步。今年7月，由中國(guó)科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、教育部、財(cái)政部聯(lián)合制定的《2004-2010年國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)綱要》正式實(shí)施，綱要出臺(tái)正是針對(duì)中國(guó)科技基礎(chǔ)條件落后的背景。

　　張輝就此認(rèn)為：“中國(guó)制造大國(guó)的地位并不穩(wěn)固，以過(guò)度消耗資源為代價(jià)的制造基地并不符合中國(guó)在世界上應(yīng)有的地位。如何讓單位資源產(chǎn)生最大化的GDP，應(yīng)該是我們目前應(yīng)該考慮的問(wèn)題了。創(chuàng)新才是最主要的。”

　　徐小田對(duì)記者表示，目前大唐等研究制定TD-SCDMA等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，已然表明中國(guó)企業(yè)注意到了對(duì)世界半導(dǎo)體行業(yè)的控制力方式的加強(qiáng)。“這也是今后中國(guó)企業(yè)走出去的最好道路。”

　　走出去：制造還是科技

　　“近現(xiàn)代史發(fā)展的歷程表明，一個(gè)大國(guó)走向富強(qiáng)的脈絡(luò)大致要經(jīng)歷四個(gè)階段：首先是向世界廣泛輸出產(chǎn)品；然后是資本市場(chǎng)的國(guó)際化，即在全球范圍內(nèi)發(fā)行和投資股票、債券等；再次是貨幣國(guó)際化，及推行強(qiáng)勢(shì)貨幣政策；最后是其民族文化在世界范圍內(nèi)的廣泛傳播與滲透。”東方高圣投資顧問(wèn)公司陳唯健認(rèn)為，“因此，聯(lián)想收購(gòu)IBM就是一個(gè)大國(guó)復(fù)興的基本脈絡(luò)決定的。”

　　“企業(yè)走出去，就能將自己的科技文化帶出去。”沈驥如也表示。

　　從上世紀(jì)中葉開(kāi)始，世界制造工廠在亞洲迅速興起，“日本制造”、“臺(tái)灣制造”、“韓國(guó)制造”都曾風(fēng)行一時(shí)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，“日本制造”在上世紀(jì)80年代迅速成長(zhǎng)為日本創(chuàng)造，并由此為日本帶了大量的專利收入，出現(xiàn)了像索尼、東芝、佳能等許多大公司和知名品牌；中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也在大量進(jìn)行針對(duì)出口的OEM后，在上世紀(jì)90年代初成為了掌握核心技術(shù)的“臺(tái)灣創(chuàng)造”，出現(xiàn)了明基、宏�摇⑷A碩等世界品牌；韓國(guó)同樣在上世紀(jì)末成為了世界高科技創(chuàng)新的核心地區(qū)，出現(xiàn)了像三星、LG、現(xiàn)代等大公司。

　　“中國(guó)也需要這樣的品牌和公司。”徐小田說(shuō)。

　　張小濟(jì)對(duì)記者表示：“中國(guó)加入WTO之后，隨著相關(guān)政策的施行，各個(gè)成員國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的一般貿(mào)易性壁壘將逐步消除，但是一些針對(duì)環(huán)保等的相關(guān)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)會(huì)越來(lái)越多。這就要求中國(guó)的企業(yè)不僅僅滿足于制造，而更需要增強(qiáng)自己的科技含量。”

　　沈驥如也坦言，在中國(guó)許多出口量大的制造行業(yè)都缺乏自由的核心技術(shù)和品牌，這就在貿(mào)易中容易被別人卡住標(biāo)準(zhǔn)的脖子。

　　事實(shí)上，中國(guó)制造的挑戰(zhàn)無(wú)處不在。有學(xué)者尖銳地指出，中國(guó)制造目前至少面臨三重挑戰(zhàn)：其一是核心技術(shù)的缺乏，中國(guó)科技水平總體不高；其二是中國(guó)低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)漸失，東南亞、拉美、印度、非洲市場(chǎng)逐步興起；其三，中國(guó)目前能源電力緊缺，已然造成了許多跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的顧慮。

　　何塞·菲格雷斯在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，拉美國(guó)家目前政局穩(wěn)定，勞動(dòng)力價(jià)格同樣低廉，已然具備吸收大量FDI(國(guó)外直接投資)的條件，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)挑戰(zhàn)。而印度軟件外包協(xié)會(huì)主席Sanjoy Gupta也對(duì)記者表示：“印度市場(chǎng)大量的科技人才，是吸引跨國(guó)企業(yè)的最大優(yōu)勢(shì)。”據(jù)悉，英特爾將在中國(guó)和印度中選擇搬遷其在以色列的芯片工廠，Sanjoy Gupta稱：“印度得到的可能性要大。”

　　在2004年中國(guó)科學(xué)院《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》內(nèi)，中科院聯(lián)合科技部等相關(guān)部門制定了今后20年內(nèi)中國(guó)科技發(fā)展目標(biāo)。其總體目標(biāo)是，爭(zhēng)取用20年左右的時(shí)間，全面達(dá)到世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的科技水平，進(jìn)入總體科技實(shí)力前5名國(guó)家的行列。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上，單位能耗所創(chuàng)造的價(jià)值在現(xiàn)在基礎(chǔ)上提高10～20倍。

　　近期目標(biāo)是從現(xiàn)在起到2010年，中國(guó)的科技實(shí)力顯著提高，形成與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的科技體制。爭(zhēng)取在這一時(shí)期內(nèi)，國(guó)家對(duì)R＆D的投入達(dá)到GDP的1.5%；科技實(shí)力的總水平達(dá)到全世界的第15位；單位能源消耗所創(chuàng)造的價(jià)值在2000年基礎(chǔ)上提高2倍；進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)的企業(yè)達(dá)到5%；企業(yè)R＆D投入的份額達(dá)到60%；半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占到全國(guó)GDP的0.5%(初步達(dá)到信息化社會(huì)水平)；SCI檢索論文數(shù)進(jìn)入世界前10名；具有獲取諾貝爾獎(jiǎng)的基本實(shí)力，在高科技前沿占有一席之地。

　　不僅如此，該報(bào)告還給出了中國(guó)科技發(fā)展的中遠(yuǎn)期目標(biāo)。中期目標(biāo)是在2015年前，是國(guó)家具備完善的自主創(chuàng)新體系，成為世界上的科技強(qiáng)國(guó)。遠(yuǎn)期目標(biāo)是在2020年，全國(guó)建立起強(qiáng)大的科技興國(guó)系統(tǒng)，科技實(shí)力達(dá)到當(dāng)時(shí)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。

　　“要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，中國(guó)企業(yè)就應(yīng)該大膽地走出去，打響自己的品牌，提高自己的科技水平。”張輝說(shuō)。