才讓：高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的原動力

　　12月25日第七屆北大光華新年論壇在北京大學(xué)百周年紀(jì)念講堂舉行，新浪財經(jīng)作全程現(xiàn)場直播。以下為安泰科技公司總裁才讓總裁演講實(shí)錄。

　　主持人：到現(xiàn)在位置我們已經(jīng)從政府的角度，中央政府、地方政府、開發(fā)區(qū)政府以及專家的角度對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的環(huán)境打造和對它的服務(wù)體系的建立做了一些精辟的闡述，政府搭臺，企業(yè)唱戲，下面我們有請安泰科技公司總裁才讓總裁為我們報告，他報告的主題是高新 技術(shù)企業(yè)發(fā)展的原動力。

　　才讓：剛才聽了幾位政府官員和開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的介紹，確實(shí)很受啟發(fā)，站在這兒我有點(diǎn)慚愧，我沒有像他們準(zhǔn)備很豐富的數(shù)據(jù)做詳盡的分析，這倒不是說不重視這次論壇，瞧不起北大，或者是不尊重各位。論壇很重要，北大很重要，光華管理學(xué)院是什么機(jī)構(gòu)，在座的不是企業(yè)家，就是學(xué)者，哪能不尊重。但是我想既然是論壇，尤其是在北大，北大是S先生和D先生，民主和科學(xué)，或許可能還有點(diǎn)自由的地方。所以講話，講的盡管有點(diǎn)錯，只要錯得不太離齊是可以得到容忍和接受的，所以我就沒準(zhǔn)備東西，隨便講。

　　我講的第一個話題是什么？是鄧小平的一句話“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。小平同志是在一個題字上寫了這句話的，我們知道中國的文化和西方的文化不太一樣，書法是一門藝術(shù)，所有的領(lǐng)導(dǎo)人上臺估計都要念念字，從皇帝到今天的領(lǐng)導(dǎo)，你看到處都是，不是這個領(lǐng)導(dǎo)寫的就是那位領(lǐng)袖留下的墨版，小平同志也不例外，也不脫俗，但是他的偉大不在于他題了這個字，而是他題出了科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷，我們知道很多領(lǐng)導(dǎo)人題辭不是他自己原創(chuàng)，而是地方官員秘書送給他，他把字列好了，一寫出來，然后就是他了。我想咱們科技部的官員在這兒，說小平同志題字的時候確實(shí)也列了很多條，送給他的其中一條是“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”小平同志最偉大的是什么，他在科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的這句話里面加了第一，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，這就是他的偉大之處，這就是他的原創(chuàng)。所以今天談技術(shù)發(fā)展，談科技進(jìn)步，談高新技術(shù)企業(yè)的崛起，我們不能忘掉科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，不能忘掉鄧小平這個偉人。

　　你可以從幾個方面來看，從歷史的角度來看，歐洲人講歷史，往往講什么呢？講文化，巴比倫文化，馬雅文化，古埃及文化，意大利文藝復(fù)興，中國人講文化講什么，講王朝，三皇五帝，唐宋元明清，就講這個，但我是搞技術(shù)出身的，1982年就分配到北京，從事科學(xué)技術(shù)研究到今天，99年被逼無奈，因?yàn)檎�府整體轉(zhuǎn)制，我們?nèi)缓缶蛯W(xué)著做企業(yè)了，從我的角度來看，人類發(fā)展的歷史就是一部科學(xué)的發(fā)展史，山頂洞人用石頭，再往下是到鐵器時代，再往下到蒸汽機(jī)時代，到今天可能是微電子時代，或者是信息時代，總而言之人類的歷史可以用技術(shù)的發(fā)展來概括，推動技術(shù)發(fā)展的是科學(xué)和技術(shù)，關(guān)于這個問題可以爭論，可以仁者見仁，智者見智，從我的角度來看是科學(xué)技術(shù)推動了社會的發(fā)展，創(chuàng)造了人類，過去的歷史強(qiáng)將創(chuàng)造未來的歷史。這是第一點(diǎn)。

　　第二點(diǎn)，從我們看到的好多人包括光華管理學(xué)院嚴(yán)厲的很多案例是哪兒的？是歐美的企業(yè)和歐美的發(fā)展史，為什么呢？因?yàn)樵诮�代的確是北美和歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上比我們快得多，再研究它為什么經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展，企業(yè)能夠做大，而且基業(yè)常青，背后的原因是什么呢？往往是技術(shù)的進(jìn)步，剛才幾位學(xué)者其實(shí)已經(jīng)印證了這個觀點(diǎn)，無論是GE，還是IBM還是微軟，還是其他的企業(yè)，社會的發(fā)展，歐洲和北美的崛起就是因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步了，它才能推動社會各個層面的改造，才能推動歷史的前沿。這是從這些企業(yè)，我們研究大的案例來講都是這樣的。包括傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有一個生產(chǎn)函數(shù)，在生產(chǎn)函數(shù)的最初表達(dá)的時候，是沒有科學(xué)技術(shù)這個因子了，到了今天有人試圖要改寫傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)。比如一個大學(xué)的教授提出了新增長理論，就是試圖把科學(xué)技術(shù)的因子放在里面，而且把主要的基礎(chǔ)進(jìn)步的指標(biāo)，影響社會發(fā)展，影響經(jīng)濟(jì)前進(jìn)。從這個案例也能看得出來歐洲北美之所以學(xué)習(xí)，是在那里大家了孵化，大家了應(yīng)用，而且促使了他們國家的強(qiáng)盛和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　第三個從我們的企業(yè)來看，我們是國企，因?yàn)閮赡昵拔覀儏⒓颖贝蠊馊A的MBA專場論壇的時候，是四位嘉賓，一個是民營企業(yè)的代表，一個是國企的，一個是政府的，我進(jìn)來以后就感覺到氣氛不對，明顯有不信任的眼光和敵意的態(tài)度，這是兩年前的時候，但是大家今天看國有企業(yè)都?xì)w國有資產(chǎn)管理委員會統(tǒng)一管理的，一百多家企業(yè)今年利潤是五千多個億，也就是國企從80年代末一直到整個90年代是舉步為艱，而且常常經(jīng)常是被人指責(zé)的，誰都可以說國企不好，誰都可以踩國企，但是今天的國企和過去也確實(shí)發(fā)生了很大的變化。當(dāng)然這里面有一些管理上的因素，尤其是制度上的調(diào)整，包括主輔分離，精干主體，做了很多的工作，但是我看主要的狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，還是技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)然我們也可以爭論，比如五千多個億里面將有48%是誰，是由十家公司，三個通信公司，三個石油公司，還有一個寶鋼，還有一個其他的。但是大家會說他們都是資源壟斷型的，是，有這個因素。但是也有技術(shù)進(jìn)步的作用。

　　我們看這些國企，從這些年來的確是忍辱負(fù)重，進(jìn)行了大量的除了制度和管理上的調(diào)整以外，技術(shù)進(jìn)步和裝備的更新?lián)Q代，比如寶鋼，寶鋼有什么資源呢，中石油有資源，中石化有資源，電力有資源是壟斷性的。寶鋼有什么？寶鋼在上海，他的礦是從澳大利亞、南美來的，它的這些動力都是地方提供的，協(xié)調(diào)過來的。現(xiàn)在關(guān)系可能順過來了，過去他是中央企業(yè)，是借上海的地方而發(fā)展的，但他今天干到這個地步，就是因?yàn)樗�的技術(shù)進(jìn)步，可以說寶鋼已經(jīng)在世界的冶金企業(yè)里面有一席之地了，才能造成他今天躋身于中國國企前十名的地位，也擠入了世界的五百強(qiáng)，我是搞冶金的，96年的鐵產(chǎn)量居于世界第一，97年的時候中國鋼產(chǎn)量居于世界第一，但是那個時候人們都說，中國的鋼鐵工業(yè)是大國，經(jīng)過這十年的努力，中國的冶金企業(yè)不僅在量上成了世界第一，而且在紙上已經(jīng)躋身于世界一流，走遍美國，走遍歐洲，找不到這樣的鋼鐵企業(yè)了，整個裝備水平，應(yīng)用技術(shù)徹底更新?lián)Q代了，正是因?yàn)檫@些技術(shù)的進(jìn)步，裝備的更新，才帶了我們這些企業(yè)新的活力和希望，這是第三個科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。

　　第四個大家講中國已經(jīng)加入了WTO，確實(shí)WTO來到以后，我們有很多的感受，但是也有讓人擔(dān)心的地方，包括媒體都在講中國已經(jīng)成了世界制造業(yè)的中心，還有一個論壇好象是C論壇也在談從中國制造到中國制造，我看到的是什么，中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成為世界制造業(yè)的加工中心，從比例上來講，連10%都不到，量不夠。第二現(xiàn)在我們的制造是什么樣的制造？是在消耗大量的能源、材料造成污染情況下的制造。就像我們中國人愛做烹調(diào)，現(xiàn)在是什么？是跨國公司，有些發(fā)達(dá)國家拿中國當(dāng)什么，當(dāng)廚房，前面的菜肴很精美，很可口，但是你看看后面的廚房，有時候就吃不下去了，狼心狗肺都扔在那里面，端上來的是精美的菜肴，人家拿走了，錢賺走了，你付出的是什么？是能源的消耗，材料的喪失以及污染。我們不希望我們中國制造在進(jìn)入WTO，在整個制造業(yè)結(jié)構(gòu)重新調(diào)整過程里面僅僅成為一個加工廠，留給我們后人，留給我們子孫是一個什么？是被污染的地方。剛才我們中科院的周院長已經(jīng)講過很多的數(shù)據(jù)了，且不說我們現(xiàn)有的能源，我們現(xiàn)有的這些資源支持不了我們每年8%到9%的持續(xù)增長，單單想一想如果控制不當(dāng)，如果不拿技術(shù)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)移過程里面的更新?lián)Q代、節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境，那我們將面臨一個什么樣的局面，因此科學(xué)技術(shù)確實(shí)是第一生產(chǎn)力。這是我講的一個結(jié)論。

　　第二個既然科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，你就要研究它的規(guī)律。我在接觸過程里面，發(fā)現(xiàn)很多的人，在座的諸位可能有很多誤區(qū)，咱們一般講是科技立國，或者是科學(xué)技術(shù)，但實(shí)際上科學(xué)和技術(shù)還是有所不同的，你不能把這兩個概念混為一談，我們在現(xiàn)實(shí)過程里面，經(jīng)常碰見這樣的例子，把科學(xué)當(dāng)技術(shù)，技術(shù)當(dāng)科學(xué)。科學(xué)是要探索的，要發(fā)現(xiàn)規(guī)律的，它的研究方向可以是漫無目的的，它是發(fā)現(xiàn)和揭示真理，但是技術(shù)是創(chuàng)造方法，提供手段的。這兩個是有聯(lián)系，科學(xué)不發(fā)展，技術(shù)不能進(jìn)步，技術(shù)不前進(jìn)，科學(xué)就無用武之途。但是這兩個范疇，包括組織方法是完全不一樣的，所以這是一個誤區(qū)。第二個誤區(qū)，我們經(jīng)常講的一句話是什么？就是技術(shù)創(chuàng)新。但是大家看技術(shù)創(chuàng)新的時候，往往只看到了實(shí)驗(yàn)室技術(shù)，但是后續(xù)的東西大家沒有看到，我們在這兒有搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的，遜比特提出技術(shù)創(chuàng)新理念的時候，是一個完整的概念，從創(chuàng)意的提出，到研究到植被，一直到投放，然后反過來支持研發(fā)，它是一個完整的系統(tǒng)，但是我們因?yàn)閷�技術(shù)創(chuàng)新有片面的理解，我們大多數(shù)的研發(fā)院所在過去將近二十年的科技創(chuàng)新改革里面解決了一個什么事，科技成果轉(zhuǎn)化率太低，為什么低？你給他的題目，你給他的經(jīng)費(fèi)僅僅解決了實(shí)驗(yàn)室，驗(yàn)證你的理念，找到一些方法。否則這樣帶來了無效的投入，第一是指標(biāo)的轉(zhuǎn)化，第二個是企業(yè)技術(shù)不能進(jìn)步，研究院所和大學(xué)的技術(shù)不能轉(zhuǎn)化。這是第二個誤區(qū)。 第三個誤區(qū)我認(rèn)為任何事都有它的兩面性，科學(xué)技術(shù)既是社會的推動力，它有積極的作用，但是在某一個特定的區(qū)域和特定的時期也有破壞力。二次世界大戰(zhàn)是怎么打起來的，是誰先打起來的，是德國希特勒，跟這種狂妄的狂人性格有關(guān)系，但是和他的科學(xué)技術(shù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長有沒有關(guān)系，絕對是有關(guān)系的。實(shí)際上美國的原子彈都是從那兒來的，德國的愛因斯坦，意大利的非尼都是從那兒弄到美國才發(fā)展他的核技術(shù)，其實(shí)我們現(xiàn)在講二炮，講導(dǎo)彈，那個V2彈已經(jīng)打得很遠(yuǎn)了，你看中國近代歷史上也有破壞性，明清時代經(jīng)濟(jì)繁榮，社會安定。還有清朝的時候發(fā)展不行為什么？它的技術(shù)不好，這對社會的破壞力也是很大的，如果不注意負(fù)面的效果的防范，也是很有問題的。比如我們的新產(chǎn)品，新技術(shù)的提出，包括我們技術(shù)的進(jìn)步，這樣整體效率是很高的，但是有一部分人是要下崗的，有一部分人是沒有工作的，流離失所的，很痛苦。如果對這種技術(shù)進(jìn)步帶來的負(fù)面效應(yīng)不加以防范，那就會有社會的問題，那就會阻礙社會的前進(jìn)，阻礙改革的前進(jìn)。包括很多人今天都拿照相機(jī)，前幾年柯達(dá)是很厲害的，柯達(dá)膠卷全球都是，手機(jī)，摩托羅拉，但是今天咱們看看我們的手機(jī)更新?lián)Q代的速度多快，我們的計算機(jī)、電視機(jī)，包括照相機(jī)，但是在北京經(jīng)常聽說什么京城幾大傻，有很多很多的版本，現(xiàn)在的兩個版本，第一是什么？照相帶膠卷，大傻之一。六個月不換手機(jī)，大傻之二，證明技術(shù)的進(jìn)步，產(chǎn)品更新，速度非常之快，你跟不上就不行，就是科學(xué)技術(shù)有它的積極作用，也會對一定的區(qū)域，會在一定的時期帶有負(fù)面作用。作為政府，作為企業(yè)，作為我們個人可能心中要有數(shù)，才能防范。這是我的第二個話題。

　　第三個話題，我們的企業(yè)到底怎么樣？有沒有競爭力，我們發(fā)展高技術(shù)，剛才各位官員講了這么多的優(yōu)惠政策，到底如何，我個人認(rèn)為值得仔細(xì)的去分析和探討，我覺得還是有不足，什么不足，第一個就是我們?nèi)�社會為高新技術(shù)發(fā)展特別是所謂的發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的重視程度還不夠。剛才那位周院長已經(jīng)講了文化的作用，確實(shí)是這樣的。當(dāng)然現(xiàn)在不提美國的新經(jīng)濟(jì)了，泡沫了，咱們不提了。但實(shí)際上美國這些年，特別在克林頓時期，它之所以能發(fā)展，跟全社會的從頭到西的傳統(tǒng)是有關(guān)聯(lián)的，敢于冒險，但是我們中國的傳統(tǒng)可能在這一點(diǎn)上對這種中小企業(yè)，特別是高技術(shù)的創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展是不利的，我們講究營養(yǎng)調(diào)和，講究中庸之道，那么在這點(diǎn)上，我認(rèn)為社會營造的環(huán)境不夠，剛才講了不能容忍環(huán)境那是不行的。第二個就是我們整個結(jié)構(gòu)需要調(diào)整，不是點(diǎn)上的問題。我們老講我們企業(yè)之間的競爭像什么？就像賽車，要有好的企業(yè)家，賽車，我們有好的車是什么？就是這個企業(yè)自身，法人治理結(jié)構(gòu)健全，內(nèi)部關(guān)系理順，發(fā)展動力十足，這是第二個。還有一個環(huán)境是賽車場，我們現(xiàn)在的企業(yè)特別是高技術(shù)企業(yè)面臨的局面是什么？我們的企業(yè)正在成熟，法人治理結(jié)構(gòu)正在成熟，我們的企業(yè)家逐漸在成長，但是我們的環(huán)境并沒有根本性的變化，恕我直言，想一想我們從改革以來，有多少個改革的排頭兵已經(jīng)不見了，沒了，想一想我們這幾年排行榜的那些富翁到哪里去了，結(jié)局在哪里。再看看國企，我們看看云南紅塔集團(tuán)的，然后還有伊利，中航油新加坡分公司都沒有了，你會看見干得越好的出事越快，倒得越快，反過來就不能不讓我們考慮系統(tǒng)的問題，考慮制度安排的問題。不是說誰想犯錯誤，不想犯錯誤的問題。一批人倒了，這種社會現(xiàn)象值得我們在座的學(xué)者們?nèi)パ芯浚�這就是整個的系統(tǒng)學(xué)習(xí)提升。因?yàn)槲覀兊囊?guī)矩是老規(guī)矩，因?yàn)槲覀兊臉?biāo)準(zhǔn)是老標(biāo)準(zhǔn)，在是與非，最與非之間是需要調(diào)整的。我記得咱們科技部過去曾有一位副部長被判了12年，是因?yàn)殚L城機(jī)電公司，有一個加沈祥福的人，他說這個對，那個對，他判了死刑了，他殺了頭了，我們的副部長也進(jìn)了監(jiān)獄判了12年，如果放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方，這是很正常的，已經(jīng)做了我們改革的犧牲者。所以高科技型企業(yè)要發(fā)展，政府不僅是提供優(yōu)惠政策，或者是給一點(diǎn)小錢不解決問題，要從系統(tǒng)上整合提升，才有希望。

　　第三個我認(rèn)為毛病是我們企業(yè)自己，什么毛病，就是我們的結(jié)構(gòu)不盡合理，我們的實(shí)力還不夠強(qiáng)大。你看看我們現(xiàn)在的企業(yè)大多數(shù)在什么地方，大多數(shù)在資源、能源、加工、制造，真正能夠引導(dǎo)世界發(fā)展潮流技術(shù)進(jìn)步的這種企業(yè)有多少？沒有。剛才我反復(fù)聽到很多人在講聯(lián)想，聯(lián)想是不是一個好企業(yè)，聯(lián)想是個好企業(yè)，柳總我很尊重，包括少帥楊元慶我們都很認(rèn)同，但是你想一想聯(lián)想就是把IBM的電腦全拿下來了，但是電腦里運(yùn)行的是什么東西？是微軟要推出的2005、2006版本的軟件，每個計算機(jī)貼的是什么，是靠英特爾公司出的奔五，奔六，奔七，他決定了計算機(jī)的性能，決定了計算機(jī)的導(dǎo)向，而不是我們聯(lián)想，這就是我們的自主知識產(chǎn)權(quán)很缺乏的問題。還有我們行業(yè)，大家利用這種電器要用磁性材料，或者是磁王，制造鋁鐵盆關(guān)鍵的原材料在哪里？在中國，90%以上的系統(tǒng)原料都在我們這兒，但是燒結(jié)鋁鐵盆的專利是日本的，它從我們這兒拿去原料在那兒加工成成品，然后在世界各地申請了專利，現(xiàn)在弄得我們的產(chǎn)品沒有辦法賣到歐洲，賣到北美，賣到日本。因?yàn)槭裁矗克�有專利，我們沒有。我們細(xì)細(xì)想一想我們有多少有自己知識產(chǎn)權(quán)的專利，可以自豪的講我是貨真價實(shí)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。所以我們要講我們的自身強(qiáng)力還不夠強(qiáng)大。

　　當(dāng)然最后講到這兒了，提出對策了，很簡單，全社會的認(rèn)可和支持，政府的制度安排，最后是我們企業(yè)也要做出自己的努力，否則我們不會有所謂新型的高新技術(shù)企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)，也不會有經(jīng)濟(jì)持續(xù)的增長。因?yàn)楝F(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，或者科學(xué)決策觀就取決于我們科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。當(dāng)然我也非常有信心，如果全社會不重視，政府不支持，不會有這么多的官員在這兒，就不會聽我做論壇。