|
在CCTV中國年度經(jīng)濟(jì)人物評選中，國家審計署署長李金華和中國人壽總經(jīng)理王憲章都入選了23人的大名單。如果他倆能更進(jìn)一步成為最后的10名獲獎?wù)撸麄冊陬C獎臺相遇會如何？王憲章會不會埋怨李金華？
2004年令王憲章頭痛的主要是美國人的訴訟。2月,國家審計署發(fā)布公告，稱原中國人壽在2003年的例行審計中被發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，涉案資金共計54億元人民幣。消息傳出，中國
人壽在紐約和香港的股價應(yīng)聲而落。3月16日，一家美國律師行Milberg號召美國投資者進(jìn)行集體訴訟登記。
“我們國家內(nèi)部的審計，與國際審計有著很大的區(qū)別。國外新聞報道在翻譯時用了deposit in illegal accounts，存款于非法銀行賬戶，這在國外是非常了不得的，給我們造成了很被動的局面。”王憲章提及此事總是郁悶。
細(xì)想，中國這么大，各路能臣悍將眾多，在反腐敗領(lǐng)域，就有紀(jì)檢、司法、行政等系統(tǒng)官兵成千上萬，為什么獨(dú)獨(dú)審計署風(fēng)頭強(qiáng)勁？這事想了很久，某日騎車上街，看到持小旗吹哨子穿馬甲的交通協(xié)管，忽然明白了：李金華就是交通協(xié)管。
交通協(xié)管沒有處罰權(quán)，雖然不能罰分收本，但不遠(yuǎn)處有交警候著，違規(guī)者也得恭著。審計也沒有處罰權(quán)，但審計署隸屬國務(wù)院，行政系統(tǒng)有特殊的權(quán)力影響，怎不敬著怕著審計三分?而李金華自知手中沒有生殺大權(quán)，便格外借重媒體，便風(fēng)頭強(qiáng)勁。
也正是因為手中沒有生殺大權(quán)，行動便輕盈許多，態(tài)度便放松許多。他們可以吹哨，吆喝，甚至上前拍拍違規(guī)者的肩膀，不會有人嫌交通協(xié)管沒禮貌。審計也如此，警察、檢察官不能有事沒事就到人家單位里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，但李金華們可以，查出小事曝光讓他丟臉，出了大事往行政、司法那邊一推，審計是進(jìn)可攻退可守，于是可以挖出電力公司開會人日均花費(fèi)9000元這樣的鮮活故事。
把李金華比作交通協(xié)管只是個人不成熟的看法，廣大群眾和李金華本人一定不這樣認(rèn)為：太不嚴(yán)肅了。
話說回來，李金華拍了拍王憲章的肩膀，美國人就以為出了大事。此事凸顯中美兩國商業(yè)文化的差異，既然要到境外上市，要向外國投資者籌資，就不能不如實披露公司內(nèi)部信息，人家對此提出質(zhì)疑乃至訴訟，站在投資者角度考慮，也是無可非議。
《中華工商時報》副總編劉杉說，國內(nèi)有人指責(zé)國家審計署缺乏大局意識。從傳統(tǒng)觀念看，這種指責(zé)似乎有道理。不過，如果我們把審計署所為放在一個大的坐標(biāo)系中，就會得出不同的結(jié)論。中國人壽的訴訟煩惱與國家財產(chǎn)安全相比，只能算是局部問題，而中國人壽之所以出現(xiàn)信息披露問題，恐怕其他方面更應(yīng)找找原因。
王憲章在海外工作過，一定能理解這層道理。
| 
