演員牛群辭官背后:乘著飛機(jī)追小康的悲劇 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月03日 12:34 新民周刊 | ||||||||||||
朱榮林 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原上海發(fā)展研究所所長(zhǎng),長(zhǎng)江流域發(fā)展研究院教授 蒙城引發(fā)人們思慮:創(chuàng)收職能正在取代政府職能;浮躁作風(fēng)正在取代經(jīng)濟(jì)行為;同構(gòu)產(chǎn)業(yè)正在取代特色經(jīng)濟(jì)。 走馬上任3年6個(gè)月安徽蒙城縣副縣長(zhǎng)的相聲演員牛群,被迫辭職重返舞臺(tái)的消息,令
蒙城的慘重代價(jià)引發(fā)了人們的思慮。 思慮之一是創(chuàng)收職能正在取代政府職能。縣域行政單位的財(cái)政拮據(jù)源自三大因素:一是事權(quán)與財(cái)權(quán)的嚴(yán)重不對(duì)稱。除軍警之外,全國(guó)縣級(jí)單位承擔(dān)了40%財(cái)政供養(yǎng)人員的“人頭費(fèi)”(即工資),而財(cái)政分配所得只占20%,故可動(dòng)用財(cái)政極其短缺;二是“形象工程”壓力沉重。縣級(jí)行政區(qū)劃是我國(guó)行政區(qū)劃系列中最為基層的獨(dú)立單元,是經(jīng)濟(jì)實(shí)力排序的競(jìng)賽對(duì)象,更是各級(jí)政府視察評(píng)估的基層實(shí)體。因此,縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子創(chuàng)政績(jī)、出形象的壓力十分巨大,都在兄弟縣市中不甘人后,以求出人頭地;三是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的成本上揚(yáng)。主要是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的衰落,假冒偽劣的猖獗(如阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件至今令人驚心動(dòng)魄),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲,以及各地下崗工人的消化等問(wèn)題,都增加了財(cái)政的壓力。于是,多數(shù)地方政府想到了走“經(jīng)營(yíng)城市”之路。在他們眼中,經(jīng)營(yíng)城市就是“城市資源”的經(jīng)營(yíng),這里包括土地批租、特許經(jīng)營(yíng)、政府資源出售(如領(lǐng)導(dǎo)崗位資源和“掛職”轉(zhuǎn)讓等)。有些縣城政府干脆將政府管理公司化,書記出任董事長(zhǎng)、縣市長(zhǎng)出任總經(jīng)理。據(jù)報(bào)載:某著名企業(yè)與外商合資共同投資建設(shè)一個(gè)4億多元資產(chǎn)的大企業(yè),當(dāng)?shù)卣S之走馬上任。市委副書記親任工程建設(shè)的總指揮,并組成建設(shè)班子;土地局局長(zhǎng)跑批文、挑用地;計(jì)委主任為工廠找材料、搞設(shè)備:公安局領(lǐng)導(dǎo)為工廠當(dāng)保衛(wèi)、維持秩序;組織部長(zhǎng)則負(fù)責(zé)組織鋪設(shè)高壓線路。這種政企嚴(yán)重不分的行為背后隱匿了政府干預(yù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序以及滋長(zhǎng)腐敗,但竟被某些大報(bào)譽(yù)之為“企業(yè)所需要的政府”。 思慮之二是浮躁作風(fēng)正在取代經(jīng)濟(jì)行為。靠造勢(shì)和名人效應(yīng)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),是一種政治運(yùn)動(dòng)年代的遺風(fēng)。其特征有三:一是作風(fēng)浮躁,華而不實(shí)。不少縣級(jí)政府主要領(lǐng)導(dǎo)缺乏經(jīng)濟(jì)工作經(jīng)驗(yàn),經(jīng)濟(jì)動(dòng)員停留在政治發(fā)動(dòng)上,政治鼓動(dòng)也只是停留在對(duì)上級(jí)文件和媒體時(shí)評(píng)的模仿上,泛泛而談,通篇空話,導(dǎo)致下屬譏諷,百姓生厭;二是指標(biāo)虛假,欺上瞞下。將社會(huì)炒作之風(fēng)引進(jìn)縣政管理,以名人效應(yīng)取代實(shí)事求是、制造虛假繁榮,形成“泡沫政績(jī)”,便是蒙城領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政邏輯。在當(dāng)前“GDP出干部”的機(jī)制驅(qū)動(dòng)下,正在形成“干部出GDP”的局面。有關(guān)統(tǒng)計(jì)專家告知,我國(guó)縣城GDP統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性堪慮,有的為求加官晉級(jí),GDP正在貶值(即浮夸虛報(bào)),有的為求避稅增利,GDP正在縮水(即保守瞞報(bào));三是行為短期,犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)。仍以蒙城為例,縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子為求短期政績(jī)不惜制造“三大杰作”,即牛群商貿(mào)城、五子牛特校和五子牛飲品公司,轟動(dòng)全縣,震驚四鄰,可謂“不鳴則已,一鳴驚人”。其龐大的投入,指望的是長(zhǎng)遠(yuǎn)的產(chǎn)出,人們當(dāng)然拭目以待。但由于缺乏專業(yè)眼光的論證和評(píng)估,加之管理規(guī)范上的缺失,結(jié)果僅僅維持3年的“海市蜃樓”消失了,政績(jī)轉(zhuǎn)為敗績(jī),債權(quán)成為債務(wù),名角變?yōu)楸桓妫H哼M(jìn)法院,書記入班房。 思慮之三是同構(gòu)產(chǎn)業(yè)正在取代特色經(jīng)濟(jì)。我國(guó)地域遼闊,地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異性大,無(wú)論從地貌復(fù)雜程度,還是從資源稟賦程度,或是從人文歷史程度看,各縣之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均無(wú)法相提并論。為此,縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)設(shè)定必須與地區(qū)功能定位、現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)及與周邊大城市關(guān)聯(lián)度聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合思考,而決不能采取從眾定位、模仿定位、攀比定位和隨機(jī)定位的盲目態(tài)度去發(fā)展自身產(chǎn)業(yè)。合理的產(chǎn)業(yè)定位應(yīng)具有以下原則:一是競(jìng)爭(zhēng)性原則。縣城經(jīng)濟(jì)設(shè)定的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)不能是自封的,更不能是領(lǐng)導(dǎo)“欽定”的,而應(yīng)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),適應(yīng)于地區(qū)功能定位,又具有市場(chǎng)有效需求,還要有相應(yīng)的供給能力,更要能在競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下立足;二是差異性原則。盡管產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵與周邊縣市可能同構(gòu),但發(fā)展模式要有差異,有的是發(fā)展主機(jī)裝配,有的則發(fā)展零配件,有的則是開(kāi)發(fā)與研制等。差異性的模式同樣應(yīng)當(dāng)適應(yīng)于競(jìng)爭(zhēng)的原則,必須在質(zhì)量、服務(wù)、成本和規(guī)模上取勝;三是配套性原則。縣域經(jīng)濟(jì)由于規(guī)模性和技術(shù)性的限制,當(dāng)主角的機(jī)會(huì)相對(duì)較少,而當(dāng)配角的機(jī)會(huì)頗多,應(yīng)當(dāng)在與周邊龍頭企業(yè)之間的互補(bǔ)性空間上做文章,發(fā)育自身的配套經(jīng)濟(jì)。總之,縣域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃必須從實(shí)際出發(fā),腳踏實(shí)地地逐步升級(jí),切不可企望一步登天。其實(shí),牛群剛到安徽蒙城的初衷也只是“趕著牛群奔小康”,幾乎沒(méi)有不切實(shí)際的奢望。問(wèn)題在于:在干部任期與經(jīng)濟(jì)周期錯(cuò)位的情況下,縣級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)大有“只爭(zhēng)朝夕”之概,直指望乘著飛機(jī)追小康,悲劇因此而生。
|