|
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)研究院院長(zhǎng) 清議／文
整個(gè)歐美近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史與猶太人結(jié)下不解之緣。從葡萄牙到西班牙，再到荷蘭、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)，猶太人被驅(qū)趕到哪里，哪里的經(jīng)濟(jì)隨后便出現(xiàn)高速增長(zhǎng)。
回顧歷史，猶太人對(duì)科學(xué)技術(shù)的不懈追求與他們的財(cái)富觀，被看作是這個(gè)特殊的民族
冰與火歷史進(jìn)程的發(fā)動(dòng)機(jī)。當(dāng)我們以國(guó)際視角觀察當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融政策的時(shí)候，民族與國(guó)家之間不同的財(cái)富觀似乎是一個(gè)很好的觀點(diǎn)。
猶太人在表述自己引以為豪的民族財(cái)富觀時(shí)，是以他們所理解的華人財(cái)富觀作對(duì)比的。他們認(rèn)為，猶太人的財(cái)富觀是“錢是賺來(lái)的”，華人的財(cái)富觀是“錢是攢來(lái)的”。表面上看，猶太人的財(cái)富觀無(wú)比正確，而華人的財(cái)富觀則顯得有些寒酸。實(shí)際上，正確的說(shuō)法是，華人的財(cái)富觀是“錢是省來(lái)的”，換言之，“省下的就是賺來(lái)的”。這一字之差，把華人的財(cái)富觀大大曲解了。
中國(guó)是人類會(huì)計(jì)學(xué)的故鄉(xiāng)。從結(jié)繩記事的時(shí)代開始，華人就知道剩余勞動(dòng)成果是部落財(cái)富的體現(xiàn)，并決定著部落擴(kuò)張的速度。其中，所謂財(cái)富體現(xiàn)勞動(dòng)成果與勞動(dòng)成本的關(guān)系。如今的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》充分接受了這一影響。在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，作為公司股東財(cái)富增加值來(lái)源的利潤(rùn)被清楚地表述為“從收益中扣除費(fèi)用以后的余額”。
華人的財(cái)富觀至少在出發(fā)點(diǎn)上與猶太人是一致的，區(qū)別在于華人更加明確賺錢是一個(gè)不斷節(jié)省成本以增加留存收益的過(guò)程，而猶太人似乎是在強(qiáng)調(diào)開創(chuàng)性的勞動(dòng)是賺錢的秘笈。
以中國(guó)對(duì)人類科學(xué)技術(shù)的歷史貢獻(xiàn)而論，華人似乎并非是只知道降低成本的民族。但是，明朝興起的刻板化的儒教思想的確約束了華人在科學(xué)技術(shù)上的創(chuàng)新精神。從某種意義上講，儒家的“克己復(fù)禮”與華人的財(cái)富觀是充分融合的。如此意識(shí)形態(tài)的形成對(duì)以后華人在世界市場(chǎng)上的表現(xiàn)息息相關(guān)，而且至今難以徹底改變。
我認(rèn)為，上述華人財(cái)富觀是當(dāng)前中國(guó)出口持續(xù)快速增長(zhǎng)一個(gè)深刻而難以抗拒的原因。無(wú)可否認(rèn)，目前中國(guó)廉價(jià)制造業(yè)產(chǎn)品的出口激增是發(fā)達(dá)國(guó)家不斷調(diào)高人民幣升值大合唱調(diào)門的直接原因。在歐盟對(duì)華紡織品進(jìn)口貿(mào)易設(shè)限問(wèn)題上，歐洲各國(guó)的態(tài)度是復(fù)雜的。法蘭西、意大利、西班牙等歐洲傳統(tǒng)上的紡織品生產(chǎn)大國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)紡織品進(jìn)口增長(zhǎng)極力反對(duì)，而德國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó)卻相信來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)紡織品有利于本國(guó)零售業(yè)的繁榮。對(duì)此，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)似乎值得歐盟借鑒。如果沒(méi)有中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的大量進(jìn)口，美國(guó)的通貨膨脹恐怕早已失控。這也是格林斯潘十分謹(jǐn)慎地呼吁保持貿(mào)易自由格局的理由。
解決貿(mào)易摩擦的最好辦法是雙方各自做出妥協(xié)。主張對(duì)華紡織品設(shè)限的歐洲各國(guó)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到中國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)改變廉價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而擁有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)也應(yīng)當(dāng)從保持出口優(yōu)勢(shì)以及持續(xù)出口增長(zhǎng)的角度對(duì)貿(mào)易伙伴的處境加以重視。這其中必然涉及國(guó)內(nèi)金融政策，包括利率和人民幣匯率改革。
相比之下，當(dāng)前美國(guó)人的財(cái)富觀是最奇特的。美國(guó)人似乎相信“錢是借來(lái)的”。只要東亞出口大國(guó)不斷借錢給美國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就可以持續(xù)增長(zhǎng)。從會(huì)計(jì)的角度講，美國(guó)人的財(cái)富觀充滿了高杠桿風(fēng)險(xiǎn)，或者是真正意義上的泡沫經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但是，一旦美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，持有巨額美國(guó)國(guó)債的中國(guó)不會(huì)受到連帶沖擊嗎？
我相信，目前發(fā)生在國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易及金融摩擦，反映在意識(shí)形態(tài)上已不再是所謂社會(huì)制度之間的較量，而是財(cái)富觀之間的較量。盡管華人的財(cái)富觀在大量生產(chǎn)領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢(shì)，并且足以引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以持續(xù)領(lǐng)先世界的速度增長(zhǎng)，但是，如果這一優(yōu)勢(shì)不能延伸到技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，也會(huì)形成相當(dāng)大負(fù)面的影響。經(jīng)濟(jì)全球化或世界經(jīng)濟(jì)一體化，是你中有我、我中有你的和諧經(jīng)濟(jì)。為此，國(guó)內(nèi)金融政策選擇必須擴(kuò)大視角。
| 
