復(fù)旦:收回企業(yè)冠名是早晚的事 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月31日 09:37 東方早報(bào) | |||||||||
早報(bào)記者田青瑤 “我非常喜歡復(fù)旦這個(gè)名字,無論中文還是英文都很有氣魄也好記。”昨天復(fù)旦的書記和校長不約而同地對(duì)復(fù)旦大學(xué)的金字招牌表達(dá)了摯愛。 對(duì)冠名一直很謹(jǐn)慎
據(jù)了解,復(fù)旦大學(xué)樹立“復(fù)旦”標(biāo)志性品牌,已經(jīng)逐步形成與復(fù)旦大學(xué)地位相符的高科技產(chǎn)業(yè)群。其中復(fù)旦復(fù)華(資訊 行情 論壇)是全國高校第一家上市公司;復(fù)旦微電子2000年在香港創(chuàng)業(yè)板上市,在社會(huì)上產(chǎn)生較大的影響;2002年8月13日復(fù)旦張江(行情 論壇)生物醫(yī)藥股份有限公司又在香港創(chuàng)業(yè)板成功上市。 蔣國興表示,復(fù)旦前綴的企業(yè)是國內(nèi)高校冠名最少的,“我們也很少炒作,都是復(fù)旦人的科技成果轉(zhuǎn)化,為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。” 蔣表示,復(fù)旦對(duì)冠名一直很謹(jǐn)慎,“復(fù)旦辦的都是學(xué)科性的公司,以及從事科技成果轉(zhuǎn)化的企業(yè)。” 去掉學(xué)校冠名仍存爭議 鑒于此前清華系企業(yè)的更名風(fēng)波,一位業(yè)內(nèi)人士曾表示,因?yàn)檎嬲饬x上的更名幾乎根本無法實(shí)現(xiàn),即便有朝一日把“清華”、“北大”從企業(yè)名稱中省略掉,但產(chǎn)品的商標(biāo)依然如舊,而對(duì)于消費(fèi)者來說,商標(biāo)的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于企業(yè)名稱。在清華系的嫡系部隊(duì)中,清華同方(資訊 行情 論壇)和清華紫光(資訊 行情 論壇)是王牌軍,自從清華向社會(huì)公布了清華校企的改革方案之后,兩家企業(yè)都不動(dòng)聲色,只對(duì)外宣稱:“易名工作還在進(jìn)行之中。” 同時(shí),因?yàn)橥绞且患疑鲜泄荆愿拿某绦蛳喈?dāng)繁瑣,必須經(jīng)過董事會(huì)、股東大會(huì)、國家工商總局…… 復(fù)旦有關(guān)人士表示,目前的變化是為了規(guī)范學(xué)校冠名的企業(yè),但是操作也要符合規(guī)范,“如果復(fù)旦只是企業(yè)的一個(gè)股東,那么要改名或者改商標(biāo)都要經(jīng)過規(guī)范的程序”。如果撤掉復(fù)旦的前綴,對(duì)企業(yè)的品牌會(huì)產(chǎn)生影響。 與此同時(shí),目前國外高校的校產(chǎn)卻有倒過來的趨勢,學(xué)校紛紛建立科技成果轉(zhuǎn)化的企業(yè)。專家表示,學(xué)校退出冠名目前還存在爭議,要根據(jù)事情的發(fā)展作出決定。 要為社會(huì)貢獻(xiàn)更多郭廣昌 事實(shí)上,復(fù)旦人在商場上的身手同樣不容小覷,上海最大的民營企業(yè)復(fù)星集團(tuán)的兩位首腦級(jí)人物郭廣昌、梁信軍均來自復(fù)旦,盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司董事長兼總裁陳天橋的簡歷上畢業(yè)院校也是復(fù)旦大學(xué),復(fù)旦金仕達(dá)的喬志剛還成為上海市信息辦副主任,從民企老板成功轉(zhuǎn)型從政。 蔣國興此前就在相關(guān)會(huì)議上表態(tài)“復(fù)旦永遠(yuǎn)會(huì)出郭廣昌”,以此表示復(fù)旦為社會(huì)貢獻(xiàn)人才的決心。目前復(fù)旦系的企業(yè)時(shí)間發(fā)展還不長,蔣表示20年后復(fù)旦希望貢獻(xiàn)世界性的著名企業(yè),對(duì)于復(fù)旦品牌的理解,這個(gè)從事校產(chǎn)管理的復(fù)旦人表示在科教興市的要求部屬下,復(fù)旦要為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。
|