Sun拒絕了IBM提出的收購(gòu)報(bào)價(jià)。雙方仍有達(dá)成談判的可能，但也有可能會(huì)是新面孔最終折桂。

　　文｜CBN記者 謝靈寧

　　一場(chǎng)設(shè)想中在這個(gè)非常時(shí)期振奮人心的收購(gòu)大戲很可能只留下一堆泡沫。當(dāng)資本市場(chǎng)還在期待IBM收購(gòu)Sun可以帶來(lái)一連串行業(yè)并購(gòu)整合時(shí)，原本預(yù)計(jì)的消息宣布時(shí)間—4月6日，Sun的股價(jià)卻下挫了26%，隨之而來(lái)的是雙方談判破裂的說(shuō)法。

　　一個(gè)并購(gòu)舞臺(tái)上的常用橋段正在上演。按照知情人士的披露，Sun對(duì)IBM提出的最終每股9.40美元、甚至還有可能更低的報(bào)價(jià)感到不滿。當(dāng)3月中旬第一次傳出收購(gòu)消息時(shí)，人們普遍相信IBM將給出每股10至11美元的價(jià)格。因?yàn)樗{(lán)色巨人正急于攻打服務(wù)器市場(chǎng)，尤其是網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)以及政府和電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域。這樁金額可達(dá)65億至70億美元的并購(gòu)案在近期的IT領(lǐng)域堪稱罕見，資本市場(chǎng)大為興奮，Sun股價(jià)的上漲幅度最高曾達(dá)到了79%。

　　知情者說(shuō)，Sun已經(jīng)發(fā)出了一份通知，表示終止與IBM排他性磋商的協(xié)議；作為回應(yīng)，IBM已經(jīng)收回了收購(gòu)Sun的要約。

　　IBM調(diào)低報(bào)價(jià)可能與此前進(jìn)行的盡職調(diào)查直接相關(guān)。在提出收購(gòu)Sun之后，IBM聘請(qǐng)了100多名律師組成調(diào)查團(tuán)隊(duì)，對(duì)收購(gòu)Sun事宜進(jìn)行可行性評(píng)估，其中包括交易可能面臨的反壟斷調(diào)查、Sun員工今后去向等問(wèn)題。

　　從現(xiàn)在的情況來(lái)看，除了價(jià)格以外，對(duì)于Sun管理層和員工的安排及薪酬標(biāo)準(zhǔn)等，也是阻礙并購(gòu)案達(dá)成的主要障礙。或許正如一位知情者對(duì)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》所透露的，“Sun提出了一些令I(lǐng)BM感到無(wú)法接受的要求。”

　　眼下，還沒(méi)有更明確的跡象顯示雙方已經(jīng)完全關(guān)閉了談判的大門。

　　不少分析師認(rèn)為，在虧損嚴(yán)重、資金短缺、被出售幾成定局的情況下，Sun拒絕IBM的現(xiàn)有條件并非明智之舉。如果與IBM談判失敗，那么Sun將必須尋求另外的買家。但過(guò)去幾個(gè)月以來(lái)，除了IBM以外，對(duì)于Sun這樣的“大塊頭”市場(chǎng)上卻鮮有人問(wèn)津—思科和惠普就曾拒絕了Sun提出的收購(gòu)要約。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)考夫曼兄弟公司的分析師Shaw Wu說(shuō)，Sun拒絕IBM的收購(gòu)不是一個(gè)慎重的行動(dòng)。

　　2007年11月，IBM首次正式公布了自己的“云計(jì)算”戰(zhàn)略，為其主流的企業(yè)客戶引入基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方法。這時(shí)候IBM發(fā)現(xiàn)，自己與Sun存在著太多的直接競(jìng)爭(zhēng)：除了Java之外，還有OpenSolaris、Glassfish、OpenESB、NetBeans，以及不久前收購(gòu)的MySQL。

　　也正因?yàn)槿绱耍�同樣開始踏上“云計(jì)算”之路的微軟，或許也將成為Sun的下一個(gè)可能的收購(gòu)者。在今年早些時(shí)候，微軟首席執(zhí)行官史蒂夫？鮑爾默就曾明確表示，公司將利用經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期來(lái)尋求交易。

　　在“云計(jì)算”所必須的開源產(chǎn)品方面，微軟還暫時(shí)落后于谷歌和亞馬遜這樣的公司。不過(guò)如果真能將Sun收入囊中并有效整合，微軟將可以獲得“云計(jì)算”平臺(tái)所需的硬件、Java編程語(yǔ)言，同時(shí)可以借此獲得加速開發(fā)OpenOffice套件的最有效武器—OpenOffice是微軟于2008年底提出的開源Office辦公產(chǎn)品，用以拓展那些一直排斥微軟軟件的機(jī)構(gòu)，比如政府和教育機(jī)構(gòu)。

　　對(duì)于Sun來(lái)說(shuō)，換個(gè)收購(gòu)者并不是一件壞事，不過(guò)前提是它們必須弄清楚，在目前的境況下，自己能堅(jiān)持多久？

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。