|
本報北京4月21日電 (王巍 記者 王亦君) 今天上午，北京市東城區(qū)法院對孕婦唐女士狀告商務(wù)部一案作出一審判決，認(rèn)為她屬于商務(wù)部錄用公務(wù)人員，該案不屬法院受理范圍，因此裁定駁回唐女士的起訴。(本版4月2日曾作報道)
去年剛大學(xué)畢業(yè)的唐女士2004年8月1日被商務(wù)部錄用為人事教育勞動司公務(wù)員，并簽訂了公務(wù)員錄用協(xié)議，約定試用1年。此后，在11月份的一次體檢中，她被檢查出已懷孕。
按唐女士的說法，司里有關(guān)負(fù)責(zé)人曾多次找她談話，明確表示：她要么打掉孩子，要么離開商務(wù)部。2004年12月17日上午，唐女士被告知司里已決定取消她的錄用資格。12月21日，她拿到商務(wù)部取消她公務(wù)員錄用資格的文件。
唐女士認(rèn)為，商務(wù)部的這一做法，既不符合約定條件，也嚴(yán)重違反了國家有關(guān)法律規(guī)定。她要求法院撤銷商務(wù)部的取消錄用資格的決定，賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元，并索要1元錢精神損失費(fèi)。
記者注意到，商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時說，沒有人提出過要求唐女士要么離職，要么打胎。該負(fù)責(zé)人還說，唐女士懷孕時還在試用期，因此不存在“辭退”的說法，只是取消了她的公務(wù)員錄用資格。唐女士被錄用時在資料中填寫的是“未婚”，懷孕后又向單位出示假結(jié)婚證，因此認(rèn)定唐女士品質(zhì)不可靠，才決定取消錄用。
今天上午9時整，原告唐女士的代理律師出現(xiàn)在法庭，但商務(wù)部的代理人卻沒有出現(xiàn)，法庭缺席宣判，認(rèn)定唐女士屬于商務(wù)部錄用公務(wù)人員，應(yīng)向商務(wù)部同級人民政府人事部門申訴，不屬法院受理范圍。
庭審結(jié)束后，唐女士的代理律師表示，在向法院提起訴訟之前，唐女士先向人事部的申訴控告處申訴，但由于唐女士不是正式公務(wù)員而沒有被受理；此后，唐女士又向中央國家行政機(jī)關(guān)所屬事業(yè)單位人事爭議仲裁委員會提出人事仲裁，仲裁委表示該案應(yīng)由人事公正廳負(fù)責(zé)，但人事公正廳已被撤銷；此后唐女士又向法院提起訴訟，但此次法院又提出唐女士應(yīng)向商務(wù)部同級人民政府人事部門申訴，等于又將案件推回到最初的人事部門。
| 
