\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
研究顯示中華老字號品牌價值呈現(xiàn)分化趨勢http://www.sina.com.cn 2006年08月24日 10:59 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)廣州8月24日專電 (記者 王攀) 有關(guān)機(jī)構(gòu)最近完成的一項調(diào)查顯示,由于市場營銷手段不同,“中華老字號”的品牌價值近年來呈現(xiàn)分化趨勢。專家表示,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,“老字號”也要注重品牌建設(shè)。 據(jù)悉,我國目前經(jīng)國家商業(yè)主管部門評定的“中華老字號”有1600多家。中國品牌研究院日前發(fā)布的《中華老字號品牌價值百強(qiáng)榜》評選出了百強(qiáng)“老字號”,同仁堂列于首位。調(diào)查顯示,由于市場營銷手段不同,“老字號”的品牌價值也有很大差距。據(jù)估算,僅在100家最有價值的“老字號”中,第一名的品牌價值就相當(dāng)于第100名的200多倍。 中國品牌研究院院長鄭展威說,調(diào)查顯示,不少“中華老字號”都已經(jīng)突破了原來的經(jīng)營范圍,比如經(jīng)營餐飲業(yè)的廣州酒家、樓外樓等延伸到食品行業(yè),以旅行社起家的“錦江”的經(jīng)營范圍已經(jīng)包括旅游、酒店、餐飲等行業(yè),品牌的延伸對于提升“老字號”的品牌價值具有很大幫助。(完)
【發(fā)表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|