訪談嘉賓:楊子云(國資委研究中心品牌專家委員會秘書長)
《品牌對話》簡介:品牌對話邀請各界名家在品牌這個大主題下,分析、研究中外成功的品牌運作案例,為企業(yè)在進(jìn)行品牌化建設(shè)的道路上作為參考,并一起分享品牌智慧,共同探討品牌的未來。品牌對話是一種學(xué)習(xí)的方式,尤其對于企業(yè)家來說,需要不同的聲音、不同的觀念來啟發(fā);品牌對話是一個交流的平臺,各種思想、經(jīng)驗與智慧在這里碰撞、分享
。
《品牌對話》:品牌對話本期的主題,也是當(dāng)前社會非常關(guān)注的焦點——超級女聲與蒙牛。
超級女聲之所以能夠造成這么大的社會反響,引起社會各界的關(guān)注,其背后運作的思路是什么?或者說其背后有什么神奇的力量?在對超女這些問題不斷追問和思考的過程中,可能會為中國的企業(yè)、中國的媒體、政府、行業(yè)的一些團(tuán)體,包括一些搞創(chuàng)意的個人(策劃人),一些專家學(xué)者,從事教育研究的方面的人士,提供一些思考,讓大家重新認(rèn)識不同的人群所代表的力量整合以后所產(chǎn)生的巨大能量,并共同探討這種力量產(chǎn)生的背后的根源。
《品牌對話》:企業(yè)缺乏一種很有效的學(xué)習(xí)方式,雖然現(xiàn)在學(xué)習(xí)的手段多種多樣,但是真正能學(xué)到實實在在的東西的形式還不是很多,品牌對話可能是一種新的方式,您對品牌對話這種形式有什么樣的看法或有什么樣的期望?
楊子云:對話是時代的特征,在今天我們已經(jīng)進(jìn)入對話的時代。過去在工業(yè)文明時期由于信息的不對稱性,封閉性,缺乏溝通的渠道,今天隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,信息通暢,人類已經(jīng)進(jìn)入到一個對話的時代。從一種金字塔結(jié)構(gòu)到了一個扁平結(jié)構(gòu),東西方文化的對話,各個領(lǐng)域的平等的對話,權(quán)威、專家與平民的對話,是我們時代的本質(zhì)特征。《品牌對話》這個名字起的好,中國今天已經(jīng)進(jìn)入了品牌時代,但是品牌怎么去推動?我覺得通過對話這種渠道或者形式非常好,它讓千千萬萬的企業(yè)參與進(jìn)來,因此我希望品牌對話本身把它做成一個品牌,開創(chuàng)一個中國品牌啟蒙運動的平臺,學(xué)習(xí)的通道。
《品牌對話》:中國的企業(yè)往往都是實踐先于理論,在理論的角度上,往往是照搬國外的理論。在當(dāng)下,中國企業(yè)能有哪些更合適的方式讓自身更快的成長,不僅僅只是拿來主義,而是能形成自己的理論體系?
楊子云:我覺得這個問題應(yīng)該分幾個層面來談。第一個層面,中國的改革的問題實際上是一個世界性的難題,特別是搞市場經(jīng)濟(jì)。西方的市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)400多年了,中國改革開放不到30年,所以我們應(yīng)該要學(xué)習(xí)西方的一些先進(jìn)的觀念、管理、思維。
第二層面,就是不能照搬西方的模式,因為它的國情不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化背景不同。
第三個層面,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是建立在工業(yè)文明時期牛頓經(jīng)典力學(xué)的基礎(chǔ)上,它研究的主要是實體經(jīng)濟(jì),今天人類已經(jīng)進(jìn)入信息文明時代,這是一個巨大的跨越,不僅僅是一個時空的跨越,而是進(jìn)入了一個新時代。因為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究實體經(jīng)濟(jì)的,文化、信息、品牌是其資源配置的附屬物。首先配置資源的主體是實體經(jīng)濟(jì)(機(jī)器、廠房、設(shè)備、人、材、物)信息、文化、品牌只是它的附屬品。但今天規(guī)則改了,進(jìn)入到信息時代以后,信息已經(jīng)從實體經(jīng)濟(jì)中獨立出來,成為獨立的經(jīng)濟(jì)要素,而且成為配置資源的母體,這是人類思想史上一個巨大的跨越,一切物質(zhì)和能量實體,生產(chǎn)資料(機(jī)器、廠房、人、材、物)、只不過是信息、文化這個資源母體的載體,這也是一個巨大的變化。所以我們中國的企業(yè)在這樣一個大的格局下,要想學(xué)習(xí)成長和進(jìn)步,就要找到自己文化的自覺和文化的自信,這是一個很關(guān)鍵的問題。
2004年為什么中國許多大企業(yè)進(jìn)入了多事之秋,(德隆、健力寶等)這些已經(jīng)是做到百億產(chǎn)值的大企業(yè),轟然間倒塌,或者是經(jīng)過二十幾年改革開放,經(jīng)過歷次激烈的市場競爭碩果僅存的行業(yè)排頭兵企業(yè)會紛紛出問題,是因為世界的文化經(jīng)濟(jì)大格局、大棋局發(fā)生了變化,這種大棋局的變化帶來的是游戲規(guī)則改變。首先棋盤都變了,游戲規(guī)則已經(jīng)變了,而做企業(yè)的人沒有跟上這種變化,這是一個很重要的原因。所以我們在探索社會主義市場經(jīng)濟(jì)中,我個人認(rèn)為,中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)需要一場啟蒙運動,為什么我們搞了20幾年的市場經(jīng)濟(jì)我們的企業(yè)會面臨這么多問題,企業(yè)會這么迷茫,不知所措,很多方面需要反思。
很多人不懂,西方市場經(jīng)濟(jì)是怎么確立的,西方的市場經(jīng)濟(jì)是經(jīng)過宗教改革、啟蒙運動、文藝復(fù)興、工業(yè)革命、資產(chǎn)階級革命,這樣充分的文化和精神的準(zhǔn)備而產(chǎn)生的,本質(zhì)上講西方的市場經(jīng)濟(jì)是建立在基督教文化與基督教精神下的市場經(jīng)濟(jì)。那我們有什么樣的文化自信和文化自覺,來搞我們的市場經(jīng)濟(jì)呢?這個嚴(yán)峻的問題擺在我們面前,一些基本的問題需要進(jìn)行啟蒙運動。如:什么是企業(yè)家?企業(yè)家是不是資本的人格化?經(jīng)濟(jì)人假設(shè)是否適用于我們?我們辦企業(yè)的根本目的是什么?在我們這樣一個沒有基督教文化的國土上,我們用什么的文化和精神信仰來應(yīng)對市場經(jīng)濟(jì)?所以我覺得這些根本的問題必須得以澄清,我們應(yīng)該進(jìn)行一場社會主義市場經(jīng)濟(jì)的啟蒙運動,來建立我們面對全球化挑戰(zhàn)中自己的文化自覺和文化自信。
一說到文化問題,現(xiàn)在爭論很激烈,2004年季羨林、王蒙,這些文化大師發(fā)表了《甲申文化宣言》,結(jié)果這個東西一出來,立刻遭到了一些人強(qiáng)烈的反彈,一方面是《甲申文化宣言》出來以后掀起了一場國學(xué)熱,世界各國建立了孔子學(xué)院,傳播我們的中華文明;另一方面,一些科技界的元老,出來發(fā)表各種各樣的聲明。甚至有人認(rèn)為,中國的陰陽五行學(xué)說連偽科學(xué)都算不上,中國的傳統(tǒng)文化對中國的科技進(jìn)步一點促進(jìn)作用都沒有。我認(rèn)為,過分強(qiáng)調(diào)和過分貶低中國傳統(tǒng)文化的作用都陷入了二元對立的誤區(qū)。其實,在今天這個文化沖突與文化融合的時代,是 “西風(fēng)不敗,東風(fēng)勁吹”,東方文化和西方文化不是此消彼長的關(guān)系,而是共同促進(jìn)世界的文明。
但我要特別強(qiáng)調(diào)的是,一個沒有民族文化之根的民族、沒有精神信仰的民族是無法進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)的,也沒法塑造出世界級品牌的。中國傳統(tǒng)文化能不能產(chǎn)生大企業(yè)家?能不能產(chǎn)生企業(yè)家精神?能不能出現(xiàn)大企業(yè)?這些問題必須讓我們做出回答。我們中國的傳統(tǒng)文化對于今天進(jìn)行的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的文化自覺和文化自信有沒有促進(jìn)作用?
當(dāng)前,中國企業(yè)在面對全球化的挑戰(zhàn)下,我認(rèn)為,中國企業(yè)最缺的不是資本、技術(shù),而是思想。現(xiàn)在需要重新認(rèn)識我們中國的傳統(tǒng)文化。我們在拋棄了一些糟粕之外還有許多積極向上的因素,我們需要吸收。現(xiàn)在有個很重要的現(xiàn)象,在齊魯大地,在這塊誕生孔子、孟子、墨子,的土地上出現(xiàn)了一批非常優(yōu)秀的企業(yè)家群體,這就說明我們中國的傳統(tǒng)文化對孕育這樣的企業(yè)家起到了很好的熏陶和滋潤的作用,所以在我們中國文化的傳統(tǒng)中存在著深厚的創(chuàng)業(yè)基因。
《品牌對話》:您認(rèn)為當(dāng)前中國企業(yè)對“品牌”是一個什么樣的認(rèn)知程度?
楊子云:今天中國應(yīng)該進(jìn)行一場社會主義市場經(jīng)濟(jì)的啟蒙運動,其中重要的一條就是品牌的問題,目前為止,作為國家來講沒有國家的整體的品牌戰(zhàn)略,也沒有行業(yè)的品牌戰(zhàn)略,企業(yè)自然找不到自己的位置。我們現(xiàn)在所說的“名牌”,從嚴(yán)格意義上講與國際意義上的品牌是兩個概念。中國的名牌與國際的品牌,評判標(biāo)準(zhǔn)和價值判斷體系上是有很大差異,國際上所說的品牌主要衡量的是商品的信息價值和文化價值,或者叫做“符號價值”,這是它的重要評價標(biāo)準(zhǔn)。而我們推行的名牌評價標(biāo)準(zhǔn),還是以市場占有率,產(chǎn)值利潤,質(zhì)量等這種實體層面作為主要的評價體系,這其實只是品牌的題中應(yīng)有之意。
現(xiàn)在擺在我們面前的一個問題就是需要如何結(jié)合中國的特色同時與國際慣例接軌,所以我們建議政府迅速完成從名牌推進(jìn)到品牌戰(zhàn)略的戰(zhàn)略升級和轉(zhuǎn)型。國家沒有整體的品牌戰(zhàn)略,因此企業(yè)中品牌管理是缺位的,因為我們沒有建立起品牌管理制度,所以必然導(dǎo)致中國的企業(yè)對品牌的態(tài)度是茫然的,缺乏一種清醒的認(rèn)識和足夠的自覺。企業(yè)中有管戰(zhàn)略的部門、管生產(chǎn)的部門、管物流的部門、管營銷的部門,甚至有管企業(yè)文化的部門,但真正品牌作為企業(yè)最寶貴的資產(chǎn),很少有哪個企業(yè)哪個部門專門有這個機(jī)構(gòu)或者團(tuán)隊來操作。企業(yè)中沒有建立品牌管理體系,是造成我們現(xiàn)在企業(yè)對品牌問題出現(xiàn)種種茫然的原因。國資委掌管企業(yè)80%的企業(yè)資產(chǎn),它實際上掌管的有形資產(chǎn),它無形的資產(chǎn)誰來管?中國的大企業(yè)在跟世界500強(qiáng)相比,無論從數(shù)量和量級上都還有很大距離,我們很多大企業(yè)都是處來壟斷性行業(yè),能源、資源性行業(yè),我們怎么去和世界500強(qiáng)進(jìn)行品牌對話?沒有溝通的語言。我們沒有品牌價值、文化價值、沒有軟實力,這就是差距所在。黨的十六屆五中全會公報中明確提出,建立自主知識產(chǎn)權(quán)的知名品牌,為中國從名牌推進(jìn)向品牌培育的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型指出了明確方向。
《品牌對話》:您怎么看待蒙牛與超女的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?
楊子云:我們現(xiàn)在正處在一個政治、文化、經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的時代,實際上整個這種經(jīng)濟(jì)文化的大棋局已經(jīng)發(fā)生了重大的改變,隨之游戲規(guī)則也發(fā)生了改變。蒙牛與超女現(xiàn)象就是在這一個大轉(zhuǎn)型的時代里最好的案例。它是一種偶然中的必然,也是必然中的偶然,相輔相成的,實際上從這個現(xiàn)象帶來了很多深刻的思考:哲學(xué)的思考,文化的思考,經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考,品牌戰(zhàn)略的思考,一系列的思考,將會在中國的文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有里程碑的意義。
從哲學(xué)層面來講,今天形象哲學(xué)成為時代的主流哲學(xué)。我們中國的傳統(tǒng)哲學(xué)是象、數(shù)、理三位一體的形象哲學(xué),我們的方塊字,我們的形象思維,我們中國人的形象哲學(xué),曾經(jīng)在幾千年的歷史上起到了主導(dǎo)作用。但到了近代以后,西方的數(shù)理哲學(xué),適應(yīng)了現(xiàn)代、近代的生產(chǎn)流水線,工業(yè)文明的發(fā)展,成為近代工業(yè)文明的主流。我們進(jìn)入到一個信息文明時代,東西方的兩大哲學(xué)在今天的信息文明中重新匯合到形象哲學(xué),因為一切的信息必須通過視覺化的形象界面來反映和實現(xiàn)。包括大學(xué)生的“視窗革命”、“拇指經(jīng)濟(jì)”、互聯(lián)網(wǎng)等,將出現(xiàn)一個視像化生存的時代,這改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)方式和生活方式。
從文化學(xué)來講,文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)中獨立出來了,已經(jīng)成為了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),超女現(xiàn)象實際上就是個文化產(chǎn)業(yè),形成了一個文化產(chǎn)業(yè)鏈。超女現(xiàn)象再次驗證了當(dāng)今世界正在進(jìn)行一場權(quán)力的轉(zhuǎn)移,權(quán)力從暴力和資本轉(zhuǎn)向文化,信息、文化已經(jīng)成為配置資源的主體,其他的實體不過是它的載體而已。同時文化通過信息的傳播,互聯(lián)網(wǎng)的傳播,已經(jīng)從精英文化轉(zhuǎn)向到大眾娛樂文化,這就反映了我們時代的特征,超女現(xiàn)象將改寫中國娛樂界的格局。以往的紅星已經(jīng)成為了過氣英雄。因為,時尚改變了,唱法改變了,文化產(chǎn)業(yè)的顯著特征就是注意力經(jīng)濟(jì)。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來講,驗證了形象經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為時代主流經(jīng)濟(jì),形象管理成為時代的主流管理。他的本質(zhì)是符號經(jīng)濟(jì)。過去我們要組織一個生產(chǎn)流程,不能缺乏實體,但今天,超級女聲現(xiàn)象這種形象經(jīng)濟(jì)完全可以在非常短的時間內(nèi)產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益。信息文明的社會細(xì)胞是品牌。通過研究發(fā)現(xiàn),這個研究是建立在馬克思主義的基礎(chǔ)上,品牌與商品的本質(zhì)區(qū)別在于,品牌不僅具有交換價值與使用價值更具有信息價值、符號價值,最本質(zhì)的是符號價值。而商品只是具有交換價值與使用價值。從超級女聲這個娛樂經(jīng)濟(jì)來分析,它實際上是一種符號價值,一種形象經(jīng)濟(jì)。這是一場深刻的革命,文化產(chǎn)業(yè)實質(zhì)上是形象經(jīng)濟(jì),她在吸引眼球,給人帶來愉悅的同時悄無聲息地完成了財富的轉(zhuǎn)移,這給我們企業(yè)帶來很多深刻的思考。
目前發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入一個費物質(zhì)化生產(chǎn)時代,世界超一流的企業(yè)都是文化經(jīng)營型企業(yè),文化產(chǎn)業(yè)的價值源源超過了他的實體經(jīng)濟(jì),《指環(huán)王》創(chuàng)造的票房價值和衍生物價值超過了中國整個電影產(chǎn)業(yè)的價值,就是形象經(jīng)濟(jì)符號價值的巨大作用。所以通過形象經(jīng)濟(jì)進(jìn)而帶來一個最本質(zhì)的命題,今后我們的企業(yè)管理進(jìn)入了形象管理。如果我們的企業(yè)領(lǐng)袖,企業(yè)決策者沒有領(lǐng)悟到這一點,那他的思想觀念就跟不上今天的時代了。
當(dāng)前發(fā)達(dá)國家基本上都是形象管理,美國人選總統(tǒng),他不是看你有多少學(xué)識,治國的理念,而是選民來投票,主要看候選人是不是他心中的形象。很簡單。伊拉克戰(zhàn)爭就是一場形象之戰(zhàn),不戰(zhàn)而驅(qū)人之兵。在沒有開戰(zhàn)之前,用互聯(lián)網(wǎng)和形象宣傳的武器,摧毀你的民族的精神,摧毀你的軍心斗志。前面坦克車開路,后面世界主流媒體跟進(jìn),每天全世界人坐在電視機(jī)前像看一場好來塢大片一樣。很多人還沒有體會到其中的道理,世界的規(guī)則已經(jīng)改變了,今天我們進(jìn)入到了形象管理時代。
形象管理是管理人的思想,管人的信仰。形象是一種市場權(quán)力。超級女聲現(xiàn)象就驗證印證了這個觀點,人的思想文化空間被超女的形象占據(jù),就形成巨大的市場空間。今天我們這個時代已經(jīng)進(jìn)入了形象哲學(xué)的時代、形象經(jīng)濟(jì)的時代、形象管理的時代。用一句話來概括,那就是,“形象即權(quán)利,形象決定命運”。形象權(quán)力的背后是什么呢?是知名度、關(guān)注度、認(rèn)同度。我們?yōu)槭裁窗l(fā)生品牌危機(jī),甚至垮臺,光有知名度,沒有關(guān)注度,沒有認(rèn)同度。為什么那么多企業(yè)發(fā)生品牌危機(jī)?品牌危機(jī)只是表象,而是它的形象管理出現(xiàn)危機(jī),消費者的文化空間是有限的,企業(yè)的形象出了問題,一旦在消費者心目中形成思維定勢,你的企業(yè)就危險了。如冠生圓,用過期的餡做月餅,但他們感到非常冤枉,我們給地方解決了這么多就業(yè),幾十年老字號,就這樣跨了。這就是這種文化形象一旦在消費者心中形成思維定勢,永遠(yuǎn)抹不掉。所以品牌危機(jī)的背后是形象管理的問題。
超級女聲現(xiàn)象預(yù)示著今天中國經(jīng)過20多年改革開放,我們也會步發(fā)達(dá)國家后塵,進(jìn)入一個非物質(zhì)化生產(chǎn)的時代,這個時代的主流將是形象哲學(xué)、形象經(jīng)濟(jì)、形象管理的到來。文化產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)通過形象手段得以實現(xiàn)和傳播,給人們帶來歡笑、精神愉悅中創(chuàng)造巨大財富。而在這個歡笑的生產(chǎn)流水線中,投資人、超女、創(chuàng)意者、媒體、觀眾沒有輸家,都是贏家。
而在超級女聲的光芒下,中央臺的《非常6+1》和《夢想中國》顯得黯淡無光,這說明在互聯(lián)網(wǎng)文明的信息時代,媒體高高在上,光有壟斷的頻道資源就有好日子過的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。這是企業(yè)需要認(rèn)真研究的。我們對品牌的研究理論是站在全球化的視野中,因此是最前沿的。我們要把這些最前沿的經(jīng)濟(jì)理論,通過品牌對話這種形式、用最樸實的語言告訴我們的企業(yè)家,在相互交流中感受深刻的啟示。
|