煙廠廣告不能作裁定依據 商評委敗訴兩商標案 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月21日 13:55 法制晚報 | ||||||||
|
“七匹狼”未注冊不受保護 本報訊 (記者 李奎) 昨日下午，國家工商總局商評委輸掉兩場行政官司，商評委之前做出的“與狼共舞及圖”、“與狼共舞D.WOLVES及圖形”商標不予注冊的復審裁定被法院判決撤銷。
1999年2月，香港益安公司向國家商標局申請注冊上述兩個商標。2002年12月，商標局做出不予核準注冊的裁定，原因是龍巖卷煙廠自1995年至今一直在連續使用“七匹狼及狼圖形”商標，在香煙商品上已具有較高知名度，該卷煙廠使用的“與狼共舞，盡顯英雄本色”的廣告詞也具有一定知名度。益安公司不能搶先注冊龍巖卷煙廠已經使用并具有一定影響的商標。益安公司隨后向商評委申請復審，商評委以同樣的理由裁定不予注冊，益安公司只好提起行政訴訟。 一中院經審理認為，因龍巖卷煙廠生產的“七匹狼”商標未經注冊，不能受到法律保護。此外，我國廣告法明確規定禁止為香煙做廣告，因此商評委做出的裁定理由缺乏事實及法律依據。 |
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 品牌管理 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
|
| |||||||||||||||||
|