|
由于缺乏知識產權意識和相關法律知識，一些企業盲目接受外商訂單，構成侵權——
杜海濤
日前，廣東增城某電池廠委托順德一進出口公司向黃埔海關申報出口一批帶“DURABATT”標志的干電池，由于該批干電池涉嫌侵犯吉利公司金霸王“DURACELL”的專用商標權，
被海關依法予以扣留。據統計，在半個多月里，黃埔海關已經連續6次查扣涉嫌侵犯“DURACELL”商標的干電池，依法扣留的干電池總數高達973萬個，價值近120萬元。
海關依據有關法律，在進出境環節對侵犯商標專用權、著作權、專利權的貨物實施查處，就是知識產權邊境保護。自1994年9月我國開始實施知識產權邊境保護以來，截至今年7月份，海關共采取知識產權保護措施1萬多次，查獲侵權案件近4000起，平均每天1起，案值達6億多元。在加入世界貿易組織后的2001年至2003年的3年時間內，海關查獲侵犯商標權的案件數分別為235、557、741起，以每年30%以上的幅度增長。
侵權產品的大量出口，不但導致國內企業惡性競爭、短期投機，還將損害我國出口商品的國際聲譽，削弱競爭力。因此，加大知識產權邊境保護的任務十分迫切。
這一方面需要進一步提高海關主動查處假冒等侵權貨物的執法能力。由于假冒、盜版貿易利益巨大，日益出現全球化、集團化趨勢，從而對海關執法手段和能力提出了嚴峻挑戰。海關要加強與各方面的合作，形成查處侵權行為的合力，提高執法行為的透明度。
另一方面，要引導外貿和出口加工企業主動增強知識產權邊境保護意識。目前我國海關查獲的侵犯知識產權案件90%以上集中在出口環節。許多企業在接受外商訂單時，由于缺乏知識產權意識和相關法律知識，極易造成盲目接單，導致侵權。如增城這家電池廠曾以為“DURABATT”與著名商標“DURACELL”相差4個字母，沒有構成侵權。但根據國家工商行政管理總局商標局的有關裁定，“DURABATT”和“DURACELL”兩商標已構成使用于同一種或類似商品上的近似商標，實際上已構成侵權。
看來，增強知識產權意識和了解相關知識至關重要。有關方面要通過各種方式向社會宣傳知識產權邊境保護知識，使更多企業了解掌握知識產權邊境保護的法律規定。進出口企業也要逐步提高知識產權邊境保護意識，特別是在接受外貿訂單時，要對相關的商標注冊證、授權書等的合法性進行有效審核，避免侵犯其他商品的知識產權；要在提高商品質量上下足功夫，通過正常的渠道參與競爭，而不能走侵權違法之路。
《人民日報》 (2004年11月23日 第六版)
| 
