多余的話

http://whmsebhyy.com 2006年04月13日 15:44 《中國商人》雜志

　　文/宋立秋

　　說實在的，我不太喜歡任志強這個人。

　　但這是我看人的原則，不是我做人的原則。我做人的原則是，不因人廢言，吾愛吾師，吾更愛真理，吾不愛吾師，吾也愛真理。

　　任志強說：“過去中國都是‘窮人區’，現在出現‘窮人區’和‘富人區’是很正常的，就像讓一部分人先富起來一樣，也要讓一部分人先住進‘富人區’，以后才能都變成‘富人區’。”

　　對任志強的群起而攻之的，是“現在出現窮人區和富人區很正常”一句，別的大家似乎都贊成。而我恰恰贊成他的這一句，而不贊成他其余的話。

　　我覺得，他其余的話，是多余的話。

　　首先，窮人區和富人區自古就有，在國外也有。白金漢宮是什么區？是窮人區嗎？當然不是；美國國會山是什么區，是窮人區嗎？當然更不是。任何一個國家的富人區都有明顯的界定，就是絕不與百姓為鄰。其次，任志強的“以后都變成富人區”，根本不可能。社會主義實現了，那不可能；共產主義實現了，也不可能。世界大同，

和諧社會，指的是境界，不是房子。

　　所以，不僅“現在出現窮人區和富人區很正常”，以前，以后的以后，都很正常。

　　毛澤東說過，只要有人群的地方，就會有左中右。我說，只要有人群的地方，就會有上中下。有貧有富，自古而然；貧富差距，自然有之。但是，兩極分化，貧富懸殊，嫌貧愛富，就是另外一回事了。這不是任志強之流的

房地產商造成的，也不是潘石屹之流的房地產商能解決的。

　　因此，潘石屹那封“不贊成在城市里劃分窮人區和富人區”的公開信，不應該寄給任志強，應該寄給國家有關部門。

　　任志強被人群起而攻之的還有一句話，不考慮給窮人蓋房子，這我也贊成。

　　房地產是市場，不管是什么小區，都是蓋給買得起房子的，說明白了就是背得起債的。買不起房子的人，應該由政府提供廉租房——注意，是廉“租”房，不是廉“價”房，廉價房直接沖擊市場，還造成腐敗。一字之差，謬之千里。

　　我還贊成任志強的一句話是：“你可以批評，但我不能有意見不說，即使是被殺頭。”這句話讓一個商人說出來，真讓人欽佩，也讓中國更多的所謂“商人”們學學這種直率與敢言。富甲一方的任志強都不怕殺頭，像我們這樣的平民百姓還有什么不敢說呢？

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約504,000篇。