崔泰源:攆走SK蹲過大獄的董事長 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月13日 17:30 《英才》 | ||||||||
“家丑”可以外揚。外資最大股東準備跟SK公司董事會在法庭上見,目的是把犯過財務欺詐罪的現任董事長攆走。 文.本刊記者 王悅承 對于曾被判刑三年的人,你愿意讓他擔任百億美元企業的董事長嗎?韓國最大煉油商
但是,SK公司的外資最大股東獨立資產管理集團(Sovereign Asset Management),卻死活也不愿意接受這個現實,它把訴訟狀遞給了韓國地方法院。 持有14.99%股權的獨立資產管理集團對崔泰源很有意見,后者曾因卷入SK網絡12億美元的財務欺詐案,而被判三年徒刑。在入獄7個月以后,他得到保釋,出獄后重新掌握SK公司的大權。在韓國,法律不禁止犯有欺詐罪的個人在公司任職。 獨立資產管理集團希望SK公司禁止任何有犯罪前科的個人成為執行董事。“世界上其他任何一個國家,都絕不會容忍一個被判有企業欺詐罪并蹲過監獄的人,隨意就回到CEO的辦公室里。” 獨立資產管理集團CEO詹姆斯.菲特說,“我們對崔先生本人并沒有偏見。這只是辦事的原則,而不是對人身的攻擊。” SK公司則解釋說,他們之所以拒絕獨立資產管理集團召開股東大會的要求,是因為后者違法了韓國法律,法律禁止在三年內重新遞交已經被股東否決的提議。“董事們認為,離2005年3月的年度股東大會只不過是幾個月的時間,我們沒有必要在這個時候再花時間和精力,糾纏于公司的管理控制權問題。” 2004年3月的股東大會上,獨立資產管理集團曾拿出一個類似的提議,但是勞工組織和韓國本土少數派股東擔心外資力量過強,所以投了反對票。在最終的投票中,提議沒有獲得通過,崔泰源繼續呆在董事長的座椅上。 但是現在,董事會連召開特別股東大會的要求都拒絕了,這使得獨立資產管理集團十分不爽,惟有把董事會告上法庭。“之所以這樣做,是讓人們不要忘記公司股東的聲音。”菲特說,獨立資產管理集團的一切做法都是為了提高SK公司的透明度和可信度,以使股東利益最大化。 SK管理層和獨立資產管理集團的積怨已久,后者對SK公司管理層曾多次表達了不滿。“SK是全球表現最為糟糕的煉油商。”菲特引用韓國和亞太地區33家煉油廠的股價收益比說。獨立資產管理集團還稱:如果早知道SK公司的投資回報率是這么低,那么股東寧可把錢存到銀行,也不把錢交給SK公司的管理層,因為前一種做法的收益也許更大。 負責投資者關系的Lee Seung Hoo承認說,SK公司過去在管理方面的確不太如人意,但是崔泰源在提高公司透明度方面做了不少工作,而且取得了明顯效果。他舉例說,自2004年3月以來,SK公司不斷提高董事會的獨立性,使外部董事占全部董事的比例從原來的50%提高到現在的70%。“韓國所有的制造企業中,我們的外部董事比例是最高的。” 在相當長的時間里,韓國財團家族控制下的不少企業遭到國外投資者的質疑,他們認為這些企業在公司治理方面存在著諸多漏洞。分析家指出,這些漏洞使得家族企業股價下挫,并且使外國基金管理公司對他們敬而遠之,不敢再進行投資。獨立資產管理集團和SK公司的爭端,被認為將是一個判例案件。 另一方面,韓國國內對外資力量的增大變得越來越警惕。一些評論家認為,應該適當地限制外資在韓國企業中的控股權,因為外資在韓國金融等領域里處于支配地位。他們舉例說,在大部分韓國金融機構和熱門公司中,有60%的資產被外國資本所掌握。“在資本化的時代,并購什么時候都會發生,不管是敵意的也好,友善的也好。”一位韓國的分析家說,“但至少,我們應該要警惕外資以低價取得國內關鍵行業的股權。” |