資源基礎(chǔ)觀認(rèn)為同時(shí)具備“有價(jià)值、稀有、無法模仿、不可替代”四個(gè)特征的資源能夠使企業(yè)獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢，是企業(yè)不凡業(yè)績的源泉。動態(tài)能力(Helfat對動態(tài)能力的定義是“企業(yè)有目的地創(chuàng)造、拓展、變更它的資源基礎(chǔ)的能力”)補(bǔ)充發(fā)展了靜態(tài)的“資源基礎(chǔ)觀”，將競爭優(yōu)勢置于動態(tài)的環(huán)境背景下討論。

　　Ambrosini、Brwman 和Collier在前人對動態(tài)能力構(gòu)成及能力層級問題的研究的基礎(chǔ)上，發(fā)展了動態(tài)能力這一概念，提出有三種不同類型的動態(tài)能力。管理者根據(jù)對企業(yè)內(nèi)外部動態(tài)環(huán)境的認(rèn)識，將不同層級的動態(tài)能力運(yùn)用到企業(yè)管理的實(shí)踐中。

　　動態(tài)能力

　　動態(tài)能力是通過開發(fā)獲得的。它們是組織的一系列過程和慣例，這些過程和慣例已經(jīng)深深扎根于企業(yè)、被用于重組資源基礎(chǔ)。重組資源既可以通過去除腐朽資源，也可以通過將原有資源重新組合。

　　動態(tài)能力被看做是“路徑依賴”的，因?yàn)樗鼈兪腔�于企業(yè)歷史上所有決策和企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)的基礎(chǔ)上形成的。“路徑依賴”不僅限定了企業(yè)選擇的范圍，同時(shí)也限定了它的內(nèi)部資源在未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　“路徑依賴”暗示了學(xué)習(xí)在動態(tài)能力的形成和發(fā)展過程中的重要意義。學(xué)習(xí)是動態(tài)能力形成的基礎(chǔ)，并對動態(tài)能力的發(fā)展起導(dǎo)向作用。學(xué)習(xí)并不僅僅被作為動態(tài)能力的基礎(chǔ)，它本身也被看做是一項(xiàng)動態(tài)能力。有學(xué)者嘗試著將對學(xué)習(xí)的這兩種定位綜合起來，指出“動態(tài)能力是在它與學(xué)習(xí)機(jī)制的協(xié)同發(fā)展中形成的”。

　　動態(tài)能力由四個(gè)主要過程組成：重組、杠桿化、學(xué)習(xí)、整合。重組是指轉(zhuǎn)變和重新組合資產(chǎn)和資源，例如生產(chǎn)資源通常需要通過收購得到完善和鞏固。杠桿化是指通過將企業(yè)一個(gè)領(lǐng)域或者業(yè)務(wù)單元的過程或者系統(tǒng)復(fù)制到企業(yè)的其他部分，或者將一項(xiàng)資源運(yùn)用到新的領(lǐng)域，例如品牌延伸。學(xué)習(xí)，會使任務(wù)完成得更快更好，并對失敗和成功進(jìn)行反思和總結(jié)。最后，整合意味著整合和協(xié)調(diào)各項(xiàng)資產(chǎn)和資源，最終的結(jié)果是一個(gè)新的資源基礎(chǔ)的誕生。

　　動態(tài)能力的層級

　　發(fā)展動態(tài)能力的概念是出于資源基礎(chǔ)觀主要適用于在穩(wěn)定環(huán)境中的企業(yè)。在“路徑依賴”的基礎(chǔ)上，長時(shí)間建立起來的競爭優(yōu)勢只有在未經(jīng)歷顯著變化的環(huán)境中才能給企業(yè)帶來持久的利潤。穩(wěn)定的環(huán)境中也會有外部的變化發(fā)生，但是這些變化多是可預(yù)測的，而且是漸進(jìn)的，相對于其他企業(yè)在其他環(huán)境中所經(jīng)歷的變化來說是緩慢的。在這樣的環(huán)境條件下，可以認(rèn)為資源基礎(chǔ)也是基本穩(wěn)定的。相反，當(dāng)企業(yè)面對動態(tài)環(huán)境快速的改變、意外事件的發(fā)生，資源優(yōu)勢可能會被迅速削弱。在這種情況下，企業(yè)的動態(tài)能力尤為重要。企業(yè)需要更新它的資源基礎(chǔ)以獲得競爭優(yōu)勢。基于以往研究，目前的動態(tài)能力的概念能夠被分解為兩種類型：漸進(jìn)的動態(tài)能力和更新的動態(tài)能力。在更新一系列動態(tài)能力的時(shí)候需要第三種動態(tài)能力，那就是再生的動態(tài)能力。

　　對于穩(wěn)定環(huán)境和動態(tài)環(huán)境這兩個(gè)概念，可以從認(rèn)知的角度來理解。大量事實(shí)表明，已被企業(yè)實(shí)踐的戰(zhàn)略反映了管理者對環(huán)境的主觀認(rèn)知，并非客觀的環(huán)境。在分析動態(tài)環(huán)境的問題時(shí)，應(yīng)考慮是否管理者認(rèn)識到了外部環(huán)境的變化，以及是否他們認(rèn)識到了企業(yè)需要改變。有兩種類型的變化：內(nèi)部環(huán)境變化和外部環(huán)境變化。外部環(huán)境變化包括競爭者推出新產(chǎn)品，政府政策法規(guī)的變化，或者顧客需求的變化。管理者也可以在外部環(huán)境未發(fā)生變化的時(shí)候進(jìn)行內(nèi)部變革。這些變化可能由于不滿意目前企業(yè)的表現(xiàn)，預(yù)算的限制，或者新的管理者想要有所作為。動態(tài)能力是被管理者有目的的使用的，所以管理者所認(rèn)識到的改變的必要性是引發(fā)動態(tài)能力發(fā)生作用的重要因素。同時(shí)，管理者也可能對是否要進(jìn)行改變或者改變的程度產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識和判斷，從而運(yùn)用了不合適的動態(tài)能力。

　　漸進(jìn)的動態(tài)能力

　　在穩(wěn)定的環(huán)境中，盡管變化的速度是緩慢的，程度是有限的，仍然需要對資源基礎(chǔ)進(jìn)行漸進(jìn)的調(diào)整和改進(jìn)，但是它并沒有由于這些過程而改變，持續(xù)的改變在相對穩(wěn)定的環(huán)境中足以能夠維持資源基礎(chǔ)的價(jià)值。持續(xù)的改變是針對于其產(chǎn)品和運(yùn)營的不斷的、微小的調(diào)整。比如，E2V公司運(yùn)用漸進(jìn)的動態(tài)能力持續(xù)地改進(jìn)它的廢物管理和能源利用。他們一方面致力于重組生產(chǎn)流程和系統(tǒng)，一方面增加可回收的廢物。通過這一案例可以看出動態(tài)能力并不只是運(yùn)用在快速變化的環(huán)境中，在穩(wěn)定的市場環(huán)境中，動態(tài)能力依賴于對現(xiàn)有資源的漸進(jìn)的、持續(xù)的改進(jìn)。而且，漸進(jìn)的動態(tài)能力是可重復(fù)的、深植于企業(yè)的。因此，這種持續(xù)改進(jìn)的過程是企業(yè)的一種穩(wěn)定的模式。這種動態(tài)能力只是對資源基礎(chǔ)的適應(yīng)性的改變，然而引發(fā)改變的方式并沒有發(fā)生變化。

　　更新的動態(tài)能力

　　更新的動態(tài)能力被用于在動態(tài)的環(huán)境中為企業(yè)維持利潤，這種動態(tài)能力更新了資源基礎(chǔ)的性質(zhì)，而不是漸進(jìn)地去改變它。更新的動態(tài)能力在動態(tài)環(huán)境將原有的資源優(yōu)勢削弱了的情況下得到運(yùn)用。維珍集團(tuán)的品牌擴(kuò)展戰(zhàn)略和索尼的過程復(fù)制戰(zhàn)略都是在運(yùn)用更新的動態(tài)能力。維珍集團(tuán)通過將它的品牌價(jià)值傳播到其他新的產(chǎn)品和服務(wù)上，如航空、手機(jī)、化妝品等，來創(chuàng)造新的資源。索尼將它的微型化技術(shù)和精細(xì)化技術(shù)運(yùn)用到所有的產(chǎn)品，如收音機(jī)、電腦等。

　　隨著環(huán)境的變化，如果不更新資源基礎(chǔ)，資源優(yōu)勢就會成為資源劣勢，核心能力會成為核心僵化。更新的動態(tài)能力與漸進(jìn)的動態(tài)能力屬于兩個(gè)層級。更新的動態(tài)能力并不只是漸進(jìn)的、持續(xù)的改變，它們涉及對資源基礎(chǔ)的調(diào)整，從而使資源基礎(chǔ)的作用發(fā)生改變，使利潤得到維持。以KitKat為例，可以說明漸進(jìn)的動態(tài)能力與更新的動態(tài)能力的區(qū)別。有七十年歷史的KitKat巧克力棒每隔一段時(shí)間就會進(jìn)行產(chǎn)品改進(jìn)，但是KitKat巧克力棒這個(gè)品牌一直保持穩(wěn)定，這是對漸進(jìn)的動態(tài)能力的運(yùn)用。KitKat將品牌擴(kuò)展到午餐盒飯領(lǐng)域，就是對更新的動態(tài)能力的運(yùn)用。

　　在動態(tài)的環(huán)境中維持動態(tài)能力的成本是不可避免的，一些試圖避免產(chǎn)生這些成本的企業(yè)，都面臨著不能更新資源基礎(chǔ)的危險(xiǎn)。

　　再生的動態(tài)能力

　　當(dāng)目前的動態(tài)能力不能對資源基礎(chǔ)產(chǎn)生有效的影響和改變，動態(tài)能力本身需要被更新，即企業(yè)需要改變它影響資源基礎(chǔ)的方式。在這種情況下，企業(yè)需要一系列新的動態(tài)能力作用于現(xiàn)有的動態(tài)能力，才能以一種新的方式改變資源基礎(chǔ)。這些再生的動態(tài)能力使企業(yè)脫離從前的模式，去創(chuàng)造新的資源基礎(chǔ)。再生的動態(tài)能力可以用來解釋在混亂的外部環(huán)境中，為什么有的企業(yè)成功而它的競爭對手卻失敗了。很多企業(yè)面對這種情況的時(shí)候不能克服組織惰性，不能從內(nèi)部改變自己，不能改變它們使用資源的模式。當(dāng)管理者使用的動態(tài)能力已經(jīng)不適合新環(huán)境的時(shí)候，會導(dǎo)致企業(yè)的失敗。

　　再生的動態(tài)能力將新的動態(tài)能力納入現(xiàn)有的體系，或者改進(jìn)現(xiàn)有的動態(tài)能力。再生的動態(tài)能力涉及重組、學(xué)習(xí)、杠桿化等過程。它與更新的再生能力的區(qū)別在于更新的再生能力直接作用于資源基礎(chǔ)，而再生的動態(tài)能力影響更新的動態(tài)能力和漸進(jìn)的動態(tài)能力，所以它對資源基礎(chǔ)只是間接的影響。此圖展現(xiàn)了三個(gè)層級動態(tài)能力的相互關(guān)系以及與資源基礎(chǔ)的關(guān)系。

　　假如一個(gè)企業(yè)只通過杠桿化的方式更新它的資源基礎(chǔ)，再生的動態(tài)能力將會幫助企業(yè)發(fā)展其他方式來更新資源，如重組，即識別市場中的機(jī)會進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖召彙；蛘撸�企業(yè)也可以發(fā)展整合能力，創(chuàng)造倡導(dǎo)合作和實(shí)驗(yàn)的企業(yè)文化，有利于激發(fā)員工的創(chuàng)新精神。再生的動態(tài)能力既可以通過改變動態(tài)能力的形式的改變動態(tài)能力，如從杠桿化到學(xué)習(xí)，又可以通過改變動態(tài)能力的組合來實(shí)現(xiàn)對動態(tài)能力的改變，如將杠桿化添加到現(xiàn)有的動態(tài)能力系統(tǒng)。例如，在一個(gè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元內(nèi)，擁有杠桿化的能力，再生的動態(tài)能力能夠?qū)⑦@種能力擴(kuò)展到集團(tuán)內(nèi)其他的業(yè)務(wù)單元。

　　IGR(International Greeting)是世界頂級的禮品制造公司。在初期，IGR通過學(xué)習(xí)更新資源基礎(chǔ)，推出了一系列新產(chǎn)品，如新的賀卡、禮品包裝、爆竹等。而后，IGR收購了一些卡通形象的版權(quán)，如史萊克、辛普森、哈利波特等。近來，為了降低成本、增加利潤，IGR將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了東歐和中國。為了實(shí)現(xiàn)增長，IGR在美國、荷蘭、德國展開了一系列的收購行動。這一過程表明，在20世紀(jì)80到90年代，IGR通過杠桿化和學(xué)習(xí)來更新它的資源基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)公司增長。然而自從2000年起，更為激烈的競爭環(huán)境下，這些動態(tài)能力不足以實(shí)現(xiàn)利潤的增長。在沒有放棄杠桿化和學(xué)習(xí)的前提下，通過兩種形式的重組補(bǔ)充了動態(tài)能力：將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低成本國家，收購其他公司。在這一案例中，沒有減少動態(tài)能力，引進(jìn)了新的動態(tài)能力。

　　葛蘭素史克(GlaxoSmithKline,GSK)公司也為動態(tài)能力的運(yùn)用提供了例證。從20世紀(jì)50年代開始，經(jīng)過藥品注冊審批的專利藥成為了大型制藥企業(yè)的資源基礎(chǔ)。資源基礎(chǔ)一直通過研發(fā)活動來更新，即測試各種化學(xué)成分臨床上的有效性。通過建立研究團(tuán)隊(duì)，GSK發(fā)展了學(xué)習(xí)能力。20世紀(jì)80到90年代，一系列的收購和兼并鞏固了GSK在制藥行業(yè)中的地位。然而在20世紀(jì)中期，GSK收購了大批小企業(yè)，這些小企業(yè)中很多沒有銷售過產(chǎn)品，但是它們擁有不同的科技基礎(chǔ)，如生物制藥。近來，GSK開始進(jìn)行剝離，外包一些原來由企業(yè)內(nèi)部承擔(dān)的活動。

　　GSK在原有學(xué)習(xí)過程的基礎(chǔ)上，加入了三個(gè)階段的重組。第一階段強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，即相同企業(yè)之間的合并；第二階段涉及不同企業(yè)的收購，如擁有不同技術(shù)的小企業(yè)；最近一階段涉及重組及外包活動。由于現(xiàn)存資源的價(jià)值下降導(dǎo)致企業(yè)表現(xiàn)的下降，企業(yè)表現(xiàn)的下降需要再生的動態(tài)能力。

　　從IGR和GSK這兩個(gè)實(shí)例可以看出，動態(tài)能力隨時(shí)間發(fā)展，動態(tài)能力并不直接的創(chuàng)造或者重組資源。他們間接地將新的動態(tài)能力植入企業(yè)。

　　再生的動態(tài)能力比動態(tài)能力更具有一般性。動態(tài)能力直接作用于企業(yè)的資源基礎(chǔ)，所以和企業(yè)的背景以及現(xiàn)有的資源基礎(chǔ)相關(guān)。由前文所述，動態(tài)能力是“路徑依賴”的，因此是被某一企業(yè)所特有的。而再生的動態(tài)能力改變企業(yè)更新資源基礎(chǔ)的方式，并沒有直接涉及到資源基礎(chǔ)本身，因此對于不同背景的企業(yè)都是有效的。

　　再進(jìn)一步，當(dāng)通過學(xué)習(xí)獲得的動態(tài)能力通過重復(fù)使用被深植于企業(yè)，在職的管理者很難發(fā)展新的動態(tài)能力，因?yàn)榇蚱破髽I(yè)的“路徑”和文化是很困難的。大多數(shù)企業(yè)的學(xué)習(xí)都與從前的學(xué)習(xí)內(nèi)容是相似的，管理者發(fā)現(xiàn)不能依賴于現(xiàn)有的動態(tài)能力和現(xiàn)有的思維。管理者需要尋求新的方式、打破舊的思路去更新動態(tài)能力。再生的動態(tài)資源的一般性以及內(nèi)部發(fā)展的困難性，讓我們思考是否動態(tài)資源需要被植入企業(yè)，如果不需要，那它們是否屬于動態(tài)能力的范疇？

　　再生的動態(tài)能力與植入性

　　當(dāng)企業(yè)沒有時(shí)間通過學(xué)習(xí)發(fā)展和使用動態(tài)能力的時(shí)候，是否這些再生的動態(tài)能力能夠從企業(yè)外部引進(jìn)？如果可以從外部引進(jìn)，再生的動態(tài)能力將不會被深植入企業(yè)。這就延伸出一個(gè)問題： “進(jìn)口的”再生動態(tài)能力是否符合動態(tài)能力的一些要素，如可重復(fù)性。

　　在一個(gè)有多個(gè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元的公司內(nèi)，當(dāng)某個(gè)具體的業(yè)務(wù)單元需要再生的動態(tài)能力的時(shí)候，公司的總部可以幫助其獲得再生的動態(tài)能力。這些再生的動態(tài)能力也可以從公司的外部獲得。一個(gè)新繼任的CEO，或者戰(zhàn)略改變顧問，都可以從外部為企業(yè)提供再生的動態(tài)能力。盡管使用這些動態(tài)能力是他們?nèi)粘９ぷ鞯囊徊糠郑�但是對引進(jìn)他們的公司來說是全新的，會影響公司現(xiàn)有的動態(tài)能力。例如，新的CEO在識別收購對象、成功的收購、順利的整合方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)，他將這種能力帶到新任職的企業(yè)，該企業(yè)便可重復(fù)性地利用這種經(jīng)驗(yàn)和能力。

　　即使“進(jìn)口的”動態(tài)能力也滿足可重復(fù)性的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼈兪欠�(wěn)定的、常規(guī)的過程。一個(gè)組織的慣常程序可以被分解為兩個(gè)部分：抽象和實(shí)際表現(xiàn)。以企業(yè)的招聘過程為例，從抽象的層面看這項(xiàng)活動是重復(fù)的、常規(guī)的，然而從表現(xiàn)的層面看，每次招聘的過程又是不盡相同的。從這一觀點(diǎn)分析再生的動態(tài)能力具有可重復(fù)性，因?yàn)楸M管再生的動態(tài)能力在每次具體的使用過程中不同，但是它的結(jié)構(gòu)是相同的。

　　由于管理者所認(rèn)識到的環(huán)境和真實(shí)的環(huán)境之間可能存在差異，就導(dǎo)致了對于再生的動態(tài)能力的“反應(yīng)過度”和“反應(yīng)不足”。

　　管理者低估了環(huán)境的動態(tài)性的時(shí)候，存在著“戰(zhàn)略觀望”的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)并沒有以一個(gè)合適的節(jié)奏和合適的程度去更新資源基礎(chǔ)。在過度反應(yīng)的情況下，企業(yè)可能會有獲得競爭優(yōu)勢，重新定義了競爭的基礎(chǔ)，為企業(yè)帶來良好的業(yè)績；也有可能破壞有價(jià)值的資源和動態(tài)能力。

　　高層管理團(tuán)隊(duì)需要參與對動態(tài)能力的使用和發(fā)展的決策制定中。管理者應(yīng)該交流彼此對于所觀察到的動態(tài)環(huán)境的看法，在出現(xiàn)分歧的時(shí)候可以互相協(xié)商，或者進(jìn)一步搜集信息解決分歧。管理者也可以試著識別現(xiàn)有的動態(tài)能力的本質(zhì)，然后再判斷現(xiàn)有的動態(tài)能力在當(dāng)前的環(huán)境背景中是否合適。如果有調(diào)整動態(tài)能力的需要，管理者應(yīng)該考慮怎樣去調(diào)整。

　　環(huán)境—管理者—動態(tài)能力，在對動態(tài)能力的討論中，管理者處于中心地位，因?yàn)榄h(huán)境是管理者認(rèn)識和判斷的，動態(tài)能力是管理者使用和發(fā)展的。管理者如何在復(fù)雜多變的動態(tài)環(huán)境中維持競爭優(yōu)勢是分析三個(gè)層級動態(tài)能力的意義所在。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。