我們習慣了高歌猛進,
我們習慣了GDP快速增長,
熟悉的情境突然變化,
我們的競爭力還能否持續?
我們的成長新引擎是什么?
身處大衰退,
誰能率先打破命運?
誰能積極實現領跑?
《反周期領跑》—
揭開優勢行業突圍的真相
尋找成功企業的組合拳法
策劃/本刊編輯部
執行/沈偉民 鄭曉芳
版式設計 / 尹丹
發現反周期行業
10大行業凈利潤增長,12大行業凈利潤倒退
■ 文 / 金承偉
為金融危機所困的企業,一方面渴望獲得宏觀趨勢的利好信息,一方面渴望尋找在谷底期保持高成長的企業標桿,借鑒其領跑的戰略思維和商業模式。
“在經濟衰退的背景下,企業制定一項準確的戰略規劃常常是一項利害攸關的龐大工程。而對速度、規模和時機的錯誤判斷,在當前形勢下卻可能帶來致命后果。”麥肯錫紐約公司的董事Tim Koller和公司戰略顧問Zane Williams,最近在回顧北美從1973年到2001年所經歷的四次經濟大衰退期行業的復蘇情況中說到。
在Tim Koller與Zane Williams看來,盡管本輪金融危機引發的經濟大衰退可稱“前所未有”,但是仍然會有一些行業會從經濟周期中勝出:在四次經濟衰退中,醫療保健行業跑贏了所有行業。
不過,在北美過去的四次經濟衰退中,金融行業并沒有“特別表演”,在本輪經濟衰退中,金融行業意外地成為“帶頭大哥”。
在立志要“保8”的中國經濟環境中,行業變化如何?有哪些行業成功地反周期?而反周期行業各自特點又是什么?
誰在賺錢?誰在賠錢?
什么行業在這輪以衰退為表現的經濟周期中,跑贏局勢?
按照Tim Koller和Zane Williams對北美最近的一次經濟衰退(2001年)研究的結果是:當時非必需消費品、金融、信息技術率先走出了危機。這個經驗是否同樣適用于本輪經濟周期?這還是一個未知數。不過僅僅以金融危機集中爆發的2008年,我們還是發現一些行業(截取2009年4月已公布的部分上市公司年報)不僅實現了總體贏利,而且領跑了大局。這些反周期的行業是:
首先是信息服務業,2008年凈利潤增長率1.94%,排列全部行業第一;醫藥生物業2008年凈利潤增長率0.42%,排列全部行業第二;農林牧漁業凈利潤增長率0.24%,列全部行業第三;第四則是食品飲料業,去年實現凈利潤增長率0.20%。
另外,由于中國多數的網游企業在國外上市,因此未統計在信息服務業內,但是從這個子行業去年的“成績單”中,網游企業反映出這一反周期現象:去年,幾大網游巨頭業績均出現大幅增長的局面,其中,盛大、網易的網游業務收入與利潤均達40%的驚人增長,而據《2008年中國游戲產業調查報告》顯示,2008年,實際銷售收入為183.8億元人民幣,比2007年增長了76.6%。這表明,在這場全球性的經濟低谷中,中國網游產業活力依然不減。
和這些反周期行業相比,傳統的周期行業則并沒有出現破局。過去麥肯錫認為最具周期特點的能源、化工類行業,這次同樣還是陷入了衰退:
以凈利潤率角度看,分列跌幅前列的是公用事業、有色金屬業、化工業、黑色金屬業,它們的利潤增長率分別為-1.14%、-0.56%、-0.54%、-0.49%。另外交通運輸業、旅游業、電子元器件業、家用電器業等都出現周期效應。
那么,在衰退影響無孔不入的大環境下,領跑行業反周期的秘訣是什么?另外,即使被確定為周期行業,能否打破下跌宿命?
打破周期
所有的企業都希望自己能夠逆勢增長,但是正如麥肯錫的觀點一樣—“戰略規劃常常是一項利害攸關的龐大工程。”實際上,戰略規劃包括政府政策的支持,同時也涉及企業本身的戰略決策。因此行業背景不同,決策不同,即使是屬于反周期行業,也有企業因經營不善而陷入下行周期。周期性行業中,行業整體下跌,做下跌最慢的一個,也是一種勝利。
那么周期行業與反周期行業之間,究竟有什么不同?
周期性行業是指和國內或國際經濟波動相關性較強的行業。而部分行業出現的周期效應的背景則略有區別:有色金屬業、化工業、黑色金屬業、交通運輸業、電子元器件業涉及原材料和能源價格急劇波動,市場價格出現高臺跳水;而旅游業、家用電器業則源自市場消費信心的下降。
相比,反周期行業則相對不受大環境變動影響。但是部分行業之所以實現領跑,各有成因:比如網游業依靠的是技術創新,在經濟不景氣時,人們無聊需要廉價的網絡娛樂減壓;醫藥生物業依靠的是生命健康的市場龐大需求,人生病總要吃藥,不管經濟好壞;而農林牧漁業高度集中在內需市場,并受政策扶持;食品飲料業則同樣以內需和必需為市場,因此不僅避免了外部經濟沖擊,而且穩中有升。
不過,周期行業中,盡管行業整體前景低迷,也有些企業逆勢成長。周期行業的企業仍然可以破立:對非經濟周期的相關產品給予關注,提前加速引導入產能;投資出口占比較小但行業內需不減的產業;守住自己具備核心競爭優勢的產業,不要這山望著那山高;收購處于高速成長期的產業,均可以作為防御手段。