去年7月,溫家寶總理在天津亞洲財長會議上提及“發展天津經濟圈”之后,房地產市場上迅即掀起了一股天津熱:2004年位于天津塘沽經濟技術開發區附近的商品房每平方售價還僅是1500—2000元, 2005年上半年漲至2500元—3000元,而僅僅半年時間,現在每平方已飛漲至6000—7000元!這里的房地產開發商們嫌了個盆滿缽滿,樂不可支。股市也隨之崛起一個新的熱點板塊:濱海概念股。這其中近水樓臺理所應當的最大受益者,以開發區基礎設施建設為主業的上市公司無疑會大發特發,這也就難怪近幾日概念股股價飛速飆升了(在我們
到達某上市公司之時,其股價已連拉兩個漲停板)。
但探訪的結果卻大出意料:在這場搶錢大賽中,得天獨厚的津濱概念股卻給全體投資者玩了次“詐胡”,完全成了滾滾財富的旁觀者,這是怎么回事?
一、投資者:雖有“背叛前科”,但仍令人期待
因自費資金用磬而暫停的萬里行活動,經過幾個月的打工與稿費積累,我們于3月26日再次踏上了預計全程將超過五萬里的漫漫征程,繼第一站探訪位于濟南的大牛股山東黃金之后,我們來到了東部的另一個經濟新熱點——天津塘沽經濟技術開發區。
為了解投資者關心的熱點問題都有哪些,我們首先來到塘沽開發區第一大街的渤海證券營業部。按慣例,為免引起誤會,我們一般都要先給營業部負責人打個招呼,說明來意,但門衛稱營業部經理還未到,我們就先來到行情大廳。
在我們已行程兩萬五千余里的采風調查中,本地人不買本地股似乎成了中國股市普遍存在的一大特色景觀。但在這里,我們一眼看去就有多個天津股友正在電腦前翻看著該股票的K線圖。其炙熱可見一斑。我們以求教的口吻問兩位正在看盤的股友,這只是股票怎么樣,現在能買到嗎?
“不錯呀”,一位股友說,“他是我們開發區房地產的頭份大拿,現在房價漲這么快,它的效益肯定好啦,要不這幾天股價總會漲這么多,撈老鼻子啦!”
另一位中年人說:“是呀,按我們看,他的盈利空間應該很大,但從它做出的報表看盈利卻很小,幾乎在虧損邊緣,我們很不理解。”
旁邊一個青年股友插言:“嗨,這有什么難理解的,造假報表,隱瞞利潤!中國的上市公司都這德性。總之,它再肥也不愿分給咱股民一分。”
“濱海概念,國家提出開發天津經濟圈,他應該受益不少吧?”我問。
“嘛經濟圈,口號!” 青年股友很不屑,“除了把房價炒高,給整百姓做么啦?你就看看他吧,有嘛好產業,指那幾座破廠房出租能盈利?逗你玩唄。”
正想多了解些具體情況,卻被一個歪帽保衛很粗魯地打斷了,解釋無用,幸而營業部經理及時到來才沒被他推搡出門。張昆經理聽完來意,很爽快地答應為我們引薦知情投資者:
“我給你們介紹一位專家吧,在我們大戶室的徐老頂頂有名了,他去年參加過官方對這家公司的考查,還在總結會上做了專題演講。我都經常向他請教。”
“太好了!”我們隨張經理來到一間獨立操作室,寒暄過后,年近花甲的徐老很有興致地向我們談起了該公司:
“該公司是天津泰達下屬的孫子輩公司,可以算是家法律狀況比較干凈的公司,很少對外擔保,與那些官司纏身、糾紛不斷的企業比還算比較干凈,但缺點是資產負債率很高。公司主要以出租廠房等方式運營,資本使用效率極低,資金嚴重匱乏,且欠了巨額銀行債務,就這樣03年又極不正常地花7個億從大股東泰達手里把泰達服務中心大樓買下來,再立刻低價租給泰達。我曾在去年官方組織的對該公司的考察中問他們老總:你們投入這么大,加上銀行利息、資產折舊等,按你現在的租金水平,一百年也難收回投資,為什么要做這樣明顯虧本犧牲的買賣?如果是決策如此,就太沒水平了;如果是為大股東解困,那你們對流通股東也太不負責任,這樣做也太有違職業道德了,屬于對股東的嚴重背叛!但他們沒做回答。”
我問:“聽說從去年提出濱海概念后,開發區的房價大漲,該公司應該是大為受益了吧?”
“股價是享受了概念的優惠,實質效益卻沒沾光。紅火的是商品房價,而該公司的資產都是老的廠房、設備等不能變現的死資產,他只能看著別人發財了。去年的官方考察中,那些專家學者都在打哈哈,而我是唯一一個指出該公司問題的人,同時建議他們變出租為出售,收回資金,投入可贏利的開發項目。聽說他們現在正在千方百計包裝自己,以便申請再融資,原來的錢糟蹋光了,如果有了新資金,開發新商品房,再端正他們對待投資者的態度,那么前景也許還是不錯的。”
“開發區的房價已經漲這么高了,現在投入會不會變成高位接盤呢?”我想起了萬里行中去過的北海,當年房價也曾火爆到六、七千一平方,但現在的海邊二層公寓廣告起價才1400元!當年接房地產最后一棒的人都死無葬身之地。
“如果他們管理層能外理掉不良資產,解決現有問題,該公司應該還是有投資價值的。”徐老滿懷期待地說。
我們站起身來:“非常感謝徐老的介紹,我們就去問問該公司,如果他們的領導層能有解決問題的良策,那該公司也許還真是值得投資呢(至我們截稿為止,該公司發展前十大股東中無一基金等大機構)!”
二、上市公司------投資者,耍你沒商量!
盡管此前多日打該公司董秘的電話都無人接,但我們還是滿懷為投資者發掘潛力股的期待前往該公司總部。
按一樓保安的指點,我們找到位于九樓走廊盡頭的董事會辦公室,一位姓李的小姐開了門:
“找誰?”
我們告知來意,希望能拜訪公司董秘李明國先生。
“不在。”李小姐面容白皙,但聲音冷淡,堵著門說。
“證券事務代表于志丹呢?”
“出差了。”
我們商請李小姐是否能找一下別人,李小姐很痛快:
“你們到七樓的總經理辦公室去吧,走這邊樓梯。”
我們轉身下到七樓,找到總經理辦公室,這里人倒不少。
“怎么來找我們!” 一位大眼睛年青女士顯得有些忿忿,“你們應該去九樓董事會辦公室啊!”
我們陪著笑臉,說就是九樓董事會辦公室的李小姐讓我們到這里來的。
“你們應該找董秘啊!不過他開會去了,今天回不來。”
我們表明遠道萬里開車而來,路途艱辛很不容易,懇請能否安排見位別的人員。這個理由在萬里行以前各站中都基本能博得同情,但這次碰到該公司大爺卻不理睬。
“那沒辦法,只能怪你們自己運氣不好了。”大眼睛女士一邊看著電腦上該公司行情(今天該公司停牌發公告,之前幾天正大漲),一邊對旁邊一位男職員說:“幸虧你昨天全賣了,正是高點,今天股民要瘋了。”
我們表示還是希望能找位其他工作人員訪問一下。她極不情愿地到隔壁總經理室請示了點什么,然后回來拿起電話,撥通了九樓李小姐的電話,兩人低聲商量著,過了一會兒說:“你們去九樓吧,我和小李說好了,還是由她負責接待你們。”
“她不是讓我們下來找……”
“去吧去吧,接待你們是她份內的事,沒問題。”
我們重又從樓梯爬上九樓,卻見李小姐正在鎖門:
“沒辦法,我下班了。你們的事還得找董秘,但他不在,你們另約時間吧。”
多說無益,李小姐已轉身走進電梯。
看來只好作罷了,我們也無奈地進了電梯。
又進來兩個該公司的女職員,與李小姐聊了起來,其中一個抱怨道:“一個北京的打來電話咨詢,說是股民什么學會的,煩死了!”
李小姐很仗義地說:“以后遇到來咨詢的,你就先推到我這來,我再……”兩人低聲細語了幾句,都開心地大笑起來:
“嘿嘿,玩死他!”
唉……
路過營業部,我們看了看行情,該公司股票依舊很受關注,股民在等著這只熱門股的復牌。聽一位媒體的朋友說,據他調查,在“正常中國人”的觀念中,股民是件有罪的概念——不務正業,投機取巧,貪婪自私,別說普遍虧錢了,即使賺到錢也讓人感覺不干不凈,其地位甚至不如三陪女。
如此說來,我們的拜訪受到冷遇實屬正常,我們應該釋然。
可是,我們分明看到,中國證監會在05年7月發布的《上市公司與投資者關系工作指引》第十二條中有這樣的明確規定:上市公司應設立專門的投資者咨詢電話和傳真,咨詢電話由熟悉情況的專人負責,保證在工作時間線路暢通、認真接聽。
可是,該公司的公示電話為何總打不通?為何視證監會的有關政策規定如無物?為何又如此漠視和投資者之間的關系?
一位十三年股齡的老股民問:“為何從法律意義上是做為投資股東的股民就不能受到尊重?做股民真的有罪?”
做股民真的有罪?
|