中美彩電貿(mào)易爭端進入關(guān)鍵時刻：美國商務(wù)部將在4月上旬就中國彩電出口企業(yè)傾銷案做出最終裁決。對此，康佳、長虹等中國彩電巨頭一改過去中國彩電企業(yè)各自為戰(zhàn)、互相拆臺的低調(diào)應(yīng)訴策略，紛紛發(fā)出倡議，呼吁社會各界支持中國彩電企業(yè)應(yīng)訴反傾銷案。畢竟美國市場是中國彩電企業(yè)國際化進程無法繞過、無法回避的主流市場，如果美國“反傾銷”的大棒最終落下，將使中國彩電企業(yè)的國際化進程遭受重大挫折。

黃頁微成本營銷方式 上網(wǎng)看新聞?你落伍了 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學(xué)英語

　　“大棒”行將落下

　　去年11月25日，美國商務(wù)部在彩電反傾銷案初裁中認定，中國對美出口的彩電存在27.94%至78.45%不等的傾銷幅度，并給出了相應(yīng)的稅率：長虹45.87%，TCL為31.35%，康佳為27.94%，廈華為31.70%，其它未接受單獨調(diào)查的被起訴企業(yè)--海爾、創(chuàng)維、海信、飛利浦則被統(tǒng)一定為40.84%。

　　這次反傾銷主要涉案的產(chǎn)品是21英寸以上的彩電，包括普通CRT彩電、高清晰數(shù)碼彩電和背投彩電。案件的調(diào)查時間為2002年10月1日至2003年3月31日。相關(guān)統(tǒng)計資料顯示，2002年中國對美出口的涉案產(chǎn)品達300多萬臺，價值將近5億美元，僅2002年下半年內(nèi)出口金額達3億多美元。據(jù)悉，中國彩電業(yè)每年的總生產(chǎn)能力已高達8661萬臺，而國內(nèi)每年的需求量不過2500萬臺至3000萬臺。如此巨大的產(chǎn)能與銷售差額，使得中國彩電業(yè)走出國門成了必由之路。有數(shù)據(jù)表明，自去年11月24日美國商務(wù)部初步裁定12家中國彩電企業(yè)出口至美國的彩電存在傾銷行為以來，中國擁有彩電企業(yè)最多、也是彩電出口量最大的廣東省對美出口的彩電自去年9月達到峰值45萬臺后，即開始出現(xiàn)連續(xù)的急劇下降趨勢，去年12月的單月出口量僅為21萬臺；另一彩電出口大戶四川省的彩電出口量更是從去年7月時的最高峰85萬臺急劇降到了今年1月份的13萬臺，出口額也從9178萬美元驟降至970萬美元。業(yè)內(nèi)人士分析，這起中國產(chǎn)品遭遇涉案金額最大的反傾銷案，不管最后的結(jié)果如何，都將對中國彩電行業(yè)產(chǎn)生重大影響。

　　美國商務(wù)部已經(jīng)于美國東部時間3月3日對彩電反傾銷一案召開了公開聽證會，中國的律師團進行了充分地闡述和辯解，中國彩電是否構(gòu)成傾銷還要看4月上旬美國商務(wù)部的最終裁決。

　　“冤家”齊聲應(yīng)戰(zhàn)

　　近日，中國彩電業(yè)的三大巨頭在中國彩電業(yè)出現(xiàn)危機的非常時刻，暫時拋棄了相互競爭的敵對態(tài)度，開始捍衛(wèi)中國彩電業(yè)的整體利益。

　　3月22日，康佳集團發(fā)表應(yīng)訴倡議書，呼吁社會各界支持中國彩電企業(yè)應(yīng)訴此次反傾銷訴訟，支持民族產(chǎn)業(yè)，爭取中國企業(yè)在國際市場中的平等地位，共同迎接走向全球經(jīng)濟大舞臺的機遇與挑戰(zhàn)。同時，康佳集團堅信中國企業(yè)在遭遇諸多困難后會繼續(xù)堅持走國際化的道路。“堅決地走出國門，讓更多的‘中國制造’標(biāo)識更醒目地貼在全世界每一件優(yōu)秀產(chǎn)品上，永遠是我們共同的目標(biāo)。”

　　國內(nèi)另一彩電巨頭長虹繼去年5月16日發(fā)出“呼吁國內(nèi)企業(yè)團結(jié)起來一致對外”的反傾銷聲明之后，近日再次發(fā)表了應(yīng)對反傾銷的宣言。長虹重申，此次反傾銷針對的是整個中國彩電業(yè)而非某一個企業(yè)，它將長期影響中國彩電企業(yè)的國際化戰(zhàn)略和進程。因此，在此次眾人關(guān)注的事件中，國內(nèi)彩電企業(yè)的利益是一致的、共同的。長虹認為自己在對外貿(mào)易的過程中始終遵循國際規(guī)則，堅持以高科技、高品質(zhì)的產(chǎn)品參與國際競爭，全力打造國際化的民族品牌，并不存在傾銷行為。長虹呼吁業(yè)內(nèi)同行及媒體，團結(jié)起來、共同應(yīng)對，為中國企業(yè)參與國際市場競爭爭取更加公平合理的環(huán)境。

　　TCL有關(guān)負責(zé)人也表示：“我們始終認為，TCL彩電在美國銷售狀況是健康的，也是合理贏利的，不存在對美國傾銷的問題。我們希望美國方面本著合理、公正的原則，依據(jù)WTO規(guī)則，妥善解決中美之間的貿(mào)易爭端，給中國企業(yè)和中國產(chǎn)品公正的待遇。”TCL也申明，無論美國對中國彩電反傾銷指控的最后結(jié)果如何，都不能改變TCL國際化的決心和戰(zhàn)略。

　　勝負仍難明晰

　　出乎意料的是，美國的一些業(yè)內(nèi)人士對中國彩電企業(yè)目前遇到的境況表示了同情。美國電子工業(yè)協(xié)會爾灣分會斯蒂文·布蘭頓會長在接受記者采訪時直言不諱地說：“這是政府的一種市場調(diào)節(jié)行為，中國的許多企業(yè)被指控傾銷是無辜的。”

　　今年1月中旬，記者走訪了洛杉磯地區(qū)佳買、福萊斯等多家銷售家用電器的連鎖大商場。在這些主流商場中，除了福萊斯正在銷售海爾的青蛙王子兒童電視機外，記者并沒有發(fā)現(xiàn)中國生產(chǎn)的其它彩電品牌，而東芝、三洋、飛利浦、三星等跨國品牌則是這些家電大賣場的主角。

　　據(jù)曾經(jīng)參與中國彩電歐盟反傾銷案的蒲凌塵律師分析，中美彩電貿(mào)易爭端實際上是中國彩電在歐洲受到限制后在美國產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。由于在歐洲受到限制，所以中國彩電短時間內(nèi)大量涌向美國市場，引起了美國彩電企業(yè)的反傾銷訴訟。而美國在計算中國的傾銷幅度時，不承認中國企業(yè)的市場經(jīng)濟地位，所以沒有按照企業(yè)本身的成本來計算，而是采用參照國如印度的彩電成本價格來計算，因此計算出的傾銷幅度存在偏差。蒲凌塵律師說，即使美國承認中國彩電企業(yè)的市場經(jīng)濟地位，也不能肯定中國企業(yè)一定能在反傾銷案中取勝，因為某些中國彩電企業(yè)盲目追求出口，在國際市場上不考慮當(dāng)?shù)氐氖袌鰞r格，的確在定價策略上存在問題。蒲凌塵律師提醒中國彩電企業(yè)，應(yīng)該以正確的心態(tài)來看待在國際市場上遇到的反傾銷訴訟，因為這是國際貿(mào)易中常見的一種貿(mào)易保護壁壘，中國彩電企業(yè)在參與國際市場的競爭中不可能不接觸到。而中國彩電企業(yè)也應(yīng)該反省自己，不要著眼于短期利益，在定價時應(yīng)考慮當(dāng)?shù)厥袌龅木唧w情況，按照市場經(jīng)濟的游戲規(guī)則來運作。

　　鑒于中國彩電業(yè)的快速發(fā)展，蒲凌塵律師認為，在最終結(jié)果裁定之前，美國的彩電進口商肯定會對中國彩電的進口成本有所考慮，同時中國彩電企業(yè)自身也會考慮相關(guān)因素適當(dāng)調(diào)整出口價格。蒲凌塵律師說，目前中國企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是采取相應(yīng)對策，同時積極調(diào)整好出口戰(zhàn)略，避免再次卷入反傾銷風(fēng)波中。